Comment on non-verbális provokáció!
Minden a sokféleképpen emberek egyre ki magukat anélkül, hogy szóltak visszaélésszerű beszédek általában szűkülnek le a két alapvető technikákat:
1. „Promotion” a provokatív akciók (például provokátor megérint hideg vagy nedves kézzel, megközelítések túl közel, beszél, dobott a fejét, és lehunyta a szemét, így bizonyítva, hogy a feltételezett fölény, stb.)
2. „Promotion” a bosszantó ritmus (egyre gyorsuló meg, sietett kopogás, kopogás az asztalon láb cipő, stb.)
Írja le bosszantó intézkedések
Fiatal középiskolai tanár szenved az a tény, nyilván megpróbálja az egyik lány idősebb kollégái (nevezzük Jadwiga Kuzminichna) kommunikál vele irritációt okozhat és provokálni konfliktus.
Miután megnézte Jadwiga Kuzminichna szorosan, ő arra a következtetésre jutott, hogy mikor jön rá, hogy kezd beszélni gyors ütemben, a szaggatott, ugráló intonáció is hangsúlyozva a hang a „sh” (megjelenítési a beszédben, mint Jadwiga Kuzminichna elegáns egy fiatal kolléga, mint egy macska szaladt át az úton). Ebben az esetben, Jadwiga Kuzminichna arrogánsan hátraveti a fejét, és néz le alól félig csukott szemhéjak pislogott nehéz.
A tanár azt mondta neki: „Jadwiga Kuzminichna! Miért mindig velem beszélni, hátravetette a fejét, és villogó félig csukott szemmel? „Jadwiga Kuzminichna zavarba, és gyorsan visszavonult, nem is próbálja folytatni a beszélgetést hasonló szellemben.
Ha erre válaszul azt mondta, valami ilyesmit: „Te érdekel? Mi tartja vissza, „lehetne hárította:” Csak most vettem észre, hogy dobja vissza a fejét, és behunyja a szemét, amikor beszél hozzám, de én soha nem ezt, amikor azt mondod, például a dékán. "
Ne hagyja magát bevonni valaki másnak a ritmust!
Tekintsük a második fajta nonverbális provokációk. Gyakorlatilag az összes támadót, hogy vegyenek részt a rendszeres „vámpirizmusról”, mint a közelmúltban divatos hívni egy szándékos provokáció a konfliktusok, a bevezetését az áldozat a saját ritmusát. Ezt használja a kihangosító, még gyorsított beszéd, hangos gyorsított mozog (és ily módon a szerelem nem csak a nők zörög sarkú!), The sietség csapkodó, összecsukható könyvek, kopog az ajtók szekrények, stb
Egy új angol tanár, Anna Y., jött valamilyen okból, a könyvtár, és ott a pult mögött áll bibliotekarskoy Maria Nikiforovna, amelyek nem táplálkoznak kenyér, de hogy valaki kiabálni, sőt a tanárok számára.
Anna Y. hátradől a katalógusban, a könyv csákány, és Mary Nikiforovna az egész terem, tele diákok, kiabálva:
- Ez az, aki eljöttem. Kuznetsova. Te Kuznetsova, kérem. Aha! Azt már régóta egy kérdésem van egy: miért tankönyvek angol nem veszik? Mivel ez nem szükséges. Milyen tanulságok nem vezetsz? Gyere, csak elkapni a szél a net?!
Anna Y., persze, elment hozzá, és halkan megkérdezte, hogy ne sírjon, és nem ásni a részleteket mások munkáját, de mint az várható volt, Maria Nikiforovna tovább beszélt hangosan, és több, míg Anna Y. nem hagyja el a szobát.
Szerencsére az emberek mindig kiabált is, néha néma. Ha függ az emberek, mint Mary Nikiforovna, valamint annak szükségességét, hogy eleget tettek bármit (például aláírt egy papírt, ki könyveket, stb), akkor meg kell venni őket a meglepetés, amikor hallgatnak, és akkor meg kell előírni a ritmust segítségével hangos beszédet.
A legjobb módja annak, hogy egy semleges hangon -, hogy összpontosítson az előadásmód, élvezve minden mássalhangzó.
Így például működik a könyvtár nevű diák Jegor. Megpróbálja lépjen be a „veszélyzónából”, amikor Nikiforovna Mary ül, töltse ki az űrlapot.
- Szia, Mary Nikiforovna. - hangosan mondta Jegor a intonations egy orosz kereskedő, crack fel az árut a piacon. - Hogy van. Ahogy az élet.
- Ki ez? Te, Jegor? Mi kell? - lassú válaszolt Marja Nikiforovna szó gyűrött ezek a „kereskedő” nyomást. Egyszer még droops és a következő fél órában úgy viselkedik, mint egy közönséges szerény nagynéni.
Learn leírni tipikus nonverbális provokációk
Mindaddig, amíg nem hiszem segítségével pontosan mit próbál fodros, megtanulják a vételi jog leírása:
• Fej vagy tolakodó alkalmazottja jön hozzád túl közel. Néha ez a módja kijelző a hatalom, hogy megpróbálja megfélemlíteni.
• Mert, hogy érintse meg a kezét, pat a vállát, néha megpróbál megcsókolni (persze, hogy nagyobb mértékben vonatkozik ez a nők számára). Lillian Glass azt mondja: „A tanulmányok ismételten kimutatták, hogy a férfiak nagyobb valószínűséggel érinti a nőket, mint a férfiakat a nők. Sőt, a férfiak négyszer gyakrabban, mint a nők. "
• Ön szándékosan mondom vonakodva - olyan csendes, hogy úgy találja, hogy nehéz kivenni a szavakat, vagy a provokátor hang elveszti élességét a mondat végére.
• A olvassa el a férfi, és elfordul tőled, vagy akár elhalasztották.
• Az a személy beszél hozzád lejárta után (levegő nélkül), fájó hangon.
• Provocateur (általában nő) beszél hozzád zihálva, mintha kiköpte minden szó maga.
• Kellemetlen társ (női) tetszését feszült, magas hangon.
• Az a személy beszél veled légzés, így nem okoz szorongást. Például, azt felfújja, mintha valahol siet.
• A hangsugárzó kívánó bosszantásra beszél szó nélkül megállt. Ez nem azt jelenti, hogy fecseg. Csak nem „pontok”, és azt mondja, minden alkalommal, mintha, vesszővel elválasztva, a kipufogó Ön unalmas intonációk.
• beszélni, a zaj egy sóhaj, mintha bizonyítani, hogy milyen nehéz, hogy kommunikáljon veled.
• A kérdező megy oda-vissza, a zaj bélyegzés vagy tsokaya sarka. Más szóval, a járása, amelynek középpontjában a minden lépést.
• Az a személy beszél gyorsan, hogy mesterséges módon teremtik egy zsúfolt, mintha siet, és tartja azt.
• Beszélgetés nyögve, alig kiszorítása egy szót, azt mutatja, hogy ő nem akar beszélni. Különösen hangja csikorgott végén mondatokat.
• A kérdező szándékosan helytelenül ejti néhány szót helytelenül helyezi a hangsúlyt, amelyek tanúsítják, hogy megvetés az Ön számára.
• Az egyetlen, akivel beszél, beszél hozzád, utánozva arckifejezések és a hangot a személy, aki a kellemetlen neked.
• Minden ilyen provokációk lehet semlegesíteni csak olyan, amit leírni szavakkal!
Ha megérinti akarata ellenére, az ACT algoritmus szerint
Nagyon gyakran agresszív gondolkodású emberek bosszantásra foglalkozó nonverbális provokátor. Például viselkednek ismerős kifejezések magával: Önhöz közel, öleléssel, kéz a kézben, pat a vállát. Általános szabály, hogy az a személy, akinek ez kellemetlen, kezd eltávolodni vagy aktívan kifejezni elégedetlenségét keresztül arckifejezéseket. Közben provokátorok és hogy ez szükséges. Látva, hogy azt tapasztalja, irritáció, ő szándékosan hajol még közelebb van, és kezd viselkedni, még a szabad és könnyű, majd megkérdezi, hogy szemtelen kérdést: „Miért vagy ideges pillantást! Úgy tűnik, te ki rendezi ma? „Néha annyira szórakoztató főnökök számíthat arra, hogy az alárendelt nem szemrehányást nekik, különösen, ha ez a nő. Azt nem, hogy a hozzászólások! Megjegyzés - nem az egyetlen módja, hogy leírja az intézkedések az agresszor. Az általunk használt technikák összessége, hogy már ismeri, és megjeleníti a lehetséges beállításokat lehet mondani, ha a főnök megveregeti a vállát, és nem tetszik:
1. „A hitelesség összezavart” (vétel „Tedd a kerítés”). Azonban ezzel a módszerrel, akkor megcsináljuk a megjegyzés, bár megfogalmazott finom módon. Ha az ellenség támadni, és kezdjük el gúnyolódni: „Mi vagy ilyen félénk” - folytassa a következő módszerrel. Például, hogy megkapja a „Te olyan bátor nem minden”: „És Nina (hívja a nevét a munkavállaló, hogy a főnök pat a vállát nem mer) zavarba, ha pofon a vállát?” Ha a főnök azt mondja, hogy Nina Ivanovna ő nem megveregeti, megkérdezni: „És a másik (nem mondják, hogy” én „!) különböznek Nina Ivanovna?”
Vétel „Tedd a kerítés” világossá teszi, hogy az ellenség, hogy „felmászott valaki másnak a területén.”
2. Használhatja a technika „Tedd a fő agresszor”, és azt mondja: „Mi az, ami minden alkalommal, hogy pat a vállamat?” De ha ez teszi a fejét, és nem akarja elrontani kapcsolatot vele, ugyanazzal a módszerrel sokkal finomabb. Például: „Ivan Ivanovics, akkor kérheti, aki azt mondta, hogy ha majd minden nap pat alkalmazottak (nem” én „!) A váll, ők (nem az” én „!) Jobban fog működni?”
3. A módszer alkalmazható a „Call of láthatatlan tanú”: „Ivan Ivanovics, nekem, jött a hír, hogy, hogy hiszel előjelek nagyon furcsa.” - „Mik a jelei?” - „Például, mi van, ha egy pat a vállát, az igazgató minden nap, akkor az értékesítést.” - „Ki, amit mond?” - „Igen, ez, azt mondják, hogy van saját speciális rituálék.” Amint fej elképzelni, hogy ő az idegenség megvitassák beosztottak, ő is elment vadászni az ilyen bohóckodás.
4. Használhatja allegória, mintha, az úton, a jelenléte a legfőbb, hogy elmondja a történet egy ismerősöm, aki egy szokása megveregette ember vállát. Meg kell festeni a „barát”, így kíváncsi, és nem vonzó a főnököm elvesztettem minden vágya valamilyen módon, hogy emlékeztesse a környezetben.
Bármilyen akció az agresszor lehet leírni szavakkal, mint egy képet, megfigyelt oldalról.
Ha valaki értékű a lélek”, kérdezze pontosan mit keres
Az emberek gyakran megkérdezik arról, hogyan lehet egy megjegyzést, hogy az a személy, aki bámul, de úgy vélem, hogy mindenkinek joga van, hogy nézd meg senki és semmi, és akkor jogosult, hogy a megjegyzés, hogy csak neki, ha ő nézte meg ha változtatni ruhát. Mellesleg, ha közelebbről megvizsgáljuk jellemző emberek a rossz látást. Ezért idős hölgy annyira szereti bámult járókelők.
Sajnos, a gyermekek 8-12 éves, néha durván reagálni, amit valaki valakit néz ki: „Mit bámulsz? Törött szemek! „Elküldött ez többnyire ártalmatlan ellen gyerekek, akik csak nézett érdeklődéssel, hogy a játék vége, és ez a reakció olyan nagyon méltatlan élmény.
A másik dolog, ha valaki csak rád néz, de érdemes a lélek, ami megnehezíti a munkát. Ebben az esetben, ha nem megjegyezni, mert az emberek rád néznek, hanem azért, amit érdemes a látómezőben, és elvonja te.
Egy lány, körülbelül hét-nyolc növények virágok az ablakokat. Mindazonáltal már többször folyamodott könnyek, és anyám azt kifogásolja, hogy néhány járókelők megáll hosszú ideig, és nézd meg, hogyan működik. Az emberek megérintette az a tény, hogy egy ilyen kis gyermeket foglalkozik tereprendezés az udvaron, de annyira bosszantó, ha éppen dolgozik, és megállt mellette egy másik járókelő, aki szintén úgy véli, hogy a kötelességüket, hogy néhány „jó tanácsot”. Girlfriends lányok, észrevette, hogy valaki általában dobott munkát, és elrejti a bejáratnál. Létező büntetés számukra volt a nagyapja a szomszédos udvar, aki állandóan hajol rajzása a föld a gyermekek és percekig tíz nagyon feszülten figyelte, mit csinálnak ott, néha nem beszél egy szót, és néha esett a hosszú prédikációk, amelynek témája „Hogyan ez jobban működik. "
Végül a szülők a lány kéri egy biztos módja, hogy befolyásolja a nyugdíjas. Amikor a nagyapa ismét „lógott” a munkafelület, kiegyenesített és bámult az arcába szemmagasságban. Azonban a nagyapám nem zavart, ami azt jelentette, hogy valószínűleg, úgy viselkedett ilyen módon szándékosan. A lány azt mondta: „Mi nem zavarja? Te ott van véve „(Children nagyapja költözött a figyelem középpontjába, hogy a saját tetteiért.)” Látom, hogyan működik! „- vágott vissza nagyapja. „Te mindig állni azok ellen, akik a munka?” - válaszolták a gyerekek, egyáltalán nem mondott: „Nem szeretnénk, ha valaki néz minket.” Lásd, ő a jobb, de nem állt át a munkálatok! A végén, a taktika sikeres volt.
Vegye figyelembe, hogy attól függően, hogy milyen mértékben beavatkozással nagyapja gyerekek válasszon az alábbi válaszok: „Köszönöm a tanácsot, de mi van a szülők”; „Talán jobb lenne, ha beszélni a szülők?”; „Azt szeretnénk dolgozni, hogy senki a közelünkben nem volt”; „Miből áll itt?”; „Mit látsz ott?”; „Minden nap jön, és álljon át minket?”; „Elnézést, de amikor a gondnok az udvaron vonul, akkor is látja, és tanácsot adni?”, Stb