A konfliktus Moszkva Central Church „Emanuel” és a Moszkvai Polgármesteri Hivatal
A.DYHOVICHNY: Jó napot. A stúdióban „Echo Moszkva” rádióállomás, a vendégek Elena Purshaga - rektor a moszkvai Teológiai Akadémia és Alexander Purshaga - vezető lelkész Moszkva „Emanuel” Közép-templom. Beszélünk a konfliktus a moszkvai Központi Egyház „Emanuel”, és a moszkvai polgármesteri hivatal. Mi a lényege a konfliktus?
A.DYHOVICHNY: Talán nem mindenki tudja, hogy melyik egyház tartozik a templomba.
A. Purshaga Church "Emanuel" - az evangélikus templom, Emanuel - azt jelenti: "Velünk az Isten." Ha vannak olyan emberek, akik olvassák a Bibliát, tudják, hogy az egyik neve Jézus Krisztus az Isten, hogy Emanuel. És ez a templom egy református templom, az evangélikus keresztény egyház.
A. Purshaga: Vannak sarlatánok, akik magukat szakértők, Szektológia, és aki öntsük kosz minden egy tömlő. Van egy kis adathalmazt, és minden evangélikus felekezet is ugyanazt mondják, talán, tudod, Dworkin, pomoykiny, ahogy nevezik őket. A keresztény világ sok különböző felekezetek és a történelem különböző. A evangéliumi mozgalom történt Oroszországban, van gyökerei itt vagyunk, 4-5 generáció evangélikusok. És azt, hogy egyházunk valahonnan külföldről érkezett ok nélkül.
A.DYHOVICHNY: Akkor térjünk erre az oldalra. Orosz Ortodox Egyház, van némi kapcsolat, chat vele, durván szólva, ha ő nem tud egy szót, ha ő is akarja csinálni?
A. Purshaga: Beszél az orosz ortodox egyház, számunkra ez egészen más címletű, azt az irányítás, tervek, célok, helyüket a társadalomban. És persze, találkozunk a püspökök képviselői az orosz ortodox egyház, amit eddig nem volt ilyen konfliktus, ami miatt valahogy elkezdtek beszélni ellen ezeket az intézkedéseket. De van egy probléma a hivatalnokok, akik megsértik a törvényeket és az alkotmányt az Orosz Föderáció.
A. Purshaga: Hadd emlékeztessem önöket, hogy mi vagyunk a moszkvai, és abban az időben még nem volt.
A.DYHOVICHNY: Egyetértek. Béreljen hosszú távon?
A. Purshaga: Van, és nem bármilyen kérdése van a bérlet. Az Alkotmány szerint kiosztott telket, ami számára van fenntartva az építőiparban a templomban. És a törvény által eljutunk az építési, a tervezési fázisban kap egy foglalás, aztán jön az épület, és egy építés alatt, azt kiosztani földet kiadó. Még ha fogunk bemutatni a projekt és annak védelmi előtt az építészeti tanács.
A.DYHOVICHNY: ez, van némi redundancia?
A.DYHOVICHNY: Ez felülvizsgálatára a felbontás a fenntartás nem lehet?
A. Purshaga: Nem lehet.
A.DYHOVICHNY: Akkor magyarázza az oka, hogy Ön szerint az események, hogy leírja nekünk, hogy mi, miért? Lehet sok változata egy finom darab földet, vagy személyhívó mégis, ez csak az idő még nem jött, az interneten ezeket a véleményeket is jött, miért van szükségünk egy másik templom kívüli orosz ortodox? Talán ennek az oka?
A. Purshaga: Az egyik ok, azt hiszem, a kereskedelmi érdekek magas rangú tisztviselők, a város, nem zárja. De szeretném felhívni a figyelmet, hogy a hozzáállás, hogy megmutassuk tisztviselők felekezetek, amelyek nem hagyományos alkotott véleményét. És a gyerekek, és mi gyakran ki vannak téve a különböző rágalmazó támadások a része az emberek, akik magukat a szakértők ebben a kérdésben. És azt látjuk, hogy különösen az utóbbi években, ezek a spontán üldözés előtt bekövetkezett, egyre rendszeres, felgyújtották a házakat az ima, legyőzve a az emberek az utcán, és történik mindez után néhány program, ahol a keresztény felekezet összekeverjük néhány sátánista szekták.
A.DYHOVICHNY: Ki az Ön véleménye, ez a bűnözés szó?
A. Purshaga: Azt hiszem, hogy a bűnözők itt szó, amely szerint bizonyos használati ...
A.DYHOVICHNY: Mégis, az emberek séta az utcán, ők csak annyira ritka, hogy van, nem tudom, ez parancs, nem sorrendben, mi ez? Randomness? Ez nem lehet véletlen.
A. Purshaga: Talán itt van az idegengyűlölet, a vonakodás nem újdonság hazánkban. Úgy vélem, ebben a sötét lyuk az oka ez a kapcsolat nem csak nekünk, hanem más vallásúak, tudom, hogy ugyanazok a problémák vannak a katolikusok és a muzulmánok városunkban.
A.DYHOVICHNY: Azaz, a bűnözés és a konfliktus föld nem kapcsolódnak egymáshoz, kiderül?
A. Purshaga: Hogyan kell látni. Ha megnézzük szemével protestáns, aki él ebben az országban, és aki szenved az egészet, az utcákon, és befejezve a kabinet hivatalos, úgy vélem, hogy az alkotmányunk, a törvények, és a tisztviselők környező emberek csak köpni. Ők nem számolt azzal a ténnyel, hazánk világi állam, hogy ebben az országban is élnek emberek tartozó különböző vallású. És azt mondják, nem megy itt, nem tartozik ide.
E. Purshaga: Köszönöm a tanácsot, persze, de az összeg megvesztegetési nem felel meg a jövedelmét a hívek. Sőt, mi keresztények úgy vélik, hogy élhetünk a törvénynek megfelelően, anélkül, hogy kenőpénzt.
A.DYHOVICHNY: Azt akarom, hogy hangsúlyt helyezett pochetche hogy már nem zavarja annyira a pénz nem gyűjteni, vagy valami más?
E. Purshaga: Azt hiszem, hogy az első és a második nagyon fontos, mert a templom, és biztos vagyok benne, hogy talán az emberek szeretnék, hogy minél több pénzt a templom. Mi felajánlotta, hogy vásárolni és drága épületek Moszkva központjában, beleértve, de gyülekezetünk tagjai középosztálybeli emberek általában, ez a gyermekes családok, a nyugdíjasok és a háborús veteránok, a fiatalok, a diákok nagyon. Természetesen nincs ilyen jövedelem, vásárolni az épületet.
A.DYHOVICHNY: Ateista vagyok, de én valahogy úgy gondolja, hogy a templom épült a ruhába, ez valahogy rossz.
E. Purshaga: Egyetértek veled, és mi is ellene, de látod, nehéz élni egy egyszerű, és nehéz élni Moszkva, miután egy egyszerű, egyenes, jó utat.
A.DYHOVICHNY: Mondván, hogy a protestánsok naiv ember, ez igaz?
E. Purshaga: Talán. Azt olvasni az írásokat minden nap, még imádkozni többször. Elmennek a templomba, mint két alkalommal ülésezik, és látogasson el a templomba hetente kétszer, tényleg hisznek abban, amit olvassuk a Bibliában, és próbálja élni szerint ezek a törvények igyekeznek nem csak rosszat tenni, de nem gondolni rosszat. És ebben az értelemben igen, egyetértek veled, hogy a protestánsok talán naiv emberek.
A. Purshaga: fogok válaszolni erre a kérdésre, mi életérzés által diktált Biblia és a keresztény nevelés a mi gyermekkori. Nem változik a hitük, hogyan kell viselkedni, igen, valóban, a ruhába - ez bűn, ezért nem nyújt kenőpénzt. Lehet, hogy ezért most ül a ül. De dolgoztunk ki más stratégiákat annak érdekében, hogy népünk egy imaház.
A. Purshaga: Úgy döntöttünk, hogy a pénzt, megvásárolta az épületet, és arra gondolt, hogy mivel a tulajdonosok az épületek Solntsevo, mi lesz ...
A.DYHOVICHNY: Ez egy másik épületbe?
Purshaga A. Igen, az a város szélén, arra gondoltam, hogy békén hagyják, és képesek leszünk, hogy megvédje a templomot, hogy a tulajdonosok. De már 2 éve nem adnak földkérdés működéséhez szükséges az épület. Tehát megint jönnek a kérdést, és mi olyan, kínál, és jelzik, hogy melyik cég jelenleg ruhába, mint olyan, nem lehet igaz, mivel a korábban megadott, a borítékba, mely egy cég, amely megoldja az összes problémát lehet lehet, hogy ismeri ezt, de képesek vagyunk megoldani ezt a problémát, és látta, hogy nem tudjuk leküzdeni ezeket az akadályokat, hogy a mesterségesen fel a tisztviselők, kértük a kormányzat engedélye, hogy tartsanak tiltakozó gyűlésen, tartott május 22-én a Puskin téren, ahol volt összegyűjtött 1500. hű emberek, akik kifejezetten vagy elégedetlenségüket.
A.DYHOVICHNY: Ez az információ lehet félre, hogy a találkozón, amelyre akkor hívja csak akkor engedélyezett.
A. Purshaga: engedélyt.
A.DYHOVICHNY: Akkor hívj meg másokat.
E. Purshaga: És minden nap 11-17 tartottunk karók engedélyezett Novopushkinsky park, valamint számos egyedi sztrájkőrség előtt a Városháza és más jelentős átjárók a város.
A.DYHOVICHNY: Teljesítmény felhívja a figyelmet a karók és gyűlések?
A.DYHOVICHNY: Van bizonyíték ilyen bűnüldözési intézkedések?
A. Purshaga: Vannak orvosi vizsgálatok, az összes megtett a verést.
E. Purshaga: Elvittem gyermek neurológus. Odamentünk a gyermekek, nők, férfiak, hagyományos hívek. És mi nem számítunk, mi volt a dokumentumokat, tudjuk, hová menjen, csak állt és szétbontott transzparensek mondván szlogenek, mint a „mi szembeni diszkrimináció elleni jogait hívők ebben az országban”, „vissza a földet a moszkvai Központi Egyház Emanuel”. És most a fiam szemtanúja apja kezdett húzza, verte a rendőrök, zárt, 09:00 fogva az állomáson, víz nélkül, a hő, volt egy forró napon, a gyerekek csak kapott egy idegösszeroppanást, és sok más gyerek. Sőt, a gyerekek akartak venni, hogy a rendőrség szoba, nem tudom, van néhány érdekes osztály, hogy megtudja, kiderül, a személyiség a gyerekek, Ön képviseli.
A.DYHOVICHNY: Tervezed, hogy ez a helyzet, forduljon az ügyészség a bíróság az ilyen intézkedések?
A. Purshaga: Us, és ennek eredményeként a bíróság egy hét, és a bíró Kovalevskaya, akik még nem zavarja, hogy vizsgálja meg a jogszerűségét a találkozó, azonnal elkezdte felírni szankciókat. Me és két másik vezető miniszterek letartóztattak és tartott Moorea, a Petrovka, 38, öt napon keresztül.
E. Purshaga: voltunk jelen a bíróságon, jelen voltam, a bíró nem volt érdekelt, ő hallgatta az egyetlen bizonyíték a rendőrök, az ügyvéd éppen szögletes szemek. Nem számított, hogy kellős közepén Moszkva ilyen rendetlenség, még tanúja csak nem volt érdekelt, fotók, hogy nem tartja.
A.DYHOVICHNY: Ez a tárgyalásra nem volt az alkalmazás?
A.DYHOVICHNY: Milyen elégedett? Jelenleg 2 helyen Moszkva, 2 darab földet, hogy az emberek azt kérdezik hol van Andrew kérdezi.
A. Purshaga: Ha beszélünk imádják, mi tartsa őket a Kultúrpalota MAI, mert nekünk nem szabad építeni.
E. Purshaga: m.Sokol, vasárnap 11:00 órakor.
A. Purshaga: a szárazföldön. A hely, ahol vásárolt Solntsevo.
A.DYHOVICHNY: Second - Solntsevo. És az első?
A. Purshaga: kínálunk különböző területeken ...
A.DYHOVICHNY: Mit hajlandó eleget tenni? Itt Solntsevo, míg Vernadskiy széles utcán - nem. Ön elégedett ezzel?
A. Purshaga: Nem, nem teljesül.
E. Purshaga: Ha lenne 2 autó, az egyik lopott, a második ütemet, mi lenne elégedett? Ahhoz, hogy egy jó vissza, és így az egyik, hogy rossz? Úgy gondolom, hogy ha ez egyértelműen az egyház, akkor vissza kell térni, ahol ez volt. Miért valaki ezt törvénytelen módon használni nem világos, milyen célból.
A.DYHOVICHNY: És akkor jár a bíróságokon, ha jól értem, valamint a részvények, amiről beszélt?
A. Purshaga: Mi tartott mindennapi karók. Persze, népünk kimagozott ellen rendőrségi karók.
A.DYHOVICHNY: Ki kimagozott? Próbálom megérteni.
A. Purshaga: Ahogy megpróbálta elmagyarázni a dolgozók a ATS „Tver”, mert a polgármesteri hivatal jön a megrendelések, hogy eloszlassa.
A.DYHOVICHNY: Ez volt Elena Purshaga - rektor a moszkvai Teológiai Akadémia és Alexander Purshaga - Senior Pastor a moszkvai Központi Egyház „Emanuel.” Köszönöm.
Nikita Kulikov alapítója NGO „PravoRobotov”, tagja a tanácsadó testület a digitális gazdaság az Állami Duma
Python vagy "PETON"? Egy levél, de kit érdekel Annak ellenére, hogy az összes ilyen csatornák igyekeztek fejleszteni a téma, által felvetett kérdések jelentőségét, sőt túlszárnyalni magát az információs ...
# X2b;
