Technológiai termelési mód és a természet a szerepe a társadalmi-gazdasági fejlődés -
Az egyik legfontosabb fogalmakat, amely kifejezi az alapvető folyamatok műszaki és gazda sági fejlődés, a technológiai termelési mód. Ez a technikai-technológiai komplex, amely az alapját képezi a gazdasági fejlődés hosszú történelmi időszakot, valamint a társadalmi-gazdasági fejlődést. Megalakult a koncepció folyik sokáig. Különösen hozzájárult ez az állítás a civilizált megközelítés alapján a vezető szerepet a termelőerők társadalmi fejlődés és a technológiai termelés szervezésének és a társadalom egészét.
Jóváhagyása a civilizált megközelítés végre szétválasztása műszaki-technológiai és gazdasági folyamatok elősegítése venni a technológiai módot meghatározó társadalmi és gazdasági fejlődés, párosulva az intézményi környezetet.
Szociálisan elfogadható gyártási feltételek - körülmények, amelyekben az uralkodó technológia határozott átlagos termelési költségek a gyártási folyamat egy bizonyos termék a legtöbb gyártó.
Az új technológia bevezetése, ha minden más körülmény azonos, akkor egy sereg nagy teljesítményű, azaz a hatékonyság meghaladó társadalmilag elfogadható hozamot keretében a nemzetgazdaság szerint a munkaérték-elmélet. Az olyan iparágakban, elfoglal egy bizonyos helyzetben a globális piacon, a formáció a társadalmilag szükséges költségek, azaz az áruk költsége nemzetközi jellegű. Ilyen körülmények között az új technika, hogy biztosítsa az alacsony termelési költségek, mint a társadalmilag elfogadható a világpiacon. Sőt, ebben az esetben a költség az oktatás határozza meg nem az ipar, illetve a nemzeti termelési feltételek, valamint a nemzetközi, azaz társadalmilag elfogadható, bár nem abban az országban, és a nemzetközi közösség, vagyis a világpiacon.
Tehát, a sikeres gazdálkodás, valamint a nemzeti és nemzetközi szinten az új berendezések és technológiák, intézményi támogatás hatékony felhasználása, segít csökkenteni az egyéni, a termelési és tranzakciós költségek alacsonyabbak, mint a társadalmilag szükséges, és nagy nyereség.
Technológiai termelési mód - termelési módszer alapján a megvalósíthatóság, kombinált hang és személyiség termelési tényezők, a komplex műszaki és technológiai kapcsolatok a valódi összetevőket a termelőerők és a rendszer műszaki és gazdasági kapcsolatok.
Az átmenet egyik eljárás egy másik előállítási módszert, a magasabb végezzük forradalmi technológiai változások. A történelem az emberi civilizáció ismert három alapvetően különböző technológiai termelési módszerek: a mezőgazdasági, ipari és az információs (posztindusztriális), mivel ezek alapján, ez a három fajta technológiákat. Ezzel szemben a formáció alapuló megközelítés a termelési viszonyok, és lehetővé teszi, hogy manipulálják a meghatározása konkrét történeti jellegét a társadalom, a civilizáció módszer azon alapul, a technológia és a technológiai termelési módszerek. Túlnyomóan agrárgazdaságának az ország nem tekinthető ipari; és túlnyomórészt ipari gazdaság lehetetlen meghatározni, hogy az információt (posztindusztriális).
A megbízhatóságát ez a megközelítés abban a tényben rejlik, hogy az elvek szervezet társadalmi termelési folyamat nemcsak a történeti periodizációja a társadalom fejlődése szempontjából, hanem a létesítmény egy adott ország fejlettségi szintje, a strukturálása a társadalmi termelés. Módszertani alapja ennek a megközelítésnek az az ágazat, amely meghatározza a koncepció a technológiai termelés folyamatában.
Úgy tervezték, a nyugati tudósok, mint egy osztályozási elv a gazdaság biztosítja a létesítmény a gazdasági szerkezet az egyes országok és a köztük lévő kapcsolatot. Brit közgazdász C. Clark és francia szociológus Zh.Furaste azonosított ilyen egységek (szektorok) a társadalmi termelés: elsődleges - a mezőgazdaság, a másodlagos
- Ipari, tercier - szolgáltatási szektorban. Ez az elv nem csak feltárja a szervezeti felépítését, a gazdaság, hanem a színpadon a haladás a civilizáció, amelyben található. Ha a megbízó a primer szektor, ez azt jelenti, hogy az ország a mezőgazdasági, vagyis az iparosodás előtti szakaszban. Az uralkodó az ipar megfelel az ipari és szolgáltatási ágazatokban - posztindusztriális szakaszában civilizációs fejlődés.
Pre-ipari társadalom, amely néha mezőgazdasági jellemezve, hogy az alapvető formája létfontosságú kölcsönhatás az ember és a természet. A munkaerő betöményítettük a mezőgazdaságban és a bányászat; termelés erőssége alapján az izmok. És az ember, és a termelés által érintett szezonális természetes élet- és munkakörülmények (a rendelkezésre álló vízkészletek, a talaj termékenységét feltételek bányászati tevékenység), valamint a természeti katasztrófák (hurrikánok, aszály, árvíz, stb.) A természeti jelenségek - a nap, szél, víz
- Mi használják energiaforrásként. Az ember függés természeti erők határozzák meg, hogy szinte az összes munkaerő részt vesz a termelés a fogyasztási cikkek, különösen az élelmiszer. A férfi, sőt, alkalmazott erő, hogy megfeleljen a saját igényeit. Ugyanakkor ebben az időszakban, az Advent a vaskor, létre, noha primitív, de az ilyen módszerek a munka, ami nagyban fejleszteni a teljesítményt, így a többlet létrehozását személyes használatra termékek, azaz a többlet termék. Ennek alapján dolgozzon ki egy olyan társadalomban kialakult személyes függés és kiaknázását.
Ipari szakaszában a társadalmi-gazdasági fejlődés eredménye az ipari forradalom a késő XVIII - XIX. Ami a teremtés nagyszabású gépgyártás, gépgyártás legtöbb gépen. Az új technológiai termelési mód mélyíti a munkamegosztás miatt a munkavállaló részleges munkaerő szolgál az autó, amelyben csak néhány műveletet az a termék előállítása során.
Szakterület és termelési együttműködés hozzájárul a gyorsuló tudományos és technológiai fejlődés, a növekedés a termelés nagyságrendje. Ez biztosítja termelékenységének növelése, felgyorsult fejlődése a produktív erők. A kimenet a gépgyártás nemzeti határokon túl is vezeti a nemzetközivé a gazdasági élet, a kialakulását és fejlődését a világpiacon. Együtt az áruk kiviteléhez gyorsan növekvő export a tőke. Személyes függőség velejárója iparosodás előtti szakaszban a szolga és a feudális rendszer, a változó jogszabályi ember szabadsága a kapitalista társadalomban. De a társadalmi munkamegosztás, a magántulajdon állapítja meg, hogy a szabadságot a formális, a munkavállalók, megfosztva a termelési eszközök, már bérelni kell dolgozni a kapitalista, amelyben a termelési eszközök koncentrált tulajdonosi. Valamint a munkavállalók és vállalkozó függ a piaci értékesítés. Ez vezet az a tény, hogy az emberek közötti kapcsolatok urechevlyuyutsya, azaz formája közötti kapcsolatok dolgokat, valamint az életében, a lakosság nem csak attól függ a termelés, hanem az értékesítési áruk, van olyan helyzet, amikor a dolgok érvényesülnek a nép felett. Így az ipari szakasz jellemzi a domináns pozícióját az ipari és a gyártás, vagyis a szekunder szektor a gazdaság.
Posztindusztriális társadalom alapján keletkezik, a tudományos és technológiai forradalom nyújt felgyorsult fejlődése a tercier szféra - a szolgáltató szektor, azaz a tudomány, tájékoztatás, oktatás, kultúra, stb válik a meghatározó a szférába. Információ tudomány, a tudás tartják a fő forrásai a gazdasági növekedés és a hatékonyság. Az új technológiai termelési mód eredmények és az új ember, mint a szabad egyén. A munka egyre inkább egy kreatív, alkotó tevékenységet, ha szükséges. Megfelelő intézményi környezet nyújt hatékony felhasználásának összes bemenet.
Nagyon jól, a mi véleményünk, kezeli ezt a módszertani elv ismert kutató T. Stouner: „Egy agrárgazdaság gazdasági tevékenység kapcsolódik elsősorban a termelési elegendő élelmiszer, de a korlátozó tényező volt, persze, a rendelkezésre álló termékeny föld az ipari gazdaság, gazdasági tevékenység definíciója. árutermelés, és a korlátozó tényező a korábban figyelembe vett tőke az információs gazdaság gazdasági tevékenységek -. ez elsősorban a termelési és Menen információ átalakítására mind a termelési hatékonyabb és növeli az anyagi jólét korlátozó tényező -. Meglévő tudást. "
Így az ágazat elv kidolgozza és gazdagítja a civilizációs módszer teszi kellően egyértelmű és megbízható. De még itt is vannak problémák. Például az átalakulás információ és a tudás a fő termelési tényező okoz némi ellentmondást. Ezen értelmezés szerint elvének a szektor volt a helyzet, amikor ez a tényező a termelés, mint a vezető és kiemelkedő tartozott a harmadik szektorban. Ezért Daniel Bell, egyik alapítója az elmélet posztindusztriális társadalom, kifejlesztett egy új koncepció a szektor elmélet, kiemelve, valamint a három szektor „negyedév” és „öt ujj”. Ehhez elvágta a harmadik szektor, nem korlátozzák a közlekedési és a közszolgáltatásokat. A tudósok úgy vélik, hogy a kereskedelmi, pénzügyi, biztosítási és ingatlan a „negyed-” szektor és a „öt ujj”, mondta az egészségügy, az oktatás, a szabadidő és a kormányhivatalok. Nézetünk szerint a kísérlet, hogy osztja a tercier szektor három szektor (a harmadik, negyedik és ötödik) nem indokolt.
A gyakorlatban a gazdasági fejlődés bebizonyította, hogy jelölje ki a területeket, amelyek termelnek információ és a tudás a „negyed-” és „öt ujj” ágazat ellentmond a valóságnak, mert az ipar, hogy a döntő fontosságú termelési erőforrások gazdaságban. És ahelyett, hogy elsőbbséget biztosítunk számukra, ők, épp ellenkezőleg, hogy helyet adjanak egy kisebb, de valójában fontos szerepet játszanak. Ez az értelmezés elvének az ágazat nem javítja a strukturálása a gazdaság, hanem bizonyos mértékben megzavarja őt. Úgy véljük, a fő kell, hogy az információ és a tudás - nem csak egy új termelési tényező, hanem egy eszköz javítása többi termelési tényező bevezetésével az információs és kommunikációs technológiák. Ezért nyilvánvaló, hogy módosítsa az ágazati információ szerkezete (posztindusztriális) társadalmat, hogy a primer szektor kell minősíteni a szolgáltató szektor, amely tükrözi az elsődleges szerepe a tudomány, az oktatás, a tájékoztatás, és a komponensek anyagi termelés - az ipar és a mezőgazdaság kell tartozniuk másodlagos és szektorokban. Egy ilyen szerkezet posztindusztriális gazdaság szektor modell jobban tükrözi a lényeg és a fejlesztési mintákat.
Az érték ágazati megközelítés abban a tényben rejlik, hogy kiderült, a minták változása közötti kapcsolat gazdasági ágazatokban való átmenetnek a mezőgazdasági és az ipari, az ipari, posztindusztriális színpadon. Következésképpen, a változás közötti egyensúly szektorok nem biztosítja a csere egymással. Ez a növekedés és a növekvő tudományos és technológiai szintje minden szektorban. Jellege az átmenet az ipari majd posztindusztriális társadalom csuklós egyik alapítója az elmélet posztindusztrializmus D. Nos, aki bebizonyította, hogy az új társadalom nem helyettesíti ipari vagy mezőgazdasági, ez ad egy új dimenzió, beleértve a területen az adatok és információk egy szükséges eleme a társadalom ami bonyolult. A társadalmat természetesen semmi vesztenivalója, és növeli a termelési kapacitást, amely lefordítja azt egy új szintre. Ez a minta volt nyilvánvaló a válás folyamatában egy ipari színpadon. A rendszerváltást követően az ipari társadalom nem jelenti azt, hogy tagadják a mezőgazdaság és a kitermelő iparágak, érvényesült pre-indusztriális társadalom. Hasonlóképpen, az átmenet egy poszt-ipari szakaszban nem működik tárgyakat az ipar és a mezőgazdaság. Ezért az ipari korszak, valamint a fejlett feldolgozóipar működik a mezőgazdaság és a kitermelő iparban, hanem megváltoztatja annak természetét és helyét a rendszer a társadalmi termelés. Fejlődése az ipar teszi a mezőgazdaság és a kitermelő iparban bevezetése révén gépi technológia, átfogó gépesítése és automatizálása a termelés. Így drámaian megnövekedett termelékenység és a foglalkoztatás csökkenése ebben az ágazatban, és a felszabaduló munkaerő át a feldolgozóipar. Az alkalmazás technológia mellett agrárgazdasági tudomány hozzájárul a munkatermelékenység növekedése, a termelés növelésére és jobban megfelelnek a társadalmi igényeket. De mivel van egy gyors fejlődése a feldolgozóipar, jelentősen növelte a termelési volumen és a foglalkoztatottak aránya, ami elkerülhetetlenül még növekedése a termelési volumen, a mezőgazdaság részesedése, és a nyersanyag-kitermelő iparban csökkent együtt arányának csökkenése alkalmazott emberek ebben az ágazatban.
Az átmenet a posztindusztriális társadalom, ami lesz a fő szolgáltatások, mentett és az ipar és a mezőgazdaság. De mivel nagyobb volumenű szolgáltatás, ez nagy szerepet játszik a foglalkoztatásban és a GDP-t. Az ipar aránya és a mezőgazdaság csökken a foglalkoztatottak száma a termelés a GDP, de a kötetek létrehozása anyagi javak nőhet. Meg kell jegyezni, hogy az átmenetet egy új technológiai termelési mód kíséri jelentős szerkezeti változások a feldolgozóiparban. Ami az ipari társadalom, a történelem - az új iparágak és a fejlesztés. Ugyanakkor, a mezőgazdaság nem csak újjá alapján gépgyártás, hanem erősítette a társadalmi munkamegosztás, van egy feldolgozás (élelmiszer) ipar, a fejlődő nagy infrastrukturális, amely arra szolgál, a mezőgazdaságban, vannak intenzív folyamatok integrációját, kialakult egy holisztikus agráripari komplexum.
Átalakítása ipari társadalom egy bejegyzést szerint az ágazati elv azt jelenti, csökkent a részesedése az anyagi termelés (ipar, mezőgazdaság) az abszolút növekedés és átalakulás szolgáltatások fő ágazat a gazdaság. Ugyanakkor, mint fentebb említettük, javított anyagi termelés alapján az információs és távközlési technológiák és ugyanakkor a szolgáltatási szektorban, különösen a gyorsan fejlődő ágazat, amely meghatározza a növekedés az információ és a tudás.
Előnyei az új technológia, hogy alapvetően megváltoztatja a termelési szerkezet, és drasztikusan csökkenti a hangerőt berendezés, anyagi javak, nyersanyagok, vonzza a magasan képzett munkaerő, hogy gyors növekedése a termelés hatékonyságát. Például egy Nokia leányvállalata a finn elektronikai cég éves forgalma az áruk értéke $ 160 millió. Létszáma 5 fő. Nike cég nem termel cipő: a termékek - a kutatási, fejlesztési, tervezési, marketing, értékesítés, azaz a szolgáltatásnyújtás alapján tudás. Minden éves amerikai értékesítési Nike alkalmazottak teszik ki $ 334 millió .. Ezért egy olyan iparágban, ahol a gyors terjedését az információs és kommunikációs technológiák fejlődése előtt más iparágak, fogadó nyereség időszakokban is stagnálás opportunista.