A lényeg, és az alapvető típusú állami - az állam, mint az alapvető intézmény hatalmi
Származási tagállam jogi hatóság
Köztudott, hogy az állam létezett a népek között nem mindig megelőzi a kialakulását primitív közösségi rendszer - az ősi fajta közös vagy szövetkezeti termelés, amely eredménye volt a gyengesége az egyes, elkülönített férfi előtt a természet. Munkaügyi ismeretek csak alkotó, eszközök voltak primitív. Ugyanakkor, mivel a természetes előfordulása közös munka a személy válik a kollektív, azaz közös munka minden tagja a közösség, amely járt gazdasági szervezeti forma az emberek.
A tulajdon természete gyakori volt, más szóval minden eszközt, amelyet a segítségével a megélhetésük (gyümölcsök, halak, állatok, stb) tartozik minden. Mivel az eszközök és megélhetés közösen használt, a forgalmazási a termékek a munkaerő már túlfeszültség. Egy ilyen közösség, a közösség már egyfajta „kommunizmus”, de nem annak az eredménye minden szocializáció, valamint a természetes állapot az eredetileg keletkezett közösségben.
A primitív közösségi rendszer egymást több szakaszban zajlik a fejlesztési és csak egy bizonyos ponton kezdett fejleszteni egy államilag szervezett társadalomban.
Ez lett egy másik állami szervezet - primitív szakaszában átalakul egy verseny, mint a hordozó és a hajtás kollektív szakmai tapasztalattal, amely folyamatosan javult. Születések egyesítették törzsek, és az utolsó - a szakszervezet a törzsek. Szükség volt a közügyek irányításában, azaz szükség van a hatalom, de a kormány nem volt a generikus társadalom szerkezetében. Míg a kényszerítő erő, már létezett, de ez nem politikai, mert nem kapcsolódik az állam.
termelékenység növekedése elkerülhetetlenül növekedéséhez vezet meghaladja a termelési volumen, vezetett a megjelenése a magántulajdon, ami az anyagi kifejezése szigetelés tagjai a nemzetség.
A munkatermelékenység növekedése, az átmenet általában a termelő gazdaság bővülése már meglévő kollektív termelési formákat és közösségi penetráció áruviszonyok vezet a feltételek létrehozása a rabszolgaság.
Ebben a szakaszban a ősközösségi szervezet kezd tapasztalni válság a hatalom, mert eredetileg, és járt egy olyan társadalomban, ahol az egyéni és a közös érdekek egybeesnek. A megjelenése a magántulajdon és a vagyon egyenlőtlen vezet divergencia érdekeit. Bodies primitív társadalom fokozatosan fajulhat szervek katonai demokrácia háborúkat a szomszédos törzsek.
Újjászületés szervek primitív társadalom fokozatosan vezet a megjelenése az állam.
Különböző népek magántulajdon okozott a megjelenése különböző formáinak elkülönítése szegények és gazdagok között, kizsákmányolók és kizsákmányoltak, ami a megjelenése antagonisztikus osztályok jelenléte összeegyeztethetetlen, antagonisztikus ellentmondások közöttük. Akár egy bizonyos idő, ezek az ellentmondások implicit, nem nyilvánul meg nyílt összecsapás. De a termelés fejlődése kíséri fokozott kihasználását, a munkaerő mások, ami éles kibékíthetetlen konfliktusok a társadalomban. Ilyen körülmények között a törzsi kötelékek elveszítik értéküket, a törzsi rendszer hatóságok nem tudják megoldani a társadalmi viták kapcsolatban felmerülő magántulajdon. Ezért az új szervezet nincs az egész társadalmat, és csak egy része - a tulajdonosok a termelési eszközök, a védelem a jelenlegi gazdasági kapcsolatok az egyenlőtlen vagyon.
Marxista szempontból az állam egy termék a társadalmi fejlődés, a termék a összeegyeztethetetlenség az osztályellentétek. Az állam megjelenik ott, akkor és mivel, hol, mikor és osztályellentétnek objektíven nem lehet összeegyeztetni, ha a társadalom oszlik kizsákmányolók és kihasználható. Mindenhol és mindig a növekedés és a konszolidáció ezen osztály keletkezik és kialakul egy speciális intézmény - az állam.
Society létrehoz egy szervezet megvédeni érdekeiket a belső és a külső támadásokkal szemben. Ez a szerv az államhatalom. Alig alakult ki, hogy megszerzi a függetlenség vonatkozásában társadalom és különösen sikeres ebben, annál inkább válik a szerv egy adott osztály, és minél világosabban hordozza uralkodását.
Engels, az ő munkája „eredete a család, a magántulajdon és az állam” teszi az általános következtetést, hogy az állam nem minősül vis kiszabott kívülről a közösség. A termék a társadalom egy bizonyos fejlődési szakaszban; ez a felvétel, hogy ez a társadalom már belegabalyodik oldhatatlan ellentmondásokat, osztott kibékíthetetlen ellentétek, megszabadulni, amelynek maga is tehetetlen. Amire szükség volt olyan erő, amely enyhíti a konfliktust, és tartsa a társadalom „rend” határait. És ez az erő, felmerült a társadalomból, forgalomba maga fölött, egyre elidegenedett tőle, az állam.
Ha a társadalmi termelés jött magántulajdon eredményeként több ezer éves a forradalom, az összes többi területen a társadalom szervezete jellemzett változás igazított mi történt a termelés. A megjelenése az állam - ez adaptációja társadalomnak az új feltételekhez, amelyek nem szünteti meg, mi történt az iparban (a gazdaság), hanem arra szolgál, hogy az új gazdasági kapcsolatok magántulajdon tartósított, karbantartott, fejlesztett. Gazdasági kapcsolatok - az alapja, minden ok átalakulások előforduló felépítmény, amelyre az állam tartozik.
A marxista a származási állam nem elég azt mondani, hogy ez az eredmény a megjelenése a magántulajdon és a szétválás a társadalmat antagonisztikus osztályok. Meg kell ebből a helyzetből következtetéseket levonni azt a tényt, hogy az állam nem szünteti osztályharc. Az állam a „termék” és a „kifejezést” kibékíthetetlen osztályok.
Alakult a gazdasági alapja, amely a magántulajdon a termelési eszközök, alatt kialakított védelem, mind pedig az állam; az állam felmerül annak érdekében, hogy mentse meg, hogy kordában az elnyomott osztályok; az állam nem a béke, hanem csak az indulatok csapnak össze, osztály, az, hogy ők nem pusztítják egymást eredménytelen küzdelem. Teljes nyugalom osztályok között nem lehetséges.
Tudományos érvényességét a következtetéseket, hogy befejezte az átmenetet egy embert a pre-állapotból egy államilag szervezett társadalom, különösen meghatározó tulajdonsága az állam. megkülönbözteti a hatóságok a primitív államhatalom eltér az általános elsősorban területi hanem egy általános rendező elv a lakosság.
Tájékoztatásul az állam területén, nem tekinthetők ilyennek, de elválaszthatatlan az állam felosztását állampolgárok területi alapon, a szervezet a közösség.
A második különbség a jelenléte a hatóságok, amelyek nem esnek egybe a népesség érdekeit az érdeklődés. Az államhatalom - ez az erő nem a társadalom egészét, és csak egy része, akkor áll fent társadalom elválasztva azt a tényt, hogy érdekeit fejezi ki nem az egész társadalom, és csak egy gazdaságilag erős kisebbségi idegen a lakosság nagy része. Ez az erő, a hatalom a társadalom felett az úgynevezett nyilvános.
Közhatalom testesül meg a berendezés kormány (közigazgatási). Kezdetben a kormány formájában létezett speciális szervek fegyveres férfiak. Ezt követően alakul bonyolultabb berendezés kényszert.
A berendezés az állami hatalom gyökeresen eltér a vezérlőegység primitív társadalom:
másrészt a jelen lévő különleges berendezés kényszer leigázni az akarat mások erőszak (rendőrség, hadsereg);
Harmadszor, a jelenléte egy független alap az anyagi források fenntartása érdekében a készülék vezérlő és a kényszer, amely elvezet a bevezetése az adók és hitelek;
Negyedszer, a legfontosabb tulajdonság az állam - a szuverenitás, ami azt jelenti, függetlenség és az autonómia meghatározása és végrehajtása politikák belül és kívül egyaránt az állam;
Ötödször, a képesség, az állam, hogy vegyenek részt jogalkotásról ahol olyan jogszabályok, amelyek relevánsak a társadalom egésze vagy annak egy része;
Mi a lényege az állam? A válasz erre a kérdésre magában azon fő és meghatározó folyamat kialakulását és további fejlesztését és működését az állam, valamint az ismeretek, a törvények fejlődése az állami szervezett társadalomban. Számos megközelítés a tanulmány ezt a kérdést.
Class megközelítés, hogy az állam tekintik gép fenntartása a jogállamiság egyik osztály a másik felett, a kisebbséget a többség, de a lényeg az állam a diktatúra a gazdaságilag és politikailag uralkodó osztály. Ez a koncepció az állam azt az elgondolást tükrözi az állam a megfelelő értelemben vett, amely az eszköz a diktatúra az osztály. Így a jól ismert uralkodó osztályok gyakorolja a diktatúra rabszolgatartók, feudális és a burzsoázia. A diktatúra az osztály határozza meg a fő célokat, céljait és funkcióit, ezekben az országokban.
Ellentétben a jóslatok politológusok ellenállt tőkés társadalom képes volt sikeresen leküzdeni a válságot, a termelés csökkenése, ami nagyrészt a tapasztalat a szocialista orientációjú országokban. Az állam, mint az aktív erő beavatkozik a gazdaság, hozta a cég ki a nettel, megerősítve ezzel a gondolattal, hogy minden államnak, hogy az általános ügyek és a köz érdekeit. Volt egy gyakorlatával kapcsolatban a szocialista eszmék civilizált civil társadalom.
Állami mechanizmus alakult ki egy túlnyomórészt fegyverek visszaszorításában eszközök elsősorban a végrehajtás a közös ügyek a szerszám megállapodásra jutni, kompromisszumot.
Ezen túlmenően, az állam közhatalmi elkülönül az emberek, egy vezérlő eszköz, anyag függelékek, akkor lehet tekinteni, mint egy politikai szervezet, egyesület, átitatva a legkülönbözőbb rendszerek hatalmi viszonyok és intézmények számára. Kant azt írta, hogy az állam szövetsége emberek alárendelt jogi törvények. Marxtól a feltételezés, hogy az állam kell tekinteni a határozott egyesület, amely tagjai egyesülnek egyetlen teljes állami hatalmi struktúrákat és kapcsolatokat.