Miért Putyin ültetnek át a Krím - AMN
A jogi vonatkozásai „kapcsolat” a Krím-félszigeten.
1. A Krím-félszigeten, végzett egy felmérést a véleményen van, hogy a népszavazás nem az ukrán jogszabályok, sem a nemzetközi szabványoknak.
2. közvéleménykutatási krími nélkül végzett kiterjedt vita, rövid idő alatt a szakma a félsziget erők egy idegen hatalom és az uralom a katonai agresszor propaganda.
3. A kutatás eredményei véleményét Crimeans eltúlzottak a megszálló hatalom, és nem felel meg a tényleges megjelenése, nincs igazi polgárok akaratának.
4. A felmérés nem tekinthető az a kérdés, hogy fenntartsa a félsziget egy része Ukrajna. Választania a függetlenség és bekebelezés nem ismerték el.
5. Minden olyan kísérlet legitimálása katonai agresszió felmérésével a kilátást a lakosság a megszállt területen ellentétes Art. 5. felbontás 3314 az ENSZ Közgyűlése:
„Nem venni bármilyen jellegű, akár a politikai, gazdasági, katonai vagy egyéb, nem lehet hivatkozni, mint indoklást agresszió.
Nem területi megszerzése vagy különleges származó előnyt agresszió, nem, és nem tekinthető jogszerű. "
6. A legátfogóbb orosz akció jellemzi a PACE állásfoglalást fogadott el a múlt hónapban Tbilisziben:
A Közgyűlés felismerte az intézkedések az Orosz Föderáció az Autonóm Köztársaság Krím és Szevasztopol, valamint bizonyos területeken a Donyeck és Lugansk régiók Ukrajna cselekmények katonai agresszió ellen Ukrajnában. "
7. Az Art. 15 Az Alkotmány az Orosz Föderáció:
„Általánosan elfogadott elvek és normák a nemzetközi jog és a nemzetközi szerződések az Orosz Föderáció szerves részét képezik a jogi rendszer. Ha nemzetközi szerződés az Orosz Föderáció előírja más szabályok, mint a törvény által előírt, a szabályokat a nemzetközi megállapodást. "
8. Az orosz alkotmány aláírt orosz nemzetközi egyezmények és határozatok, a Chartában Oroszország elkötelezte magát:
- Krím megszállt Ukrajna területén;
- Oroszország egy megszálló hatalom;
- Oroszország akciók Krím minősülnek cselekmény katonai agresszió;
- Nem szempont bármilyen jellegű lehet hivatkozni, mint indoklást agresszió;
- az eredmények az agresszió semmilyen körülmények között nem tekinthető legitimnek.
9. Aki azt mondja az ellenkezőjét, sérti az alkotmányt.
10. Art. 15: „Az Alkotmány az Orosz Föderáció legfelsőbb jogi ereje, és közvetlen hatással, és használható minden területén az Orosz Föderáció. Törvények és egyéb jogi aktusok esetén az Orosz Föderáció nem mond ellent az alkotmányt. "
11. Az orosz hatóságok durván megsértették az Alkotmány az Orosz Föderáció; több tucat nemzetközi szerződések, határozatok és egyezmények; Charter, amely tagja az Orosz Föderáció. Az orosz hatóságok elfogadták törvények és módosítások, amelyek sértik az alkotmányt. Orosz hatóságok alkalmazzák értelmezések, amelyek torzítják az RF alkotmányt.
Orosz hatóságokat, hogy gyenge kifogásokat, hogy igazolja a alkotmánysértést. Orosz hatóságok üzem az országban kultusza nem tartása az Alkotmány. Orosz hatóságok büntetni az állampolgárok, akik védik az Alkotmány az Orosz Föderáció.
Az orosz hatóságok büntető az Alkotmány szerint. Akik részt vesznek e tevékenységek bűnözők. Azok, akik támogatják ezeket a tevékenységeket cinkosai bűncselekmények. Azok, akik igazolják ezeket az intézkedéseket, indokolják a alkotmánysértést.