Határozzuk meg a vizsgált kockázati hajlandóság
Osztály az emberi élet biztonságát
a listát: - személyes életérzés biztonsági
Gyakorlati órák №5
Célkitűzés: A javasolt vizsgálatok alapján, valamint a gyakorlati órák a BC előtt valósul meg, hogy a szubjektív értékelését a személyes kapcsolatok, a biztonsági kérdésekre a mindennapi életükben.
A főbb rendelkezések. Jelenleg nincsenek objektív kritériumokat a karakterológiai kockázatosabb tevékenységek az egyén és a vállalkozó, ezért javasoljuk, hogy egy durva becslést a képességek és hajlam a kockázati (kockázatvállalási).
Meg kell jegyezni, hogy a pszichológia, mint az egyik legfontosabb tudományos alapjainak tanulmányozása kockázat, a „kockázat” megfelel a három kapcsolódó értékek:
1) A kockázati - intézkedés várt baj a hiba a tevékenységek által meghatározott kombinációja a valószínűsége a kudarc, és milyen mértékben a káros hatások ebben az esetben;
2) a kockázat - akció más vonatkozásban figyelemmel fenyegető veszteség (vesztes, sérülések, veszteségek, stb);
3) a kockázat - a helyzet a választás a két lehetséges cselekvési például - kevésbé vonzó, de sokkal megbízhatóbb, vagy fordítva, még szebb, de kevésbé megbízható (a végeredmény mindig problémás, és a kapcsolódó esetleges káros hatások). Ez a megközelítés a kockázat megértését lehetővé teszi a koncepció teljesítmény motiváció, hogy ismertesse a megnyilvánulása az egyes tendencia, hogy a kockázatokat tekintve a szabad választás a feladatok különböző nehézségi, hogy megtudja a kapcsolatot a funkciók és emberi tulajdonságok, a temperamentuma, a motiváció a viselkedés, egyrészt, és növelheti vagy csökkentheti a hajlandóság kockázat - a másikon.
Elég komoly, a pszichológiában azt a megközelítést veszi a kockázat szempontjából a motiváció elméletét elérni, döntéselmélet és ellenőrzésére szituációs aktivitás. Így a különböző megközelítéseket és azt sugallják, egy másik megértése a „kockázat” jelenség.
A fentiek alapján, a kockázat szempontjából a BC és RT egy mennyiségi veszteség és a veszteség, így a legmegfelelőbb mennyiségi értékelését veszély kockázatát.
kockázati helyzet - ez egy olyan helyzet, ahol ez lehetséges, hogy minőségileg és mennyiségileg értékelni a valószínűségi foka a veszélye egyes cselekmények vagy mulasztások. Kockázatos helyzetben mindig jár a statisztikai folyamat, és ez kíséri három egyidejűleg fennálló feltételek mellett:
1. - jelenléte a bizonytalanság;
2. - az igény egy alternatív választási (ebben az esetben úgy kell tekinteni, hogy az elutasítás a választott tevékenység is egyfajta választás);
Harmadszor - a lehetőséget, hogy értékelje a valószínűsége kiválasztott alternatívák (néhány „kockázati helyzetek” ideje, hogy felmérjük a hatást embernél nincsenek jelen).
Kockázatos helyzet - egyfajta bizonytalan helyzetekben, amikor kezdetét az események valószínű, és lehet meghatározni, azaz a Ebben az esetben van lehetőség, hogy objektíven értékelni a valószínűségét és következményeit az aktuális esemény.
Ezért megpróbálja „eltávolítani” kockázati helyzet, egy személy a választás, és arra törekszik, hogy észre. Ez a folyamat kifejeződik a „kockázat”.
Feladat №1. Vizsgálatok a személyes hozzáállás, hogy egészségét és biztonságát.
Az, hogy a teljesítményt.
Alkalmazásával meghatározott vizsgálati hajlandóság kockáztatni.
Óvatosan, lassan, olvassa el a kérdést. Tekintse meg a tervezett sor lehetséges választ. Válasszunk a felajánlott válaszok listája, amelyik megfelel a véleményt. Írja le a számát ez a válasz.
Lehetséges válaszok a kérdésekre, és pontot:
nem, soha - 1; - néha lehet - 2; - Igen, szinte mindig - 3;
- Igen, minden esetben - 4.
1. Ön meghaladja a beállított sebességet, hogy orvosi segítséget súlyosan beteg ember?
2. Egyetért kedvéért jó pénzt, hogy vegyenek részt egy veszélyes és hosszú expedícióra?
3. Azt útjában a menekülő fegyveres bűnözők?
4. tudná lovagolni sárhányóra vasúti teherkocsi sebességgel mintegy 100 km / h?
5. Tud álmatlan éjszakát normálisan működik?
6. Van első mozogni nem ismeri hegyi folyó?
7. Az ember kölcsön egy barátjának (barátnőm) nagy mennyiségű pénzt, hogy nem egészen biztos, hogy ő (lány) lesz képes visszafizetni az adósságot?
8. Ön ment volna együtt a szelídítő egy ketrecben egy oroszlán az ő megnyugtató, hogy ez biztonságos?
9. tudná mászni egy magas gyárkémény?
10. Meg tudná kezelni anélkül, hogy a képzés vitorlás?
11. Meg merné, hogy megragadja a kantárt a ló fut?
12. Tudna után 10 sörös pohár kerékpározás az autópályán?
13. Lehet, hogy egy ejtőernyős ugrás?
14. venne egy utazás az autóban, ha ül a kormány mögött a barátja, aki a közelmúltban hagyta el a kórházat, miután egy nehéz baleset?
15. Nem tudnál ugrani egy magassága 10 méter (4 - 5. emelet) a napellenző feszített tüzet?
16. Van úgy döntött, hogy utazni jegy nélkül egy személyszállító vonat Kharkov és Lviv?
17. Egyetért az életveszélyes művelet, hogy megszabaduljon egy elhúzódó betegség, ágynyugalom?
18. Akkor ugrott lábtartók w / egy autó egy vasúti sebességgel ≈ 50 km / h?
19. Tudni kivételként ülni 7. utas a felvonófülke és felkelni, tudva, hogy a felvonó csak tervezett 6 fő (nem lifttel felszerelt zár)?
20. Meg tudná megy a nagy jutalom bekötött keresztezi nagy forgalom?
21. venné, hogy az életet veszélyeztető munkát, ha jól fizetett érte?
22. Tudna után 10 lövés vodka (≈ 600-700 gramm), hogy matematikai számításokat járó kamat?
23. Tudni, mint rendező a főnök, hogy a magasfeszültségű vezeték, és távolítsa el neki, ha biztos, hogy a vezeték nem csatlakozik?
24. Úgy döntött, hogy ön után néhány előzetes magyarázat, hogy ellenőrizzék a helikopter?
25. Úgy döntött, hogy te, egy w / jegyet, de anélkül, hogy a pénz és az állomány termékek utazni Kharkov Vlagyivosztokig?
Key. Határozzuk meg az összeget a pontszámok és értékelje a kockázati étvágy:
· Alacsony tendencia a kockázatos tevékenységek - 51 vagy kevesebb;
· Mérsékelt hajlam kockázatos tevékenységek - 52-72;
· A nagy hajlandóságot kockázatvállalási - 73 vagy több.
Nagy hajlama kockázatvállalás és járnak együtt az emberi vágy, hogy tudattalan akciók, ami a biztonság megsértése, hogy az élet hoz létre (okozza) a különböző veszélyek az egyén és mások.
Ugyanakkor, a hajlandósága alacsony kockázatvállalási mutat magas védő választ, fokozott óvatossággal, a félelem a baleset, hogy bizonyos helyzetekben is veszélyt jelentenek az egyén és mások.
Feladat №2. Határozzuk meg a vizsgált szintű személyes szorongás.
Mindenkinek van egy bizonyos szintű szorongás. Annak megállapítására, az UT kell használni az önértékelési skála idején értékelést, azaz meghatározni a reaktív szorongás (RT). és használja skálán önbecsülését jellemvonások. azaz, hogy meghatározza a személyes szorongás (PA).
Az, hogy a teljesítmény:
Óvatosan, lassan, olvassa el a kérdést. Tekintse meg a tervezett sor lehetséges választ. Válasszunk a felajánlott válaszok listája, amelyik megfelel a véleményt. Írja le a számát ez a válasz.
A) Scale RT önbecsülés.
- Nem, ez nem így van - 1; - talán azért - 2; - jobb - 3; - teljesen igaz - 4.
Indikátor szorongás idején értékelés - RT - határozza meg:
Ahol az S1 - válaszok összegzése a 3, 4, 6, 7, 9, 12, 13, 15, 17, 19;
S2 - válaszok összegzése a 1, 2, 5, 8, 10, 11, 14, 16, 18, 20.
B) RT önbecsülés skálán.
- szinte soha - 1; - Néha - 2; - rész - 3; - szinte mindig - 4.
Indikátor szorongás, mint egy jellemvonást - LT (személyes szorongás) definíciója a következő:
Amennyiben S3 - válaszok összegzése kérdésekre 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 15, 16, 17, 18, 19;
S4 - az összeget a válaszok kérdésekre 2, 3, 10, 11, 12, 14, 20.
Értékelje a szorongás értékeit RT és RT mutatók:
· Alacsony szorongás - 30 vagy annál kevesebb;
· Mérsékelt szorongás - 31-45;
· Nagy szorongás - 46 vagy annál több.
Alacsony szorongás - az jellemzi, hogy hiányzik a gondosság és a képtelenség megjósolni a fejlődés a helyzet előfordulásának kockázatát.
Mérsékelt szorongás - a legjobb megoldás, amely lehetővé teszi megfelelő megjósolni a helyzet alakulását, és reagálnak a veszélyre.
Nagy szorongás - a feltételek a veszély vezethet, hogy a pánik reakciók szűkülete tudat és az automatizmus intézkedéseket, amelyek végül is az oka a helytelen magatartás az aktuális helyzetet.
Összehasonlítás reaktív és személyes szorongás. Ha ezek különbözőek, próbálja megmagyarázni, hogy miért.
1. Adj egy meghatározást a „kockázat” fogalma.
2. Magyarázd el, mit jelent a helyzet a kockázat. és hogyan kell érteni a kockázati helyzet.
3. Milyen tényezők zavisitUroven szorongás (UT) az a személy?
Gyakorlati órák №6