Egyre több orosz állampolgárok a szegénység

Így, míg a nyugati keresnek ötleteket célja, hogy az élet könnyebb a létezését a népesség egyre reménytelen.

„Mi kell egy olyan társadalomban, ahol az intézkedés a siker nem jelenik meg a gazdasági mutatók, mint a GDP, és hányan játszanak szerepet, amelyet fontosnak tartunk. Úgy kell dolgoznunk eszmék, mint univerzális alapjövedelem, hogy garantálják mindenki számára a lehetőséget, hogy megpróbál valami új „- ezeket a szavakat mondta Zuckerberg a csütörtök, május 25, a Diplomaosztó a Harvardon.

A véleménye szerint a vállalkozók az állami hasznos lenne fizetni felnőtt állampolgárok elegendő mennyiségű élet, úgy, hogy azok engedhették meg maguknak, hogy saját üzleti vagy másfajta önmegvalósítás. Azonban az ellátások összegét Zuckerberg nem bonyolult.

A szép szemek

A „univerzális alapjövedelem” még nem találták fel a Facebookra. További 1797 esszéíró Thomas Paine, beszélt az ő munkája „Agrár Justice”, hogy „a szegénység - a jelenség által generált úgynevezett civilizált életforma”, javasolta, hogy szervezzen egy alap, ahonnan rendszeres kifizetések „kellene tenni, hogy minden egyes ember.” De azt több mint másfél évszázaddal korábban az emberiség kell méltónak tartja az első komoly kísérlet, hogy vezessenek be általános vagy feltétel nélküli alapjövedelem.

Tehát, a késő 60-es években a múlt század, az amerikai kormány egy támogatást 8500. Polgárok az összeg 1600 $ egy család. A tanulmány megállapította, hogy az emberek valóban elkezdett dolgozni egy kicsit kisebb (17% nő és 7% - a férfiak), a gyerekek elkezdtek járni több osztály, ugyanazt a pénzt költött lakossági igények kielégítésére, hanem különböző túlzásokat. Azonban ez nem lehet kijavítani alapvető változás az életminőség.

Teljesítmény mértékéig szerény erők próbálják betartani a fő törvény. Különösen az egykori előny a terhes nők, a be nem, ez 613,14 rubel. Egyösszegű születéskor - 16 350,33 rubel. A havi kifizetéseket az ellátást az első gyermek akár hat évig - 3065,69, a második - 6131,37 rubelt. A fogyatékkal I. csoport jogosult a 3538,52 rubelt. Végül, a méret, a megállapított ellátások temetés - 5562,25 rubelt.

De nem ez a legszomorúbb. Amint azt a HSE kutatók több mint fele háztartás rendelkezik pillanatnyilag nincs megtakarítás, 12% -a már megkezdte kibelezés tojás kapszula. És jelentős számú tudós hírhedt pénzügyi „biztonsági párna” úgy néz ki nagyon szerény: egy negyed azok, akik azt, tartsa be a készletek nem több, mint egy hónap, egy harmadik - egy-két hét.

„A legtöbb nem rendelkezik a megtakarítások volumenét, amely lehetővé teszi, hogy keressen új bevételi nyugodtan” - azt a HSE. Úgy hangzik, kiábrándító, különösen, ha összehasonlítjuk a reality tsukerbergovskimi javaslatokat „kipróbálni valami újat.”

A hivatalos statisztikák szerint, jelentette be kora tavasszal miniszterelnök-helyettes Olga Golodets, közel 5 millió honfitársunk rendelkezik állandó munkát, de ez a szegénységi küszöb alatt. Mindent egybevetve, az ő, különböző becslések szerint, a több mint 20 millió ember Oroszországban.

A mértéke az ő érdeke a helyzetben a gravitáció is meghatározza minden. A Világbank számításai a szegénységi küszöb - 1,9 dollár egy nap egy főre jutó jövedelem. A pénz - körülbelül 108 rubelt naponta, vagy 3240 rubelt havonta. Egyértelmű, hogy ez a szám nagyon feltételes, mert nyilvánvalóan nem terjed ki minden szempontból a modern orosz élet: az egyre növekvő bérleti díjak, a növekvő költségek, az élelmiszerek és más termékek bevezetése, egyre több és több díjat. Még ha összpontosítani háromszorosan meghaladja a hazai megélhetési költségek, könnyebbé válik nem.

Tehát míg külföldön az tükrözze a „alapjövedelem”, az orosz hatóságok ígéretet tettek, hogy az életünk hamarosan jobb nélküle. Körülbelül másfél hónappal ezelőtt, a gazdasági miniszter Maxim Oreshkin jósolt csökkenése a szegények száma oroszok 2,2% -kal az adott évben. Meg fog történni köszönhetően „a növekedés a rendelkezésre álló reáljövedelem.”

A saját vicces, hogy májusban a hivatalos Rosstat hozott elvárások kétségbe, azt jelentette, hogy a bevételek egy összeomlott előtt, és továbbra is törekedni nulla.

Alig több mint egy évvel ezelőtt, miniszterelnök, Dmitrij Medvegyev a kifejezést, hirtelen nagyon népszerű lett: „Nincs pénz, de akkor is marad.” Nyilvánvaló, hogy a fejét a kabinet, akkor akarva-akaratlanul belépett a nemzet zabluzhdenie.Teper világos, hogy hol van a pénz.

Anyagok használata „változatok” nem indexelt hivatkozásokat tilos