Az őszinte elismerésről
„Ha sikerült, hogy bűncselekményt és elkapnak, adja fel, amíg az utolsó. Ha közölt meggyőző bizonyíték cáfolja a változat, hogy egy time-out (nem tudok most is, fejfájás). Az éjszaka folyamán egy olyan új verziója, reggel azt jelentették, hogy mielőtt az összes zavaros mert elfelejtettem a részleteket, de most mindenre emlékszem.
Semmiképpen ne ismerjék be, semmi őszinte vallomás. Mert ha őszinték, akkor a bíró fél évig söpörni a maximumtól. És ha még azt is mondod, hogy "nem vagyok bűnös" a bíróságon, a bíró még erős bizonyítékokkal is kétséges lesz, és minimális időt fog adni. "
435 plusz 40 hátrány
- A tetejére
- Először a tetején
- Topical Top
Egyszerűen azt mondhatod, hogy az Orosz Föderáció Alkotmányának 51. cikkét használod, és mindannyian ásni fognak. Ha fényképezőgépekbe vagy tanúkba kerülsz, akkor ezt a cikket is használhatod, és nem mondhatod el senkinek. már a tárgyaláson, elkezd hajlítani a vonalat.
Bővítse a 13 ágat
Gyakorlok egy érdekes eset volt (munka járás): egy átlagos család, a lánya hozta haza polgára Moldova, a szülők nem tetszett, és hajtsa 2 hónap írta kijelentéseket a verések szülők szerint verte, a pár azt mondta, hogy nem verte, és azt megtagadta a büntetőeljárást. Akkoriban az újszülöttek betegek voltak, és az 51. sz. Alkotmányban és ebben az esetben egy bűnügyi ügyet nyitottak meg)
Bontsa ki a 11. ágat
És hogyan ért véget?
Bontsa ki az 1. ágat
Szomorú. A moldovai ügy benyújtását követően először bírságot szabtak ki. Érintve a győzelem ízét, az idősek kezdtek jobban megírni neki nyilatkozatait, például amikor egyedül volt velük. Kisebb sérülésekről szóló bizonyítékokkal rendelkeztek, voltak még néhány vereség és pénzbüntetés. Aztán nagymamám meghalt, és ő a boncolásnál talált belső sérülés (nem emlékszem, melyik), az ügyészség úgy döntött, hogy a kézimunka a moldvai és nyújtott be ellene 112 cikk (átlagos sérülés), mint töltött egy év valóban, aztán feltételesen chtoli míg a felesége halott volt a rákban, az apja megváltoztatta a lakást a lakást, és nem hagyta, hogy jogokkal rendelkezik, a felesége nem volt a tulajdonos, és otthon hagyta el. Nekem konfliktusai voltak, talán többször is megragadta a nagymamáját a kezével, de nem verték meg, ahogy mondta. Nem csak szeretett, így írta. De tévedhetek. Az eseteket mindig orvosigazolvánnyal és bizonyíték jelenlétében indították ellene, hogy valaki meglátta, hogyan verték őt, ami általában a férje vagy testvére.
Bontsa ki a 0-as fiókot
Kérem a kegyelmet, de mivel a kerületi rendőrség büntetőeljárást kezdeményezett?
Bontsa ki a 8. ágat
Nem írtam sehol, hogy személyesen kezdeményeztem az ügyet), de általában az osztályon volt olyan rend, amelyen minden tiszttartó jár el. Inquirer. A gyakorlatban ez jött a kapitányságon, ahol úgy vélik, hogy lehetséges, hogy megindítja a CA elment a fejét a vizsgálatot, ha beleegyezik, hogy a vízum és az anyagot továbbítani Tudakozó gerjeszti UD.
Bontsa ki az 1. ágat
Nincs kérdés) egy ilyen megrendelés nem találkozott, azt hittem, egy hiba)
Bontsa ki a 0-as fiókot
És hol írta, hogy a kerületi rendőrség ezt tette?
Bontsa ki az 5. ágat
"És nem volt hajlandó megnyitni a büntetőügyet"
Bontsa ki a 3. ágat
Senki nem volt hajlandó megtagadni
Bontsa ki a 2. ágat
És megtiltotta bárkinek, hogy tagadja?
Bontsa ki az 1. ágat
A kerületben szükség van a hazai szétszerelésre a bűnügyi ügyben? A mi népünk harcolni szeret. Az apám és a szomszéd, mint körzeti rendőr, mint két kisgyermekkel (valójában det.sad), magához vette, feldolgozta és megszüntette a konfliktust. És mindent megtett.