Hogyan működik megtámadni az eredményt a vizsga

1. Mit lehet folytatni a vizsgán?

2. És nem hozhat a vizsga, és mi veszélyezteti a megsértése miatt?

Szabálysértőket is zárják ki a vizsgálat, és az eredmény az, hogy megszünteti.

3. Hogyan lehet kihívás a pontszám?

Írj egy nyilatkozatot, hogy a konfliktus jutalék számított két munkanapon belül a nap, amelyen az eredményt hivatalosan is bejelentették. A fellebbezést adott négy munkanap. A találkozón maga lehet a hallgató és / vagy a szülei, ha akarnak. Azt is, hogy részt vehet tagjai államvizsga Bizottság (a döntés az elnök), nyilvános megfigyelők (opcionális), az oktatás területén tisztviselők.

A Bizottság nem tartalmazza azokat, akik korábban tesztelt ellentmondásos munkát. Az ülés előtt a Bizottság megállapítja, hogy igaz-e kiállított pontszámokat, amely vonzza a szakértők egy adott témáról. Az ellenőrzés során az értékelés is ugyanaz marad, növelje, vagy akár csökken.

4. Ha a szülők megtámadta a bíróság a cselekmény eltávolítja a gyermeket a vizsgát, és / vagy megszüntetésére vonatkozó eredmények, hogy kinek kell bizonyítani? Ne szülők kell bizonyítania, hogy ő nem sérti a sorrendben? Vagy éppen ellenkezőleg, az alperes köteles bizonyítani, hogy a jogsértés már?

Ugyanakkor, ha a hallgató igazságtalanul meghurcolt, a felperesnek kell bizonyítania, hogy nem sértették (például, hogy az alanyok vele nem tartozik a tiltott).

5. Az általános szabály, hogy a bírósági határozat hatályba lép egy hónapon belül. Van-e lehetőség az ilyen körülmények között, hogy sikeresen megtámadni a cselekmény rendelkezésére áll, és az idő, hogy adja át a vizsgán az ugyanabban az évben?

Tudod, hogy egy állítás, hogy a határozat hatályba lépett, azonnal, és nem várja egy hónap (Art. 188 CAS). Ha a bíróság kielégítette a követelést a gyermek szülei, akik képesek lesznek átadni a vizsga a folyó tanévben a hosszabbításban.

Néhány helyi bíróságok ilyen esetekben ment, hogy megfeleljen a diákok, de a Legfelsőbb Bíróság nem értett egyet velük. Ez sérti, magyarázza. Az a tény, hogy a diák talált a tiltott tárgyak, az elég.

Ez azt mutatja, a nap példaként a helyzet az egy tanuló, aki során a vizsga a kabátja esett kiságy. Kizárták a vizsga. A szülők a fiúk megtámadta az intézkedések a jutalék. Azt észrevettem, hogy nem fogott azonnal másolás után. De ez az érv nem működött: a bíróság mellé a SEC.

8. Milyen más félreértések fog semmilyen kellemetlen?

Egy másik eset azt mutatja, hogy minden esetben ez nem szükséges, hogy a vizsga firkált tervezeteket a korábbi vizsgák, akkor is, ha bélyegezni. Egy tanuló vitte felét használják a tervezetet az utolsó tárgy a vizsgán a kémia. Félt, hogy nem volt elég a lap, amely kibocsátott bankjegyek. Ennek eredménye, hogy elfogadott egy tervezetet a kiságy, és a lány maga kérte, hogy hagyja el a vizsgán.

Szülei ment a bíróságra, amely nem talált bűnösnek egy iskolás. Leaf igazán lepecsételt és feliratos jegyzetek egy másik vizsgálat. Ennek eredményeként, a bíró tette a lányt, hogy adja át a kémia, a tartalék nap.

A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy az ügy ítélték igaz, de megjegyezte, hogy a vizsgálat rendjét még nem teszi lehetővé, hogy készítsen használt huzat. Ha egy lapra nem elég, akkor kérjen egy második jutalék.

9. A tanulók elkövetők eltávolítjuk a vizsgálatát, mi kerül. Függetlenül attól, hogy a dokumentum érvényes, ha azt aláírta, nem minden tagja az állam vizsgabizottság?

Egyes felperesek úgy vélik, a dokumentum érvénytelen. De tévednek. Para. 3 p. 40. sorrendben a DPA nem igényli, hogy a vizsga mind a Bizottság tagjai (kell „legalább egy” vagy több). Ezért ahhoz, hogy aláírja azokat, akik jelen vannak.