Interjú fotós 1
Basil Kovganova lehet biztonságosan tulajdonítható, hogy a haladó amatőr fotósok számára. Ő lett érdekel a fotózás sokáig. Miután újra olvasni egy csomó cikket és könyvet alakult tudásukat. Amerikában dolgozott fotósa a tánc.
Ma vettem egy kis interjút, amelyben Basil tapasztalatok megosztására, valamint a választ az örök kérdés: hogyan lehet egy kezdő tanulni a semmiből egy profi kamera. Hogyan válasszuk ki a kamerát, hogyan kell kiválasztani a lencse, hogyan kell kezelni a bonyolult beállításokat, félprofi és profi kamerák.
Interjúnk egyfajta útmutató a kezdő fotó rajongók első kézből. Kezdjük magával. Mert képzeljük, hogy elsősorban a munka, vagy még egy hobbi, ahonnan kapsz nem kevésbé szórakoztató, mint a legtöbb a forgatás?
Hobby, természetesen. Kereskedelmi fényképezés, én szinte nem csinál, csak egy-két alkalommal egy évben.
És mi az alkalmazott tudás gondol van szükség, hogy legyen egy fotós? Szükség van az iskolák, tanfolyamok, egyetemek?
Azt hiszem, hogy egy bizonyos mértékig csak az alapvető ismereteket a geometria - Ha azt akarjuk, hogy megértsék a szőnyeg. rész optika. És a matematika alapjait a tanulmány a fény része a folyamatnak. Soha nem árt elolvasni egy könyvet vagy filmet nézni a fotózás. Íme néhány a filmek magam szeretnék látni egy rövid időre, például.
Amikor a forgatás emberek, hogy mi a helyzet, az Ön véleménye, alkalmasabb: stúdió, kávézó, természet, városkép?
Személy szerint én mindig inkább a helyzet, amikor van egy érdekes fény. Általában ez kívül, az utcán, de érdekes fény bárhol lehet, beleértve a belső és éjszaka. Több, sok múlik a környezetet, ami alanyok elfogták, stb Soha nem lehet tudni, hogy milyen lehetőségek hozol egyik vagy másik lövés. Improvizáció és spontaneitás nem törölték - megpróbál mindent.
Tegyük fel, hogy van egy hordó, és szeretek fotózni. Azt, hogy jó felvételek és azt joggal hihette, hogy ha veszel egy kamerát sokkal komolyabb, akkor is keletkezik, meredekebb.
Tehát van, veszek egy átlagos fényképezőgép cserélhető objektívvel és a tengerre néz, érthetetlen technikai árnyalatok. Az egyetlen dolog, ami maradt nekem, a képek automatikus üzemmódban, portré és mások. De a képek ezekben a módokban nem nagyon különbözik a képek ugyanazon a mosogatószer.
Kiderül, hogy megértsék a technikai árnyalatok súlya nem szórakoztató. Mi a teendő ilyen helyzetben egy kezdő fotós? Hogyan lehet megtanulni, hogy a képek?
Tény, hogy a technikai árnyalatok a képek nem annyira - tekintettel az optikai eszköz kamera. Sokkal több finomságok, hogy megértsék a fény és jelenet fotók. Azonban, ha beszélünk nagyon technikai részleteket - már csak három. Ez rekesz, a záridő és az ISO érzékenység.
Durva és röviden: blende - ez mennyire nyitott rekesz a sugárzott fény; részlet -, hogy meddig van nyitva; és érzékenység - önmagáért beszél - ez hogyan svetovospreimchiv anyag, fénykibocsátó.
A membrán is közvetlenül kapcsolódik a mélységélesség, valamint az összes, a fenti tényezők is szerepet gyújtótávolság.
Azt hiszem, hogy foglalkoznak vele, minden a helyére kerül. A mobilomon is vannak automata mód, de én általában megpróbálja használni rekesz prioritás - ami azt jelenti, hogy én meg a nyílást kézzel (mint az ISO) és az Automatikus kiválasztja a megfelelő zársebességet.
De hogyan lehet ezt elérni puha szép hatást, ha a háttér erősen erodált és az első részletesen. Melyik lencse alkalmas erre a célra a legjobb és miért ilyen hatást nem éri el minden kamerával? Különösen a szappan?
Mélységélesség (vagy, pontosabban: DOF - mélységélesség) - ez az, ami biztosítja a homályos háttér.
A kiigazítás révén, amit már korábban is említettem - segítségével a rekeszizom. F-szám, amely megmutatja, hogy milyen széles a lencse lesz ásott szirmok, ha kinyitja a zárat.
A szabvány elfogadott értékek: 1: 0,7; 1: 1; 1: 1,4; 1: 2,8; 1: 5,6; 1: 8; 01:11; 01:16; 01:22, 1:64. Minél kisebb a második szám, a szélesebb a rekesznyílás, annál szűkebb a mélységélesség. Minél több elmosódott a háttérben.
Minél nagyobb a szám, annál élesebb tekint vissza író. Ie A 01:22 éles, hogy szinte mindent, elméletileg szinte a végtelenségig. És minél közelebb egység, annál minden elmosódott.
Néhány a beépített objektívvel és minden prolu- és szakmai cserélhető lencsék választék rekeszértéket.
Azt is meg kell jegyezni, hogy ha módosítja a rekesz érték szükséges a megfelelő zársebességet (vagy érzékenység), hogy ellenálljon a helyes expozíciót.
Mi fotófelszerelést használ, ha azt sugallják, az alap szett a kezdő fotós?
Fényképészeti berendezések Van egy kicsit régi szempontjából „hasított» - Canon 20D. Azonban ez megfelel nekem tökéletesen - valójában sokkal nagyobb szerepet, véleményem szerint egy kiváló minőségű optikával. Jó lencse kerülhet több szer drágább, mint a legdrágább ház. Én teljes lencse nem elég csak a televízió. Nos, a halszem nincs ötlete Hoti széles látószögű objektív.
Bár az utóbbi években egyre több kölcsönzött film közepes formátumú fényképezőgép BronicaSQ-A, és nekem akkor is csak egy lencse 80mm.
A kezdő fotós, azt tanácsolom, mindegy félprofi fényképezőgép cserélhető objektívvel és két lencse mellett, mint például a portré 50mm, anélkül, hogy a „zoom”, de egy kis f-szám (1: 1,2 vagy 1: 1,4) és a második - széles.
És mit jelent a „portré” és a „széles látószögű” objektív? Magyarázza a koncepció. Nagyjából elmondható, hogy miért az egyik lencse portré és a másik nem, és mit a jellemzői a lencse milliméterben?
Anélkül, hogy a technikai részletek: minél nagyobb a gyújtótávolság (mm-ben), annál élesebb a szög a kilátás. Elméleti halszem 180 ° C és 5 ° egy szuper-teleobjektív.
Természetesen a szélesebb azt szeretnénk, hogy a látószög, annál inkább szükség van, hogy „hátrébb”, azaz csökkenti a gyújtótávolságot. Ezzel szemben a nagyobb akarunk valamit peer - annál inkább szükség van, hogy összpontosítson.
Objektív alacsony értékei a gyújtótávolság (10-20mm) - széles látószögű tekinthető. Mert ezek az értékek a gyújtótávolság a széles látószög kapunk. A magas értékek a gyújtótávolság (200-300mm) egy kis szöget - 12 ° -10 ° ...
Van egy kis gond: a legtöbb költségvetési DSLR nélkül egy teljes méretű érzékelővel (mátrix) használ steper növekedése 1,5x objektív (Nikon), illetve 1,6 (Canon). Ie ha teszel az objektív 50mm, a gyújtótávolság 80mm 75mm számára Canon'a és Nikon'a.
Gondolod, hogy egy bizonyos ponton a személy lehet mondani, igen, én profi vagyok, és menj a kereskedelmi fotót?
Egyszer ő bízik a képességeiben, és készen áll, hogy csináld. Találkoztam egy „esküvő” fotósok tisztességes helyen, hogy távolítsa el szinte egy szappant. De ők, sőt, úgy, hogy a profi fotósok.
A kérdés az, hogy szeretnénk-e, hogy egy fénykép egyetlen forrása pénzbevétel, vagy még egy kicsit érdekel, hogy egy minőségi termék kikerül a „toll”.
Tény, hogy a professzionális fényképezés ma egy nagyon hagyományos fogalom. Személy szerint én nem egy tartalék csak egy digitális fényképezőgép, hogy hívja magam egy profi. Bár van egy tartalék, már van - a fő nem elég!
Sok kezdő fotósok híján stúdió járják az erdőket és a sztyeppék, fényképezés modellek minden bizonnyal a háttérben a romok, brutális hulladéklerakók, ipari üzemek. Aztán, persze, hogy a fekete-fehér kép. Ebben a fényképeket gyakran kapunk a stílus „mindent nem könnyű.” És azt hiszem, ez az egyetlen módja annak, hogy adjunk dráma és sunyi plakkok „nem csak egy képet?”
Még egy képet egy hulladéklerakó lehet bemutatni oly módon, hogy ez okoz egy erős érzelmi rezonanciát. Azt hiszem, ez csak az emberek, akik séta a mezőn, és a romokat nagyobb valószínűséggel talál egy jó téma egy képet. És még inkább, hogy az emberek, akik mennek ugyanazon a helyen anélkül, hogy modell, és megállapította, a földön.
Mit jelent a fekete-fehér fényképezés, és milyen színű? Ez a fotós meg akarja mutatni a képen, amikor egy és ugyanazon lövés tesz színes és fekete-fehér?
Mit kell figyelni, hogy az emberek, akik keresnek egy profi fotós?
Ha a fotós lő Te vagy az esküvő, azt tanácsolom, hogy megtalálja a személy, akivel lelkileg kompatibilis, képes jól érzik magukat a jelenlétében. Mindenesetre, ha ő viszi, a termék vagy valami más -, hogy nézd meg a korábbi munkát.
Tehát klasszikus. Sok fotós szembesülnek azzal a dilemmával: «Canon» vagy «Nikon». Mit kell tenni?
Személy szerint szeretnék próbálni Nikon. Szeretném összehasonlítani, és végül, hogy melyik táborba tartozom. Eddig minden alkalommal én forgatás a Canon, ezért objektív értékelést nem tud adni. Felmerült a gyanú, hogy a Nikon jobb.
Köszönjük érdekes beszélgetést!