kritika könnyű

Michael Aznaur (MA).

(MA) Amikor olvastam a kritikát, én vagyok nyűgözve

Mit kell rögzíteni,

Ez újraírása, és ez a vonal itt,

Persze, arra lenne szükség, hogy távolítsa el.

Nos, mit kell mondani, és hogyan reagálnak?

Szeretem a nagy jegyezte meg.

Hogyan lehet eltávolítani a sorok a vers,

Hogy a szikra a szeretet a szív szép

Aztán egy szikra nagy lánggal

Tehát a kritikus nem siet.

Próbáld ki magad, hogy írjon nekik.

Ahhoz, hogy elolvassa a verset a saját,

Megnyitotta kapuit Paradicsom.

És mivel megvalósítása szerelem varázsa,

A költészetben, kívánok sok szerencsét.

(Vinc.) Mi nem ragyog minden szakaszában, közel vagyunk hozzájuk. Nincs fény egy részét a kamera mellett mi mellett a fények. Acélos tekintetű tanú, és kénytelen lesz az összeomlás szélén. Költők elképzelni notebook, mint a „fegyver”. Mi már nem fut a kockázata dobott pillantásra. Minden tömeg körül az ajtót, és csendesen nézett ki, a gondolkodás, hogy mi az a mondat il tette dicsérik az egész arcát teremtés. De minden az alapítók képzeli magát a teremtő. Ez nem furcsa alkotója van valami, ami nem periodikus, de mégis állandó. Mindegyik a maga teremtette ügyes teremtés, a kreativitás, fészer földnek egy papírlapot, vagy akár egy darab háttérkép. Azt képzeli, hogy felébred a szeretet érzése, az érzelmek és próbálják kifejezni kifejezést. De gyakran az érzéseit középszerű fantazmagória.

Mi nem oldják meg a csodálatos teremtés, mi megsemmisítésének vagy kiabálni, vagy mérföldkő a szakterületen. Mi vagyunk a középpontjában világossá válik, aki nem találta magát, és aki a személyazonosságát nyilvánosságra. Nem azt mondjuk: „rugdossa a levegőben”, és megerősítette minden szavát tény. Lord! Meghökkent közvélemény nem tűri a szabadságot és a teljes önzés. Az orosz kultúra megelégelte vándorlás és a leginkább érthetetlen ostobaság volt formalevél, uraim! Perverzió és ostoba szavak ... Nem kell ezt írnom, akkor szinte nem kell, és az idő nem, mert célunk sokkal magasabb. Adunk értékes művészeti fényében a költő és drága az oka, és az alapján jó ismerete minden művészet.

Még a leghitványabb munkánk értékelésére közvetlenül a minimális alapvető feltételeket, mint az értelemben egyfajta társadalmi tudat, az elméleten alapul, és az irodalomtörténet, a filozófia, az esztétika. Azt is kérdés maradt, az Ön számára. Ön hogyan értékeli a munkájukat e szempontok szerint? És ha van ilyen munka, amely a kritikusok szerint vannak?

Ki a költő és milyen szokatlan?

Nem igazán az arcát a Múzsák, Lyra

Olyan szokatlan?

Nos, ő nem egy költő?

Igen, verseket írt,

Gondoljunk csak bele, írt egy húr

És Felvettem egy rím.

Magam egyszer írt verseket.

Nem verset írni.

Akkor írt verseket - barátom.

Írni egy vers

Ahhoz, hogy ezek az emberek szerették a költészet

Ön tisztelt költő

Szükséges, hogy a versek

A lelkek hatolt,

És felgerjedt a szívükben

Csak akkor, barátom,

Te költő lesz.

Akkor szeretem a verseket

És fog tisztelni egyidejűleg.

(Vinc.) Amint helyesen megállapította költőnk! Mint helyesen felveszi az összes szót, mert ez egy szubjektív értékelés kulcsfontosságú értékelésekor minden munka! Értékelési formák a kritériumoknak, de ez elsősorban a fogalmak és elvek aprólékos írás zseniális. Az egyik oldalon az ellentmondás, de egy másik mintát. Az olvasó gyakran rossz, azt nem megfelelően megérteni a lényegét a kreativitás. Ez figyelhető meg a szimbolisták, az összes karaktert, és alig észrevehető. A valóságban ez megtörténik, és természetesen történik. Vannak, akik nem értékelik a zseni, valamilyen fizikai elmélet, amely akkor tekinthető igazán illik, és egy nagy felfedezés. Ebben a munkában a költő ünnepli véleményünk, de talán a baj. Múzsák a líra minden tulajdona az olvasó, fontos, hogy a lényege és természete az írás. beviteli módot. És ez viszont a parancsok és kritériumokat.

Kritikai munka közben egy bizonyos ponton felejtsd el érzéseit, egy másik része a munka alapja kizárólag rájuk. Ennek eredményeként, újra összeállt egyesült minden tudásukat, a kritikus tölt mindent munkáját. Mindez azért érdekes, de végül az önkritika és az öntudat, hogy mit csinálsz, az jobb, mint az ambíció ... Hogyan undorító ambíció

(MA) Great! Ragyogó! Bravó! „Hogy undorító ambíció.”

A művészettörténet tudja sok kritika, a törekvés nem vette észre az új formái és típusai, a kreativitás, amelyeket figyelembe, hogy a következő generáció. Az ő kritika, vezérli őket fogalmak által elfogadott kortársai alapján a munkálatok elismert művészek.

Azt mondtam a saját:

Mit írjon és hogyan kell írni

Vagy írj nekem

Rómeó és Júlia?

Ez nem lehet igaz, én képes lesz elsajátítani

Ez nem lehet igaz, én képes lesz felvenni a versenyt

A világ példaképe?

Azt hittem, egy kicsit, és úgy döntött.

De Shakespeare egyszer

Ugyanez tettet elkövették.

Ez volt előtte a bálvány,

Ismert az egész világon.

Nem habozott, mint Shakespeare

Ahhoz, hogy a versenyt a világ példaképe.

És mivel a natív kapott

Megragadni az új teremtés.

Nyújtott, a költészet legfontosabb kritériumok a következők: a lényeg, a lényeg és a írásmódszereken verseket. Szempontok fontosak, de nem lehet egy dogma, és kötelezni kell arra, hogy időről időre változnak. Több mint egy évszázada a költők nem verssel hexameterben. Nincs kétségem afelől, hogy azokban a napokban voltak a kritikusok a kialakuló új formáinak költészet. Fontos, hogy nem szab ötleteiket, elképzeléseiket, és próbálja megérteni, mi az új költő írta verseit, és hogyan ihlet.

Ahogy verseket ír?

Ki, hogyan és miért

Írja költészet költő teszi?

Vagy talán csak írja őket?

Ki jól aludni éjjel vissza?

Ki gyötri akkor kínozza?

Ugrik át egy álom, és levelet húr

Ez teszi.

És nem rögzíti - délelőtt elfelejteni.

Hogy, hogy nem próbálja meg, nem emlékszem.

És csak akkor rájössz

Mit játszik a Muse.

És játszani vele, de hiába.

Ő választja ki az összes szerelmeseinek.

Azt fogja emelni a halott az éjszaka.

És ez megköveteli verseket írni.

Öntsd ki a te lelkedet szeretet áramlik.

A versek - az álmod

Ők a fény a tűz a szerelem

Az aranyos kis szíve.

És tudni fogod a szerelmed

Te adtad saját.

A költészet meg létrehozása,

Az Isten ajándékát, az áldás.

Írni egy vers

Így meg kell ihletet.

De hol kell keresni, és hogyan találja meg?

Nem mindig a költő múzsája látogatók.

És ki felkéri a költő?

Vajon, és megértem.

Te vagy az, szerelmem.

Me meghívjuk Önt múzsája.

És inspirációt csepegtetni rám.

Soha nem gondoltam soha nem álmodott

Nem olvastam a költészet,

Nem tetszik foglalt.

Amikor találkoztam versek

Egy nap találkoztam vele.

Én szóhoz sem tudott jutni, én vagyok néma,

Vagy talán motyogott valamit.

Bár próbáltam mondani neki valamit,

De tudta, hogy nem az, ami rossz.

Hogyan mondd el neki valamit, és így?

A szeretet, nem vagyok egy nagy bálna.

Aztán egy nap, éjszaka, meglepődött

Még mindig nem veszik észre, hogy a versek

Sietek rögzíti a húr.

Több írok egy sort rajta

Irja és megérteni,

Szerelmes vagyok az én szeretett

Kultúra Művészet Irodalom Költészet Költészet költészet kritikusa csak olvasni egyértelműen csodálkoztam, hogy korrigálni kell átírni a sort kell tudja eltávolítani az említett közlemény válasz vers létrehozása az eget

Kapcsolódó cikkek