Következmények és következményeit nehéz időkben a történelem az orosz állam - studopediya
1613-ban a Zemsky Sobor tartottak Moszkvában, amely a választás kérdése az új orosz cár. Mivel a jelöltek az orosz trónra felajánlott lengyel herceg, Vladislav fia, svéd király Carl Philip, a fia Hamis Dmitry II Marina Mniszek Ivan, becenevén „Vorenkom” (False Dmitry II - „Tushino tolvaj”), valamint a képviselői a legnagyobb bojár családok.
A kormány Mihail Fjodorovics volt könnyű feladat - megszűnik a beavatkozás hatásainak. A nagy veszély neki képviseli a kozák egységek járták az országot, és nem ismeri fel az új király. Közülük - Ivan Zarutsky, ami mozgott Marina Mniszek fiával. Yaik kozákok kaptak IV Zarutsky Moszkva kormány. I. Zarutsky és Vorenok felakasztották, és Marina Mniszek bebörtönzött Kolomna, ahol hamarosan, valószínűleg meghalt.
A másik veszély svéd. 1617-ben elnyerte a számukra Stolbovoy világ (a falu közelében Stolbovo Tikhvin). Svédország visszatért az orosz föld Novgorod, de megtartja a Balti-tenger partján, és megkapta pénzbeli kártérítést.
A falu közelében Deulina Trinity-Sergius kolostor 1618-ban arra a következtetésre jutottak Deulino fegyverszünetet kötött Rzeczpospolita. amelyekre maradt Szmolenszk és Chernigov földet. Volt egy fogolycsere. Vladislav nem adta fel azt az állítását, hogy az orosz trónra.
Így a fő következménye az események a bajok a külföldi területi kohéziós politika volt a helyreállítása Oroszország, bár az orosz része a föld maradt a Commonwealth és Svédország.
A következmények a bajok a politikai életben az állam:
- tovább csökkenti a pozíciókat a nemesség, amelynek teljesítmény már aláásta a időszakban a oprichnina;
- az emelkedés a nemesség, hogy az új ingatlanok és létesítmények a végső rabszolgasorba a parasztok;
- súlyos gazdasági sokkok „a halál és a pusztulás”, a pénzügyi problémák vezettek rabszolgasorba elővárosi és vidéki területeken;
- Háború a XVII században.
Az alapvető jelentése a bajok, hogy ellentétben sok más polgárháborúk a világtörténelemben, hogy véget ért nem hoz létre egy új társadalmi rend és a helyreállítás, a helyreállítás a monarchikus állam. „A forradalom nem zavar, és nem úgy tűnik, történelmileg szükségszerű jelenség, legalábbis első pillantásra - írta” Előadások az orosz történelem „SF Platonov. - Úgy kezdődött nagyon véletlenszerű jelenség - a felmondás a dinasztia; nagyrészt megmaradt interferencia lengyelek és a svéd; Kész helyreállítása korábbi formáit az állam és közrend ... "
Valóban, Smootnak nagyon bonyolult, és nem pusztán egy, hanem több válságokat. Első dinasztikus válság - elnyomták a Rurik-dinasztia és a nemesség hatalmi harc. Aztán, ahogy eredményeként a gátlástalan harc magában orosz kalandorok és a külföldi zsoldosok - a teljes veszteség az állami hatalom - az állam válság.
Úgy viselkedett, morális válság a társadalomban. Elég csak felidézni, hogyan Isten nevében elsőként Godunov, akkor az első trónkövetelő, hogy megragadják a trónra, később cár Vaszilij Shumsky. Ezután a lengyel herceg Wladyslaw ... és ismét lesz hamisan esküvõk ellen. Szerint SV Bushueva, akciók alapultak „a hazugság gyakran kölcsönös: az egyik az úgynevezett királyok, amelynek nincs joga a trónra, a másik, ha nem tudjuk biztosan, már tudta, hogy foglalkoznak a hódítók, úgy tettek, mintha hinni nekik ...”.