Katonai kabát, katonai történelem magazin

  • Katonai kabát, katonai történelem magazin
    „A háború még nem ért véget, amíg az utolsó katona nem temették ...”

Katonai kabát, katonai történelem magazin

A történelem katonai ruházat és felszerelés

Pecheykin Alexander V. - vezető kutatója a Központi Border Múzeum, Ph.D.

Ó, ronggyal, farfekvéses,

Tábortűz az erdőben fűszerezett web,

A harc, az ellenség tűz,

Igen varrt kezét -

A történelem hazai egyenruha császár PavelI örökre marad uralkodó, ahol az elején a tömeges be használatát, talán a legpraktikusabb dolog, amit egy katona szekrény - a felöltő. A 1797goda cserélni epanche, nosivshuyusya katonáink óta PetraI, de nem felel meg a feltételeknek tábori élet.

Ami a szó eredete, vannak különböző változatai. Úgy találta szempontból, hogy jön a porosz kifejezés azt jelenti, „egy takarót durva rongyot vadászkutyák.” Megállapítja, hogy „ironikusan cinikus ötlet rendelni új ruhát orosz katonák létezett név kutya poponku” 1 jött az egyik porosz katonai aki körül Paul I.

A sokkal valószínűbb, hogy úgy tűnik, a francia szó gyökere: zsenília - odezhda4 reggel. Nehéz megmondani, hogy miért az orosz nyelvben a már annyira távol az eredeti értéket. Azonban az etimológia tudja példák és több hihetetlen metamorfózis.

Mivel az elején uralkodásának AleksandraI felöltő lesz az egyik legfontosabb tételek egy katona gardrób. Ő szinte mindig viselt. Nyáron viselni egy pólót, nadrágot be, ez lett a fő témája a mindennapi, mező, őr és a tábori formák télen - rögzítetlen szíj, egy katona lehetett viselni a tetején minden lőszert, sőt (az erős fagy) rétegben.

A festett szövet varrt nemcsak katonák, hanem a tiszti egyenruhát. Bélelt szőrme, gyapjú és viaszosvászon, sokszor díszített szőrmegallér, ők biztosan jobban melegített sereg katona, de tiszt kabátja nem tetszik, inkább a területen lépett 1809 syurtuki8 sötétzöld ruhát a vörös posztó béléssel. Coats is uszító gyapjú, szőrme és t.d.9

1854-ben elfogadta a tábori tiszt greatcoat, shivshayasya mintás kabátok az alsó soraiban. Meg kell viselni ezt a kabátot tisztek kaptak fonat váll. De a sál és a tisztek aláírja tilos volt viselni. Fárasztó alatt a nagykabátját polusabli a bal zsebében egy hosszanti bemetszést, és a kényelem a lovas - osztható hátsó nyílás, erősített gombokkal. A díjat menetelő egyenruhás viselhetnek csak St. George.

Május 20. 1855 gyalogos felöltő helyébe pelerin vagy köpeny palto10. Ők voltak kétsoros, szürke ruhát, a gallér, vízszintesen hornyolt zsebek 6 gombok mindkét oldalán. Téli hagyjuk tacked nyakörv fekete Astrakhan. Általános kabát színe volt bélés és a csövek körül a gallér, az oldalak mentén, mandzsetta, zseb fülek és szíj hátoldalán. Ez a kabát van 1917-ig, anélkül, hogy jelentős változásokat. Azonban használata a területen tisztek gyakran felöltő katona katona vágott az azonos ruhát.

Mindenféle csapatok felöltő készült szürke ruhát greatcoat a pamutvászon bélés a derék, két szintes, vissza, gallér és az ujjak. Ahhoz, hogy a bal oldalon a derék, hogy a tetején a varrni ruhával podbort, rögzítve maradt négy pár fém horgok és hurkok. A hátsó - egy darabból egy dupla szeres a közepén, a derék - eltávolítható kengyel a két gomb. Mögött volt egy osztott nyílásba. Szobatakarítás gallér volt rajta varrt gomblyuk a harci karját.

Ilyen egyenruha a katonák találkozott a Nagy Honvédő Háború. Azonban viselhetnek egysoros felöltő és a minta 1926 goda13. Ez volt tulajdonképpen az ismerős felöltő 1924 minta évben, amelyben a gallér és mandzsetta ne továbbra is támaszkodni varrással sötétszürke szövet, mint korábban, de egy anyagában színezett felöltőt.

Azt kell mondanom, hogy a használt sok nagykabát modellek, akár a forradalom előtti tervez a Nagy Honvédő Háború. Még egy katona felöltő 1935 mintát varrott legalább öt fajta ruha, három fajta hazai és két - import. Ezen kívül minden típusú szövet volt sok lehetőség. Soldier köpenye volt a színe festett ruhával. A háború végén a felsőruházati szovjet katonák jelentek meg néhány szín inkonzisztencia: amellett, hogy halványszürke felöltő egyre gyakoribb barna árnyalatú, sőt khaki.

A mindennapi tudat felöltő egy ilyen rutin része katonai ruha, a kifejezés „belebújt a kabátjába” (nem a zakóját, tunika, vagy valami mást, azaz a fedőréteg) valójában azt jelenti, „hogy besorozták a fegyveres erők.”

Ebben a tekintetben az olvasó vajon minden mozgósítottak, és a legtöbb ilyen felsőkabát elég? Bíró magadnak. A háború alatt a csapatokat odament 38mln kabátok. Ezen túlmenően, a háború alatt, beleértve az aktuális javításokat a fegyveres erők, a már felújított 179tys 17mln. kabátok. Ennek eredményeként a fogyasztás felöltő évente fejenként 0,95 ellen 1.16 az első világháborúban.

Összefoglalva, hadd szóljak néhány szót a greatcoat görgőt. Gyakran előfordul, hogy a katonák, még megy a támadás, nem távolítható el. Ennek az az oka, hogy az viszont XVIII-XIX században. több réteg ruhát lehetne megmenteni a karaj kard vagy szablya vagy gyengíthetik vagy akár késleltetni bajonett tolóerő. A görgő greatcoat válla fölött, folytatta a támadást, és a Vörös Hadsereg a második világháború alatt, de akkor is, ha begurult több rétegben, télikabát ruha is megtöri, és a golyók, és repesz. Ebben a tekercs felöltő korlátozzák mozgását, megnehezíti a levegőt, viszonylag kemény, meleg van. Akkor miért használják?

Anélkül, azt állítva, hogy kimerítő választ, vegye figyelembe a következőket. Lap magam, és támogatja a személyes tapasztalatai sok résztvevő csoportok történeti rekonstrukció felett viselt a bal váll tekercs felöltő greatcoat oltott katonák az érzés teljesség köpenyt, így a bizalom, hozzon létre egyfajta biztonságot. Annak érdekében, hogy a Nagy Honvédő Háború greatcoat tekercs felöltő volt pusztán pszichológiai tényező.

5 Eltekintve elemek (pl, a változás a hossza gallér), a sziluett tiszti felvonulás és alkalmi felöltő megmarad 1917-ig.

6 VM Glinka Orosz katonai ruha XVIII - XXveka. Album. L. 1988 p 74.

8. Nem szabad összetéveszteni a női ruha kabátok korszak Katalin II, ahonnan egyes kutatók eredetét leginkább az ő kabátja.

10 Ulyanov IE Rendelet. Op. S. 55; VM Glinka Rendelet. Op. S.72-74 et al.

15 Uo. S. 366, 367.

Kapcsolódó cikkek