Hogyan lehet megállítani elítélő emberek
Akkor nem értem, mi folyik odabent egy személy, látva csak a mosolya. Mi van benne - nem lehet látni. Ez személyes, ez nem egy mutatni. Tehát az első dolog, amit meg kell érteni, hogy csak akkor tudjuk látni a viselkedését, de ez felületes. Mi egy valóban értékes - ez az ember mögött ez a viselkedés ... Ne ítélj senkit tetteikért, de ez az egyetlen dolog áll az Ön rendelkezésére. Mit kell tenni? Hogyan lehet megállítani elítélő emberek?
Osho: Nincs szükség, hogy hagyja abba, és ne elítélte az emberek; meg kell érteni, hogy miért megítélni és elítélni. Akkor csak elítélni a viselkedést, mert ez az egyetlen dolog, amit a hibás. Nem lehet elítél valakit, mert az a személy mögé bújva az ember - ez egy rejtély. Akkor hibáztatni a cselekvés, de nem tudja megítélni az ember lényege.
És az akció nem vonatkozik a lényege delu.Nepravilno kárhoztatják egy ember tetteit. Előfordul, hogy egy személy elmosolyodik. Hatása megnyilvánul a felszínen, de belül talán szomorú. Vagy talán azért, mert ennek a szomorúság és mosolyog. Nem akarja, hogy bárki is azt mutatják, hogy a szomorúság. Miért kérkedik sebeket? Miért? Az emberek zavarban, mint az érzelmek. Talán mosolyog, mert mélyen sír.
Nietzsche azt mondta: „Én továbbra is mosolyogni. Az emberek azt hiszik én egy nagyon vidám ember, hogy egy teljes hazugság. Én továbbra is nevetni, mert félek, hogy ha már nem nevetnek, talán elkezd sírni. Tehát azt kell átirányítani energiáikat nevetni, különben nem lesz könny. Mielőtt válik könnyek, meg kell nevetni. "
És ez teljesen igaz. Nietzsche - az egyik legtöbb okos ember valaha született a földön. Könnyek és egy mosolyt nagyon közel vannak. Az indiai falvakban a nők mondják el a gyermekek: „Ne nevess annyira, és akkor elkezd sírni.” Pontosan mi történik. Ha a gyermek tele van nevetés, sírni kezdett. Könnyek és egy mosolyt nagyon közel vannak. Ha azt szeretnénk, hogy elrejtse a könnyeket, a legjobb módja - mosolyogni, hogy az emberek miért mosolyog.
Akkor nem értem, mi folyik odabent egy személy, látva csak a mosolya. Mi van benne - nem lehet látni. Ez személyes, ez nem egy mutatni. Tehát az első dolog, amit meg kell érteni, hogy csak akkor tudjuk látni a viselkedését, de ez felületes. Mi egy valóban értékes - ez az ember mögött ezt a viselkedést. És nem ismeri. Az Ön véleménye erről az emberről rossz. És ezt, mert amikor mások bíró meg a tevékenységét, mindig úgy érzi, hogy mit gondolnak rólad rossz.
Te ne ítélj magát a tevékenységét, hogy értékelje a lény. Ezért minden úgy érzi, hogy bármilyen becslés tisztességtelen. Úgy érzi, hogy az ítéleteket tisztességtelen, mert az, hogy a lényeg nem áll rendelkezésre, és a lépések apró hozzá képest. Nem ezek határozzák meg. Ők lehet, hogy csak valami véletlen múló.
Mondott valamit, hogy valaki, és azt mondta, hogy feldühítette, de ne ítéld meg az, hogy a harag, mert lehet, hogy csak egy rövid villanás. Talán ez egy nagyon szerető ember. Ha belegondolsz, az alapján ez a harag, az ítélőképességét helytelen lesz. És akkor a viselkedése érinteni fogja ez az ítélet. És akkor mindig számíthat rá, hogy a harag, és akkor mindig gondolni rá, mint egy gonosz ember. Lesz kerülni az ember. Nem érti ezt az embert.
Ne ítélj senkit tetteikért, de ez az egyetlen dolog áll az Ön rendelkezésére. Mit kell tenni? Fokozatosan, akkor egyre több és több megismerjék a belső, személyes terület lény. Minden teremtmény az ő saját lelke nagyon titokzatos, lehetetlen bejutni. Még ha szeretsz valamit mélyen rejtve marad. Ez az emberi méltóságot. Ez a szavak jelentését, ha azt mondjuk, hogy az embernek van lelke. A lélek van valami, ami soha nem kell nyitni a többiek.
Valami mindig marad, nem látható, homály fedi. Hallottam ... A két férfi kérte, hogy a szemetet a szeméttelepre. Az autó túlterhelt volt szeméttel és egy férfi azt mondja, hogy egy másik: „Problémát okozhat a rendőrség, ha végigmegyünk a város ezt a szemetet, hogy lesz útban, hogy fújja a szél.”
Milyen társ válaszol: „Ne aggódj. Van egy ötletem. Ön vezeti a kocsit, és én lefekszem tetején törmeléket, és nem engedte elrepül. „Úton a kiírási elhaladtak a híd alatt. Ahogy elhaladtak alatta, két férfi állt a hídon, és lenézett, és látta, hogy egy férfi fekszik egy halom szemetet kinyújtott karok és lábak. "
Az egyik azt mondja: „Nézd meg! Valaki dobott elég tisztességes ember! „Ez az, hogyan tudjuk megítélni kívülről. Kívül ítélet mindig rossz.
Néz újra és újra, felismerve újra és újra, kinyomta újra és újra, akkor nem kell, hogy megszabaduljon a megítélés, akkor el fog tűnni. Csak nézni. Valahányszor elítélni, még van egy nonszensz. Ez nem vonatkozik az a személy. Ez csak olvassa el a keresetet. De még maga a cselekmény is, meg a háttér, mert nem tudom, mindezt az ember életében.
Mintha kitépte a lapot a regény és elolvasta, ítéltük a regény egészét. Ez helytelen; Ez kiragadott. Az egész regény egy másik történet. Lehet, hogy húzta a legtöbb szörnyű és negatív része. De nem tudod, hogy a mások életét. A férfi élt negyven évig, mielőtt találkoztunk. Ezek negyven éven át a háta mögött. És élni fog újabb negyven év után a találkozót veled.
Ezek negyven éve keretében is jelen lesz. Látod, egy ember, csak egy pár pillanatig, és te ítélve őt. Tehát rossz. Ez hülyeség. Maga az ember számára, akkor általában nem kell alkalmazni. Az ítélet nem jellemző akkor, mint ez az ember. „Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek” - ez az, amit Jézus mond.
Az ítélet mutatja, hogy milyen vagy, és nem a személy, aki megítélni, mert a történet az ő élete nem ismert, te nem tudom a lényegét. Az egész kontextus elveszett, ez csak egy villanásra, de Ön értelmezése - az Ön értelmezése. Ez inkább beszélni veled. Felismerve mindez ítélet eltűnnek.
Örülnék, ha megoszthatja barátaival egy linket a cikket: