Szerződés hozzárendelése a követelés (engedményezési) - rendeletek nyilvántartásáról és törvények archívum

Minta megtekintése formában Download forma

Az engedményezési szerződés bármilyen megállapodás egyik vagy másik átruházható semmit.

Sok fajta az ilyen szerződések, például:







Értelmében a Szerződés engedményezési jogot vagy követelést a hitelező, az úgynevezett engedményező. át másik fél a szerződés - az engedményes. A cél az e megállapodás megkötését a hitelező lemondás hozzá tartozó tekintetében az adós jogait és azok átadása egy másik személynek.

A jogszabály nem ír elő semmiféle korlátozást a résztvevők jogállása megbízás megállapodást. A szerződés a feladat az állítások tárgya határozza meg a jogot, hogy vagy a felelősség törvény. Szerződés átengedése lehetnek indokolatlan vagy kompenzált formában. Tekintettel arra, hogy a jogszabály nem szabályozza az árat a szerződés, fizetés a jobb alsó követelményeket határozza meg a szerződés feltételeinek.

A jogszabályok szerint a szerződés követelményeinek megbízás kell írásban, egyidejűleg lehet hitelesített. Ezen túlmenően, a feladat a követelés, amely végre tekintetében az ügylet tárgyát az állami nyilvántartásba, rögzíteni kell a törvénynek megfelelően.

Szerződés átengedés egyfajta szerződés, amely vásárolt egy lakást egy újonnan épült házban.

Koncessziós DDU (szerződéses tőkerészesedés).

A feladat a szerződéses befektetési / co-beruházás.

Jellemzői elkészítése szerződés engedményezése követelés (engedményezési)

A közelítő szerkezet a szerződés hozzárendelés, valamint az összes szerződések, van ezen alkatrészek:

    Preambulum.
  1. A szerződés tárgya.
  2. Az ár és a település.
  3. A jogok és kötelezettségek a felek.
  4. Felelősség a felek.
  5. Különleges körülmények között.
  6. A kifejezés a szerződés.
  7. Vitarendezés.
  8. Más vagy további feltételeket.
  9. Részletek és aláírások a felek.

Összeállításakor szerződések bizonyos fajtái, lehetőség van arra, hogy adjunk több további partíciókat.

Polgári Törvénykönyv és a joggyakorlat azon a tényen alapul, hogy szinte minden kötelezettség lehet a tárgya a koncesszió. Azonban néhány esetben a Ptk biztosít teljes tilalma ügyletek jog átruházásából (követelések) (Art. 383, p. 2, Art. 388 a Polgári Törvénykönyv). Először is, ez törvény, amely közvetlenül kapcsolódik a személyiség a hitelező. És másodszor, a kötelezettségek, amelyek a személyazonosságát a hitelező értéke az adós számára.

A szerződés értelmében a finanszírozás feladat a pénzkövetelés az egyik fél (a pénzügyi ügynök) átruházza vagy vállalja, hogy adja át a másik fél (az ügyfél) pénzt a pénzt követelményeknek az ügyfél (a hitelező) egy harmadik személy (az adós) származó ügyfél a rendelkezés az áruk, munkák elvégzése vagy rendering szolgáltatást harmadik félnek, és az ügyfél megadja, vagy vállalja, hogy feladják a pénzügyi ügynök ezen a pénzkövetelés. Monetáris az adóssal szemben lehet rendelni az ügyfél által a pénzügyi ügynök érvényesítése érdekében a kötelezettségek a kliens a pénzügyi ügynök.

Kötelezettségek pénzügyi ügynök a szerződés alapján finanszírozási követelés finanszírozás tartalmazhat karbantartás ügyfélszámla, valamint a biztosító az ügyfél az egyéb pénzügyi szolgáltatások kapcsolódó pénzbeli követelés, hogy az engedményezés tárgya.

Ennek pénzügyi ügynök a finanszírozási megállapodások alapján a feladat a pénzkövetelések köthetnek kereskedelmi szervezetek.

Tárgy koncesszió, amelynek értelmében a finanszírozás biztosított, lehet akár egy pénzkövetelés, amelyek lejárata már megérkezett (a jelenlegi követelmény), és a jobb pénzáramaihoz amely merül fel a jövőben (jövő követelés).

A pénzbeli követelés tárgyát képező, a koncessziós kell a szerződésben meghatározott, az ügyfél a pénzügyi ügynök olyan módon, amely lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsa a jelenlegi követelmény idején a szerződés megkötése és a jövőbeli kereslet - legkésőbb idején előfordulása.

Ha a feladat a jövőben pénzkövetelés kell tekinteni, hogy megfelelt a pénzügyi ügynök után ott volt a nagyon helyes, hogy megkapja az adós alapok, amelyekre megbízást a követelés által meghatározott szerződés. Ha a feladat a pénzkövetelés miatt egy adott esemény, akkor lép hatályba, amikor a az esemény bekövetkezése.

További regisztrációs megbízás pénzkövetelések ezekben az esetekben nincs szükség.

A szerződés értelmében a jogot, hogy a védjegyoltalom lehet rendelni a szerzői jog egy harmadik félnek. A feladat olyan védjegyet (hozzárendelését márkanév) végezzük a szerződés szerint a játékos a kizárólagos jogokat a védjegy (Szerződés az elidegenedés), amely sok köze az adásvételi szerződést. Ennek eredményeként a szerződés megkötésének az elidegenedés védjegy (márkanév) korábbi jogtulajdonos elveszíti minden kapcsolatot védjegy és minden jog és kötelezettség márkanéven át az új jogi tulajdonos.

A szerződés értelmében az elidegenedés a kizárólagos jogot, hogy a védjegy, az egyik fél (a franchise) átruházza vagy vállalja át a teljes tulajdon azt a kizárólagos jogot a védjegy tekintetében valamennyi áru vagy áruk tekintetében egyénre szabott árujegyzékben, a másik oldalon, a címzett a kizárólagos jogokat.

A jogot, hogy iparjogvédelmi (védjegy, a használati minta, a találmány, ipari minta), valamint a programok harmadik személy (természetes vagy jogi) átvihetők a számítógépre, és tárol. A koncesszió által a regisztráció a szerződés elidegenedés Rospatent. Az eredmény az elidegenedés szerződés (megbízás), a korábbi jogtulajdonos jogait és kötelezettségeit a szellemi tulajdon tárgya át az új jogi tulajdonos.

Megállapodás a játékos kizárólagos jogok nyilvántartásba Rospatent (FIPS), különben ez a megállapodás semmis területén az Orosz Föderáció.

A szerződés az elidegenedés a kizárólagos jogot dolgozni lehet terhes vagy indokolatlan, de tartalmaznia kell minden szempontból az ellenszolgáltatás összegét, vagy utalás a öncélú átadása kizárólagos jogok alapján a szerződést.

Ellenkező esetben, ha nincs engedély feltételeinek a díjazás és útmutatást támogatási megállapodás, azt úgy kell tekinteni nem kötött, azaz bármilyen használata az elvégzett munka alapján ezek fogják ismerni, mint az illegális.







Ha a szerződés másként nem rendelkezik, a kizárólagos jogot a munka, az ő vásárlója idején a szerződés megkötése (cikkének 4. bekezdése 1234 a Ptk).

Önmagában a megszerzése kizárólagos jogok nem garantálja a vásárló a lehetőségét kizárólagos használata a termék, mert összhangban Cikk 7. bekezdésének 1235 a Ptk átadása kizárólagos jogokat az új jogi tulajdonosa nem az alapja a módosító vagy megszüntető korábban aláírt licencszerződést.

A következtetés az engedményezési szerződés követelések végzik a feladatot követelések harmadik félnek.

Az engedményezési szerződés (engedményezési szerződés) a konszenzusos és a kétoldalú. A fő cél az engedményezési szerződés követelések - változás a személyi csődök. Megkötését követően a megbízás megállapodás, minden jog és kötelezettség átszáll az új hitelező, és az eredeti hitelező van zárva a megállapodást. Ezek a jogi kapcsolatok alapja az 24. fejezet a Ptk „változás a személyek kötelezettséget.”

Az eredeti hitelező szerződés alapján engedményezési úgynevezett engedményező. Az új hitelező - az engedményes. Az engedményes megvárja a visszaváltási jog azzal általa megszerzett az adós vagy, viszont telt neki, hogy adja fel a jogát más hitelezőinek követeléseivel.

Orosz jogszabályok nem határozzák meg, milyen feltételek szükségesek ahhoz, hogy a készpénz és a valóság hozzárendelés megállapodást. Ebből következik, hogy az egyetlen jelentős (jogilag) feltétele az engedményezési szerződés a feltétele annak tárgyával (Part 2. §. 1, Art. 432 a Polgári Törvénykönyv).

Az objektum lehet hozzárendelés megállapodás szubjektív felelősség törvény vagy jogi követelményeknek, valamint a feloszthatóságát alany kötelezettség ¬- mind teljesen (tekintettel a témában kötelezettség), részben.

§ szerint. 382 A polgári törvénykönyv az az ügylet tárgyát a feladatot a jogot, hogy tartozás a hitelező alapján kötelezettségvállalásokat. Cikkéből következik. 307 A polgári törvénykönyv alapján, a kötelezettség egy személy (az adós) köteles a javára más személy (a hitelező) egy bizonyos műveletet, mint például: transzfer tulajdon, munka elvégzésére, pénzt fizetni, stb - vagy tartózkodnia bizonyos lépéseket, és a hitelező a jogot, hogy a kereslet az adós a feladatai ellátásához.

Így a kötelezettség lehet meghatározni, mint olyan jogviszony, amelyben egy személy (a hitelezőnek) a jogot, hogy az akció egy másik személy (a kötelezett), vagy a jogot, hogy a kereslet az adós tartózkodik a bizonyos intézkedéseket. A szóban forgó törvény fakad elkötelezettség és tartozik egy adott témában (hitelező), és ezért szubjektív felelősség törvény. § szerint. 128 A polgári törvénykönyv csak tulajdonjogok tárgyai polgári jogokat. Ez azt jelenti, hogy a felelősség a törvények, amelyek nem rendelkeznek anyagi természetű, nem lehet tárgya egy megbízást.

Szerződés átengedése lehet mind a kompenzált és dekompenzált. Mivel a törvény nem állapít meg kötelező követelményeket az ár a szerződés a megbízás, az összeg kifizetését a hozzárendelt jogok követelményeket határozza meg a felek közötti megállapodás.

Kereseti megbízás megállapodást. A törvény nem tartalmaz konkrét követelményeket formájában megbízás megállapodást. Összhangban st.389 CC RF szerződés megbízás alapján a tranzakciós készült egyszerű írott vagy közjegyzői formában kell megkötni írásos formában.

Hozzárendelése a tranzakció igénylő állami regisztrációs regisztrálni kell annak érdekében létrehozott nyilvántartásba az ügyletet, kivéve ha törvény eltérően nem rendelkezik (2. o., Art. 389 CC RF).

További feltételek a szerződés a hozzárendelés

Hozzárendelés lehet tenni a különböző célok alapján különböző ügyletek. A hiánya a szerződésben hozzárendelési utaló cél (ok) annak végrehajtása nem utal a rokkantság. A jelenlegi polgári jog nem tartalmaz olyan követelmény, hogy a felvétel a engedményezési szerződés információk alapján a tranzakciót.

Szerint a Ptk az adós hozzájárulása a következtetést a megbízás megállapodás nem előfeltétele, Romeo, ahol a személyazonosságát a hitelező elengedhetetlen az adós. Ezen túlmenően a törvény nem kötelezi, hogy értesítse az adóst a következtetést a megbízás megállapodás, hanem figyelmeztetés, hogy ha az adós írásban nem értesítették a megvalósított átadása a hitelező jogainak egy másik személy, az új hitelező viseli a kockázatot okozott ez neki a káros hatásokat.

Alkalmazás hozzárendelése megállapodás

A szerződés magában foglalja a hozzárendelési kérelmet:

Fizetési ütemezés. A fizetési ütemezés egyértelműen szabályozza a feltételeket és kifizetések összegére. Ütemterv alapján felhasznált és a szerződésnek megfelelően, amelyhez kapcsolódik: a díjak összege és a fizetési feltételek határozzák meg minden esetben egyedileg.

Kísérőokmányok a szerződést engedményezési

Átvételi tulajdon átruházása dokumentumokat. Törvény fogadásának és továbbításának dokumentumok - hivatalos dokumentum, amely jogilag kötelező érvényű, és szerves része a szerződésnek. Ez egy protokoll, amelyben a felek határozzák meg a listát a továbbított dokumentumok - a nevét, a példányszám, az eredeti vagy másolati példányát, stb A törvény szerint átadhatók műszaki dokumentáció, jogi dokumentumok, stb Törvény alapján felhasznált és összhangban a megállapodás, amelyet a csatolt; A példányszám és jogszabály listája műszaki dokumentáció határozza meg minden egyes esetben.

Kiegészítő Megállapodás. Nagyon gyakran, miután a bármely szerződés megkötése idején tettei és a teljesítmény, vannak bizonyos körülmények, amelyek között az egyes tételek a szerződés törlésére, módosítására vagy új feltételeket. Ezek a változások egy további megállapodást.

Egy további megállapodás a szerződés - ez ugyanaz a megállapodás, és ennek megfelelően, akkor alá kell írnia és jogilag közös megegyezéssel mindkét fél a szerződést. Egy további megállapodás a szerződés lényegében módosítja vagy megszünteti a fő szerződés. Minden új kiegészítő feltételek a megállapodás megszünteti és érvényteleníti az előző megállapított feltételek a szerződésben. Ebben az összefüggésben egy további megállapodás, hogy a szerződés része a fő szerződés, és annak szerves része. Ennek része az alapvető szerződés egy további megállapodás, hogy a szerződést meg kell felelnie a követelményeknek a fő szerződés.

A következtetés a kiegészítő megállapodás a szerződés, a használt szabályok a következtetést a fő szerződés. A kiegészítő megállapodás a szerződésben meg kell határozni a helyét és idejét a következtetést, valamint a részét a kiegészítő megállapodást a szerződést. Meg kell jegyezni, hogy a feltételek a kiegészítő megállapodás hatályba lépésének napjától megkötésének további megállapodás a szerződés (kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, vagy szerződés).

Mégis meg kell adnia, amit a szerződés részét egy kiegészítő megállapodás, valamint a feltételeket, amelyeket el kell érni megállapodást. A következtetés a kiegészítő megállapodás a szerződés, meg kell jegyezni, hogy a kiegészítő megállapodás készült ugyanabban a formában, mint a fő szerződés (st.452 Ptk).

Mivel a legtöbb ingatlanügyletek hogy az állami regisztráció. és a kiegészítő megállapodás a szerződés is előírja az állami nyilvántartásba. Így további megállapodás - a dokumentum, módosítja vagy megszünteti a fő szerződés aláírt, kölcsönös megegyezés alapján mindkét fél számára.

Használt összes szerződést.

Jegyzőkönyv nézetkülönbségek. Jegyzőkönyv nézetkülönbségek - olyan dokumentum, amelyben a felek rögzítik a különbségeket az a szerződés feltételeinek. Jegyzőkönyv nézetkülönbségek után kialakult a szerződés megkötése (ha a feltételek fogadjuk ugyanúgy, mint a szerződés feltételei), valamint a fejlődési szakaszában a szerződéstervezetet.

Jegyzőkönyv nézetkülönbségek egy teljes értékű része a szerződés és annak feltételei, ugyanolyan erővel, mint az a szerződés feltételeinek. nézetkülönbségek alá kell írni, lezárjuk, és a szerződés mellékletét. Ellenkező esetben, egy aláírt szerződés nem tekinthető érvényesnek. A szerződés maga egy utóirat a létezéséről nézeteltérések „aláírt egy jegyzőkönyvet nézetkülönbségek száma .... szám ... hó ... évben. "

Felek volt nézeteltérés, amely azt elkészített és aláírt szerződés aláírásáért a másik oldalon. Ha a másik fél elfogadja a jelentést nézeteltérés, hogy a különbség az benne van a szerződésben, mint egy további feltételt.

Egyet nem értés esetén az első oldalon a nézeteltérések, az első fél jogosult aláírni a szerződést. Elállhat a protokoll különbségeket, és fogadja el a feltételeket a szerződés aláírására, vagy tegyen bejelentést a megbékélés különbségeket. Használt összes szerződést, kivéve a munkaerő.

Miután a megállapodás aláírása protokoll különbségek oldalán is, hogy egy új változata a megkötött megállapodást, amely magában foglalja a pontokat a felek által elfogadott, vagy kötni egy kiegészítő megállapodást a szerződést. A protokoll koordinációs nézetkülönbségek egyenlővé egy további megállapodás, változtatni néhány szerződés feltételei. Használt összes szerződést, kivéve a munkaerő.