Versenyképesség és az egyenlő felek a polgári eljárásban
Az alapelvek okuk normarendszer a polgári eljárás jog, a központi fogalmak sarkalatos elején összessége az eljárási törvények. Igazságszolgáltatáshoz polgári ügyekben alapul egyenlő felek. Az egész folyamán a tárgyalás kontradiktórius formában.
Az egyenlőség elve a felek - az egyik legfontosabb terület, az igazságügyi reform, és mivel tekintettel a fent egy új és kevéssé ismert, javítani kell - egy mély, rendszeres és nem töredékes.
Elemzés a szervezetét és működését a polgári eljárások alapján az egyenlő felek a modern kazah fontos kérdésének a fejlesztési irányok ezt az elvet minden szakaszában a polgári eljárás.
kontradiktórius eljárás elvét kedvező feltételeket teremt a tisztázása valamennyi lényeges a jelen ügy körülményei között, és a bíróság indokolt határozatot.
A kontradiktórius eljárás elve vonatkozik száma igazságszolgáltatási garanciákat, amely egyúttal az egyén védelme eszköz.
Mivel nagyon tágas igazságosság elve, a versenyképesség ugyanakkor van egy módja, a kutatás és a bizonyítékok értékelése, ülepítéssel eljárás szereplői az ő, vagy az érdeklődés, és olyan módon, hogy végre három különálló folyamat funkciók: vád, a védelem, település esetében.
Kontradiktórius bírósági tudás csak eszköz, amely egyáltalán nem egyértelmű eredményt. Minden attól függ, akinek kezében a hangszer, azaz A bírók, akaratuk, a kezdeményezés, tevékenység / 1, p. 65 /.
A kontradiktórius eljárás elve nem annyira a jobb fél, hogy bizonyítsa ügy bemutatásával a véleményüket, és bizonyítani a bíróság előtt azok meggyőző, mint:
- a jogot, hogy mindegyik fél vitatná állításával az ellenfél;
- felelősség a felek előzetesen, hogy nyújtson be a bírósághoz a bizonyítékokat a többi résztvevő a jogukkal, hogy megtagadja;
- tilalmat a bíróság az ügy megoldása érdekében hiányában a feleknek, amelyekre az a határozat végrehajthatóvá lesz elérhető;
- tilalmat a bíróság terjeszti a döntés az érveket az egyik fél, az eljárási ismeretlen ellenség, megfosztva ezáltal a lehetőséget vitájuk;
- A jobb oldali, a hiánya a végrehajtás valamennyi vállalt a bíróság eljárási cselekmény megtámadni az eredményeket.
Összhangban a kontradiktórius forma polgári eljárás, nem csak a bemutató és a nyomok vizsgálata, hanem az összes polgári eljárás egészének formájában a vita, a felek és a versenyt a többi fél az eljárásban / 2, p. 43 /.
kontradiktórius eljárás elvét is abban a tényben rejlik, hogy az eljárás megindításáról, meghosszabbítása és megszüntetése a folyamat kerülnek, általános szabályként, függ a felek akarata, amely korlátozza a bíróság csak ritka és kivételes esetekben.
a kontradiktórius eljárás elvét a polgári eljárásban alapul az ellenzék a jogi felek érdekeinek szükségessé a verseny közöttük a polgári eljárás. Mindegyik oldal célja az, hogy kedvező ítéletet maguknak, és ezért köteles bizonyítani és alátámasztani igényeiket és kifogásaikat védte a jogi helyzetét védelméhez megsértették jogait és jogos érdekeit.
Bíróság teljesen megszabadult a bizonyítékok gyűjtése saját kezdeményezésére annak érdekében, hogy megállapítsa a tényeket az ügy azonban indokolt kérésére a fél, segítsen megszerezni a szükséges anyagokat / 3, p. 94 /.
A tartalom a polgári eljárásjog szabályai jog magában foglalja, hogy az elvet versenyképesség figyelembe kell venni a három szempontot.
Az első szempont összefügg a bizonyító tevékenység feleket és más részt vevő személyek esetében. A bizonyítási teher elsősorban a része a folyamatnak. Mindkét félnek el kell bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik a kizáró követelését, és kifogást (65 CPC RK v.). Felek kötelesek benyújtani bizonyítékot maguk csak abban az esetben nehéz vagy lehetetlen benyújtását bizonyítékok önmagukban bíróság kérésükre a jogot, hogy segítsék őket a bizonyítás (Art. 4. Art. 66. CPC RK). A felek egyenlő jogokkal bizonyítékot bemutatni, és részt vesz a vizsgálatban.
A felek által benyújtott és a többi részt vevő személyek esetében, illetve a kereslet igazolást a petíciót vizsgálni és értékelni a bíróság a tényállás megállapítására az ügyben. Bizonyítékok gyűjtése a bíróság hivatalból nem végzik el.
Ezek a szabályok bizonyító a felek tevékenységének és más személyek az ügyben érintett, mivel érdekük eredményét a polgári ügyben.
A második szempont a választás a fél jogi helyzetét, valamint a módszereket és eszközöket, hogy megvédje a bíróság ebben a helyzetben. A felek maguk (függetlenül a bíróság és más szervek és személyek) választják során polgári eljárásban a helyzetben (ch. 2, Art. 15. CPC). Még azokban az esetekben, amikor az egyik fél megváltoztatja álláspontját (az igénylő visszavonja a követelést, nem ért egyet a meghatározott követelményeknek az alperes elismeri a követelés később), a választás a viselkedés által végzett magával. Arról is dönt, a saját oldalán a kérdés, hogy hogyan és milyen eszközökkel megvédje saját jogi helyzetét az ügy.
A harmadik szempont kapcsolódik az alak a folyamat. Polgári eljárás alapja az a kontradiktórius (ch. 1, v. 15 GIC). Az egész természetesen a polgári peres eljárás kontradiktórius forma az elejétől a befejezésig. Párt verseng benyújtásával bizonyítékok való részvételük a tanulmány, a tanulmány a jogi helyzetét abban az esetben, hogy a beszédet a bíróságon viták stb A bíróság is csak valamely jogvita eldöntése a polgári jog, hogy végezzen pártatlan igazságszolgáltatás.
Történelem tudja más, ellentétes, a folyamat elején - nyomozati vagy inkvizitórius szerint mely igazságügyi hatóság folytatja a vizsgálatot a tények és a jogi kapcsolatokról saját kezdeményezésére, és a tanulmány megpróbálja feltárni az igazságot, az anyag minden lehetséges módon.
CPC RK elveire épül a versenyképesség, ami azt jelenti, feltételezve beavatkozás a bíróság és más szervek terén a civil kapcsolatok csak belül korlátozza a diszpozitív ereje a felek.
A kontradiktórius eljárás elve szorosan kapcsolódik a jogszerűség elvével, opcionalitás.
Feltétele a végrehajtás a verseny elve mellett eljárási egyenlő felek, mint a versenyt a törekvés a szubjektív jogait és érdekeit a felek csak az azonos jogi feltételek alkalmazásával azonos eljárási eszközök / 7, p. 58 /.
Az egyenlőség elve alapul egyenlet (azonos jogállású) jogalanyok anyag (polgári, családi, munkahelyi, stb), és határozza meg az egyenlőség eljárási jogait és kötelezettségeit a felek eljárás (1. fej., 15. v. GIC). Az alanyok a vitatott anyagi kapcsolat elfoglalja a pozícióját a felek a folyamat, amely során az egyenlő eljárási lehetőségeket, hogy megvédjék a jogait és érdekeit.
Ez az elv és a verseny elve megtestesülő egy cikket GIC RK / 8 / (15. v.) Alapján a elválaszthatatlan kapcsolat közöttük. Egyrészt, az elv az eljárási egyenlő felek lehetőséget ad arra, hogy az érintett felek esetében a piaci alapon, tehát látható, amely előfeltétele a kontradiktórius eljárás. Másrészt, a versenyképesség, a felek azt feltételezi, hogy az eljárási egyenlőség, s egyenlő eljárási eszközökkel megvédeni álláspontjukat.
Más szóval, nem egyenlő jogi feltételek nem tartható fenn a versenyképesség és a versenyképesség egyidejű ad okot, hogy az eljárási egyenlő felek.
- A felek részesülnek egyenlő eljárási jogokat és viseli egyenlő eljárási kötelezettségeit;
- Az ügyben eljáró bíróság, fenntartása objektivitását és pártatlanságát, megteremti a szükséges feltételeket a végrehajtás a felek jogai teljes körű és objektív vizsgálatot az az eset körülményeire, magyarázza, hogy a részt vevő személyek esetében, jogaikat és kötelességeiket, figyelmeztet a következményeit cselekmény vagy mulasztás az eljárás;
- Bíróság segíti a feleket a jogaik gyakorlásához meghatározott esetekben a CPC az RK;
- Bíróság megállapítja eljárási határozatot csak bizonyíték, amely részt vett a vizsgálatban azonos alapon adta egyes felek;
- Bíróság azt mutatja, az egyenlő és tisztességes bánásmód a felek.
A végrehajtás a kontradiktórius eljárás elvének való megfelelést foglal magába számos eljárási szabályok, a maguk teljességében megteremtse a legkedvezőbb feltételeket megállapító az igazság, és hogy egy tisztességes megítélés / 4, p. 32 /.
Az elv a kontradiktórius polgári eljárás alapja az axióma: „azt bizonyítja, hogy azoknak, akik érdeklődnek.” Ez a párt - a felperes és az alperes - a követelés folyamat viseli a fő bizonyítási teher. A neiskovyh iparágak bizonyítási teher a kérelmező (a végzéssel - az igénylő) és más érdekelt felek. A bíróság ebben az esetben meg kell függetlenül, objektíven és pártatlanul felügyeli a folyamatot, hogy tisztázza a résztvevő felek eljárási jogait és kötelezettségeit, hogy segítse őket a megvalósításában jogaikat. A feladat a bíró -, hogy nem gyűjt bizonyítékot az inaktív oldalon, és megteremtse a feltételeket a teljes és átfogó vizsgálatot a bizonyító anyag, létrehozva a tényállást.