Miért kutyák harapása halálra macskák, macska asszisztens
Volt egy csomó macskák. Közülük kevesen haltak öregség. Alapvetően lopnak, azt hiszem, mert nem találja a holttesteket. Itt és most, városokban él, ahol a macskák nem nagyon, és a szeretet, de mégis, én már 2-szer ellopni macskák. Nem világos, hogy mit? Az a személy, aki ellopja egy felnőtt állat, nem szeretem az állatokat. Végtére is, aki szereti, soha nem tenne ilyet, tudva, hogy az állat hozzászokott a gazdájához, otthon a tulajdonos és hiányozni fog. Tehát milyen célból lopnak.
A különböző okok miatt:
1) a húskészítmények
2) Eladó (ha fajtiszta macska)
3) annak érdekében, hogy egyszerűen gúnyolódni az állat, majd megöli # 33;
Néha csak megölték, és a szervek reggel tiszta ablaktörlő # 33;
Nagyon gyakran macskák kap az autó, vagy a kutya harap halálra (általában az emberek megmérgezi a kutyák és macskák), és testük is, nem látja, mert hogy tiszta ugyanaz ablaktörlő # 33;
Néha valaki, mint egy szép cat / macska és egy személy úgy gondolja, hogy a hazai állat (egy kisállat Zhitnyaya azonnal nyilvánvaló) elveszett és jóhiszeműen készítették a szobájába # 33;
Általában a tömeges lehetőség, mindegyik felsorolt # 33;
több
Miért kutyák nem esznek a macskák.
Nem tudták, hogyan kell főzni)))
Látnia kellett volna, hogy a macskák esznek.
Ők natív drágám
Esznek, csak nem beszélnek róla !!
Ők rrrrazryvayut őket.
Nem eszik őket. és halálra mar!
Kölykök különösen a kutyákat!
Ha van valami nem láttam, ez nem jelenti azt, hogy nem ...
És miért törzs, vadászat, fogás, megfojtotta áldozatát, amelyben 3 kilóval (nem az a tény, hogy a fogások és a fordított energia valamit), ha nem tud erőlködés könyörögni élelmiszer a személy? Kutyák is nem ostobák, miért extra munkát.
Egyél, ha a fogás.
Vajon a macska teszi magát enni? Úgy tűnik, hogy között egy macska és egy kutya gyakran barátság, mint ellenségeskedés.
mert nem ízletes
Sajnos a házam közelében, nincs macska nem tud menni, és életben maradni. Van 2 kutya él ott (
ha semmi sem volt ott minden szerettem volna őket, még a szájban nem süllyedt fu ... ... és a kutya, általában nem eszik valami borzalmas, csak egyszerűen megölik őket, például azokra a díjak vagy egyéb vadászat, van egy tacskó és macska tyu- hm, ez az élet .nichego tenni ... de ezeket a képeket ... ez csak a kép, az élet nem olyan sima, és nem szükséges, hogy szórakoztassa magát buta a reményben, hogy a kutyák és a macskák a legjobb barátok ...
Mivel a macskák esznek
Egyszerűen nem tetten ér ...
és hogy van egy csomó macska?
több
Miért lő kutyák?
Mi az utcán élt kutya kereszt között kavkvztsa valaki jól, pont a nagy, és a hasonló jellegű. Elkezdtem megetetni, és én egyedül. először azt hittem, hogy terhes volt, aztán rájött, hogy a régi és már nagyon hideg mellbimbók provisli.nachalsya hagytam a bejárati, kiolvasztott, mint egy alom takarók etetni, és úgy vélik, szinte minden volt csak túl boldog, jó kutya, és aki idegen annyira kopott (a terület nem kedvező ), de vannak olyan emberek, akik dobja podsitilki, belerúgott az holod.i Katori nagymama imádja a macskákat, hogyan lehet szeretni néhány állat, és nem mások navidet? de a lakosok továbbra is engedélyezett a székletben (et anya keresztelték őt szerető), és a széklet hamarosan prozhala egészet munka, ajándékbolt NK még nem kerülhetett haza a kutyát, majd elrejtette koshka.edu ellopta viselt, pont féltékeny I pesik.i után itt az új év, a széklet nem volt ott ... soha nem jött vissza, hogy nem volt a héten, nem pedig mesyats.a akkor megtudtuk azt fogása sobak.mama javasolta bujkál könnyek tudja elrejteni, ahol?
Ha volt egy fogás, majd vitték a menedéket. Jelenleg az a helyzet, és a menedéket tartott, miután megkapta a 6 hónap, keresse meg a házigazdák. De sajnos, ha a tulajdonos nem találja el a kutyát hat hónapig, akkor alá aludni.
És a forgatás illegális!
Hacsak lő fecskendő altatót.
Miért lő a kutyákat.
Mivel az utca a sok veszett. az emberek panaszkodnak. és az állatok fogott)
Kutyák - 2 fokú veszélyt jelent az emberek. Nem számít, jó vagy rossz. Ha a város egy nyájat GO elkezd lövöldözni a kóbor kutyák. Városunkban ez. Flock -, hogy elpusztítsa. Én 3 macskák kutyák megharapta. úgy, hogy személyesen részt vett a forgatás (ne nézz '16, hogy én 10-ből 9, hogy elérje a cél)
mert azt hiszik, hogy ők a legfőbb a földön, és úgy dönt, hogy ki éljen és ki nem!
Mivel kóbor kutyák támadják az embereket, és gyakran halálos iskhodom.A a homlokára a széklet nem írt, hogy az jó, és nem napadot.Hotite hosszú és boldog életet, hogy a prikormysham - kapcsolódik, legalábbis a saját házban őr a fülkében, és nem " bujkál könnyek „takony az öklét pakolás
több
Zoolohotron, vagy miért tagok egyhangúlag szélsőségesek számára?
Vad kutya csomag szívesen törvényhozók diadalmas üvöltés: az Állami Duma elfogadta az első olvasatban a törvényjavaslat „A felelős bánásmód az állatok.” Ha a törvény végül szabályozza a számok a kóbor állatok ezentúl csak kíméletes - a sterilizálás és visszatér a korábbi élőhelyeket.
A fejlesztő a számlát Vladimir Medina, úgy tűnik, úgy gondolta, hogy az egész Oroszország, mind az ő állatvédő aktivisták egyesült soraiban szabadsága javára a kóbor állatok.
Ami engem illet, én - szemben. És nem azért, mert én vagyok a gonosz és szívtelen gyepmester, hanem azért, mert a kudarc psevdogumannaya ötlet sterilizálás ellentétes a józan ész és a tapasztalat az országokban, ahol a hajléktalanok állat probléma már régóta megoldott. Mint Anglia, Németország, Franciaország.
Amikor megkérdeztem egy barátja a francia: „Van-e a hajléktalan állat probléma” - mondta, „Nem Ez a probléma nem létezik Franciaországban. Ha a kutya hirtelen az utcán gazda nélkül - figyelembe, menedéket, meg a tulajdonos, és ha az állat nem tulajdonítanak - az eutanáziát. Plusz civil divat, hogy az állatokat, menedékhely. De nem sterilizálás, nem szabad kutyát kollektív élet a Párizs utcáin ".
Megharapott személy egy civilizált ország - egy ritka eset, de ha egy járókelő támadta meg egy kutya mester, a tulajdonos nem fizeti ki. De ki lesz a felelős csípése által okozott szabad orosz állományok?
Nem kóbor kutyák - rosszul kezelt vagyon: nincs mester - nincs alperes! A hazai kutya tulajdonosa. A vad állományokból - a törvény a felelőtlen bánásmód az állatok!
Ki fog szenvedni a következő? Gyermek, nyugdíjas, érvénytelen? A fia vagy lánya, apa vagy anya?
Ez hamarosan kezdődik a végzetes lottó ez egy vesztes zoolohotron.
A csecsemőkori éretlen társadalom hajlandó feláldozni, mert a törvény elfogadása, a civil lakosság a csend. Továbbra is jóvá csak a második és a harmadik olvasatra.
MI ahimsa
több
Miért kutyák megölni a macskákat?
Azt mondják, hogy az állatok leölése csak azért, hogy elég - nem több, nem kevesebb. Céltalan állatok leölése nem fordul elő. Nos, lehet ölni az állatokat, hogy megvédje.
De itt van a paradoxon: ma már elvesztette cica. Anyu egész este volt egy rossz érzés. És a reggel holtan találták a peregryzennoy nyakát. A szomszéd az egész kerítés azt mondta, hogy ő támadta meg hat kutya. A kutyák nem esznek a macskák (jó, talán néhány kivételtől eltekintve, amikor nagyon éhes), de gyakrabban egyszerűen halálra mar és dobott. Van előtte az utcán - egy kietlen, egyszer volt egy téglagyárban. Ez a sivatagban valaki magántulajdonban lévő, ezért kellett csinálni, és nem kell semmit jobb, de van egy csomó kutya tenyésztették.
És mi folyamatosan zagryzennye macska fekszik az utcán. Mester temetni a tulajdonosok találtak, és a hajléktalanok és hazugság.
Nos, ez az, amiért a kutyák csak ölni a macskákat?
És volt egy másik eset. Telepedett házunk patkány. A macska már a patkányok nem tudja elviselni - nem eszik, de a szájában, hogy a patkány táska. És mindannyian füle buzz neki: „Miért nem kapunk egy patkány, kínozták” - és dobta őt a folyosóra. Elkapta, és megölt egy finnyás kilátással átkelt a küszöbön, és vetette hátra.
Csakúgy, mint az a kérdés, hogy az állatok a gyermekek ne dobjon - dobás, hogyan. Juh bárány a felesleges mindig mell ledesztilláljuk, ha a tulajdonosok nem fogott, és elkezdi magát, hogy a nővér a baba, ő vagy meghal.
Cat van az évben, mert kiscicák és megölték.
