Felhalmozási társasházak a felújítás eltűnhet bármikor - Jogi tanácsadás

Oroszországban csődje miatt a bank először hit „közadakozásból” lakástulajdonosok

HOA mint jogi személy számíthat, hogy megkapják a pénzt csak a harmadik helyen, miután a magánszemélyek és egyéni vállalkozók. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az esélye, hogy visszatérjen a pénzt, a felhalmozott Nagyjavítási minimális. Ezen túlmenően, a jogi személy nem hivatkozhat a kifizetését a betétbiztosítási rendszer (természetes személyek számára biztosított kompenzáció 1,4 millió rubel). Kiderül, hogy a bérlők senki kellene.

- Amikor három évvel díjakat szedhetnek a nagy ház, a veszteség - ez egy tragédia, - mondja Galina Khovanskaya.

Ugyanakkor azt mondta Galina Khovanskaya, nem minden régió megtalálja a pénzt a kártérítésre, ha ilyen helyzet újra megtörténjen. És azok számára, akik a saját számláját megnyitni megtakarítás (célszerű, mert a pénz megy megjavítani az otthonuk, és a „közös kassza” azt jelenti, megy más házak), az állam nem kellene.

- A legfejlettebb HOA nyitotta meg a pontozást az otthoni. Ez még inkább sértő. Ezek a számlák kell biztosítani, valamint a betétek egyének. Mert ez a pénz az átlagpolgárok, akik egyedül szakadt pénzt, és nekik kellene átdolgozni. És ha eszébe Moszkva, ezért általában hozzájárulnak 15 rubelt négyzetméterenként. Amikor az egész eljárás bevezetése csak a központi bank és a Deposit Insurance Agency kifejtette nekem, hogy elegendő garancia a követelményeknek a bank, ahol a HOA nyithat megtakarítási számla. Ez akkora, mint egy bank tőke nem lehet kevesebb, mint 20 milliárd rubelt. És kérem, - a bankok szerepelnek a top 50, tört.

Elnökhelyettese a Duma Bizottság Ház, Alexander Sidyakin azt mondta, hogy nem lát a rendszerből adódó problémáról.

- Nézzük meg a kérdést. Ez az első pillantást, hogyan kell fejleszteni a joggyakorlat. Ha kell, a törvény korrigálja biztosítási és egyéb mechanizmusok, - mondta.

Ugyanakkor a pénzügyi ombudsman Pavel Medvegyev abban, hogy a megtakarítások az oroszok felújítás arcok „ijesztő veszélyt.” Ugyanakkor azt fejezte kétséges, hogy a változás a betétbiztosítási rendszer képes lesz arra, hogy megoldja a problémát. Szerint Pavel Medvegyev, jobb ez a helyzet a fejét a központi bank: szükséges, hogy időben sem támogatja a bank, aki egy probléma, vagy visszavonhatja az engedélyt, mielőtt fog „elmúlik” tőke.

- Amíg ez a probléma megoldódik, a veszély lógott a feje fölött - mondta a pénzügyi ombudsman.

Tagja a Felügyelő Bizottság az Alapítvány a lakásreform tanszékvezető ingatlangazdálkodás és a földhasználati problémák a Gazdaságtudományi Kar Jevgenyij Bogomolniy RANHiGS birtok, ezzel szemben úgy véli, hogy a legnagyobb védelem - ezt a biztosítást.

- Nincs más mechanizmus. Ha a bankárok kezdik lopni pénzt és kinyomtathatja azokat, csak védeni biztosítás - ő „Izvestia” mondta. - Bár a bankok, amely tárolja és külön létrehozott számlák főbb szempontok - legalább 20 milliárd tőke, stb, - Tatfondbank azt mutatta, hogy nem menti az összeomlástól. Először is, véleményem szerint, hogy hibás a központi bank. Azt senki sem zavar, hogy nyomon kövessék a munkát a bankok, mert adnak jelentéseket naponta. Az esetekben, amikor a pénz származik a bank, majd elkezd égni keresztül, mondván, hogy a központi bank nézi ezt elég komolyan.