faktoriális ökológia

másolat

1. Orosz Tudományos Akadémia Tanszék Biológiai Intézet, Ökológiai faktoros ökológia GS Volga-medencében Rosenberg

2 VD Fedorov, TG Gilmanov Ecology. [Oktatóanyag biol. spec. Egyetem elvtárs]. M. MGU a. Vadim Dmitrievich Fedorov (született 1934) Tagir Gabdulnurovich Gilmanov (született 1947), „Az élet bármely lakosságának szervezetek az ökoszisztéma megy a különböző környezeti tényezők kapcsolatos abiotikus és biotikus összetevőit az ökoszisztéma. A téma a faktoriális ökológia támogatja hatásait tanulmányozzuk a környezeti tényezők az anyagcserére, a táplálkozás, a sebesség a fejlődés, a termékenység, a várható élettartam, halálozás, és egyéb mutatók életképességének egyének a népesség „(84. o.).







3. Az egész története ökológia kialakulásának fontosságát mutatja, és állandó érdekei kutatók hatását értékelni a környezet biocenotic ökoszisztéma más elemeire. Mielőtt rátérnénk a fő elméleti konstrukciók keretében faktoros ökológia adni néhány definíciót.

if ($ this-> show_pages_images $ PAGE_NUM doc [ 'images_node_id']) // $ lenyisszant = Library :: get_smart_snippet ($ text, DocShare_Docs :: CHARS_LIMIT_PAGE_IMAGE_TITLE); $ Snips = Library :: get_text_chunks ($ text, 4); ?>

4 Locality (Engl. Habitat) Life Among biocönózissal, viszonylag homogén, térben korlátozott számú abiotikus és biotikus tényezők (syn. Ecotope). Az ökológiai tényező olyan elem vagy a környezet állapotát, renderelés vliyanienazhivyeorganizmy amelyhez reagálni adaptív reakciók (ezen kívül ilyen reakció letális faktor értékek).

5 összessége abiotikus hagyományosan osztva: a közvetett (többé-kevésbé külső az ökoszisztéma, néha entopy; például, szélesség, és a távolság az óceán, a hely ökoszisztémák enyhítésére jellemzők geológiai rock, a talajvíz szintje, és így tovább.) És a közvetlen (belső vagy ecotope levegő, víz, hőmérséklet és a sugárzás rezsimek, ásványi táplálkozás rezsim tényezők az emberi tevékenységek és így tovább.). Közvetett tényezők hatnak a komponensek ökoszisztémák közvetve a közvetlen vezetők. Például, egy emelkedés a hegyek változik granulometriai talajok (hatás révén a nedvesítési mód) iklimat (csapadék, hőmérséklet).

6 Ezen kívül, az aggregált környezeti tényezők megkülönböztetni a vezető tényezők (ezek rendszerint és korlátozó tényezők, mint például a talajnedvesség a sztyepp és sivatagi ökoszisztémák) és a másodlagos. Különbséget az is természetes, és emberi tényezők (például, kialakítva egy rezervoárban hydrobiocenoses klimatikus tényezők és mód „töltelék származású” tartály azokban vagy egyéb célokra).

7 Az csatornák befolyása megkülönböztetni edafikus, éghajlati, biotikus tényezők, és mások. A beállított biotikus szétválasztjuk önmagában a komplex biotikus tényezők (közvetlen interakció verseny biocönózissal alkatrészek ragadozó, parazitizmus, stb), és biotsenogennyh tényezők (generált szervezetek létfontosságú folyamatoknak ecotope a biotóp ).

8. A szerepe anyagcsere termékek, mint a további szubsztrátok, inhibitorok vagy a növekedési stimulánsok széles körben ismertek a környezetvédelmi szakirodalom és nevezték Allelochemical kölcsönhatások.

9. a vízi ökoszisztémák, közösségek mikroorganizmusok, növények dolgozni KM Haylova A. Frederickson, SA Ostroumova és így tovább. al. Kirill Mihajlovics Khailov (született 1929) Frederickson Arnold Arnold [Arnie] G. Fredrickson (született 1932), Szergej Andreevich OSTROUMOV (született 1949-ben)

10 földi ökoszisztémák és a növényzet vizsgálatok Molisch G., E. Rice AM Grodzinskiy, NM Matveeva et al. (Speciális kifejezés allelopátia etomsluchae). Hans Molisch Hans Molisch () Rice Elroy Elroy Leon Rice () Andrew M. Grodzinskiy Nyikolaj Mihajlovics () Matveev (született 1940-ben)

12 Salvia leucophylla Körülbelül évente egyszer Chaparral égés, tűz pusztítja a terpének és az egész terület újra „befogott” réti növényzet. Azonban, az Advent a bokrok „prolysiny” helyreállt.

A készlet 14 természetes környezeti tényezők kapcsolatos környezetben, szabályozására eloszlása ​​egyes ökoszisztémák biocönózissal komponenst, úgynevezett összetett gradiens (Engl. Komplex gradiens). Úgy tűnik, összetett színátmeneteket leggyakoribb változata a vezető tényező. Példák a komplex gradiensek magasságban (kettős hőmérséklet változás, a nedvesség és így tovább.) És a legelők kitérő (nedves talajok sztyepp régiókban legeltetés intenzitás növekedést okoz tömörödés és a szikesedés a talaj növelésével kapilláris emelkedés a víz, hordozó sót a talaj felszínére).







15 THE CONCEPT TELJES természeti tényezők koncepció nevéhez E. Mitscherlich (munkában töltött évek.) És B. Baule (üzem 1918). Az alapötlet az, hogy”. minden egyes növekedési faktorok, ha változik a mennyisége, mint mi műtrágyákkal vagy mennyiségű nedvességet, vagy a változó intenzitását (fény, hő) ennek megfelelően befolyásolja a hozam, függetlenül attól, hogy az alacsony vagy nem „(Kirsanov 1930., p 20), és hogy a függőség a biomassza bármelyike ​​révén van megadva a következő egyenlet: dy / dx = k (a y), ahol y (x), a biomassza mennyisége (hozam) a értéke faktor X ;. A lehető legmagasabb biomassza az optimális expozíciós tényező x; k együttható jellemző a tényező hatására x.

16 Eylhard Alfred Alexander Mitscherlich Eilhard Alfred Mitscherlich () B. Baule generalizált megoldás ennek egyenlet n tényező befolyásolhatja Baule Mitscherlich egyenletet használva: y n = A n n (1 exp [c i X]). i = 1 Bernhard Baule Bernhard Baule ()

18 Yu Odum (. 1975 140) adja a következő példa: néhány szívkagyló (. Különösen Mytilus galloprovincialis Lam) hiányában (vagy hiány) kalcium lehet építeni a héja részben helyettesíteni kalcium stroncium (ha elég tartalom az utolsó közegben) . Mytilus galloprovincialis Lam.

19 hipotézis pótolhatatlan alapvető tényezők Basil R. Williams () A hipotézis javasolt talaj tudós VR Williams 1949-ben A komplett tápközeget távollétében bázikus környezeti tényezők (fiziológiailag szükséges, például fény, víz, szén-dioxid, tápanyagok) nem kompenzálható (helyébe) egyéb tényezők. Egy bizonyos mértékig ez a hipotézis „kiegészítő”, hogy az előző, mert a kompenzációs tényezőt általában relatív.

20 MÉRLEG HIPOTÉZISEI Peterson lakosság egyes fajok az algák a fejlesztési korlátozódik a biogén, illetve egy adott kombinációja több tápanyagot. Charles Peterson Charles H. Peterson (született 1947-ben)

21 ELV korlátozó tényezőit törvény bővíti és összehangolja a törvényes minimum Liebig (1840) és a törvény TOLERANCIA V. Shelford (1913), amely szerint (a „steady state” a forma) környezeti tényezők, bizonyos feltételeknek pessimal érték (legtávolabb az optimális) korlátozzák a lehető legnagyobb mértékben létezését fajok ilyen körülmények között, bár az optimális arány egyéb környezeti tényezők (elsősorban az érintett alapvető környezeti tényezők).

22 Johann Justus von Liebig Victor Ernest Shelford (Justus Liebig;) (Victor Shelford;)

23. Lehetőség van megfogalmazni az öt pozíciók, amelyek kiegészítik az elve Liebig Shelford (Odum, 1975, p 141.): organizmusok széles körű tolerancia tekintetében az egyik tényező és keskeny kapcsolatban egy másik; Általában a legelterjedtebb szervezetek széles körű tolerancia tekintetében az egyik tényező; ha a feltételek egy környezeti tényező nem optimális a típus, akkor lehet szűkíteni és a tűréshatáron más környezeti tényezők;

24, az optimális értékek a környezeti tényezők élőlényekre jellegűek, és a laboratóriumban (fogva jelentős szigetelés), gyakran különböznek (a hipotézist kompenzáció környezeti tényezők); ami szorosan összefügg az alapvető különbséget, és rájött, ökológiai niche; tenyésztési periódus kritikus és számos környezeti tényező ebben az időszakban korlátozott általános szűkülete a tűréshatáron.

25 kifejezni relatív mértéke a tolerancia, a környezetvédelmi célokra előtétek angina (a görög. Stenos szűk, szoros) és eury- (a görög. Eurys széles), poli (a görög. Polys sokat, hogy számos) és az oligo (a görög . oligók néhány elhanyagolható). Így (lásd séma; Odum, 1975) Ha, mint tényező, hogy, például, a hőmérséklet, az I. típusú stenothermal és oligotermny, II típusú eurythermic, III típusú stenothermal és politermny: I. típusú opt Type III Type II opt opt ​​min min min max faktor min max (T, C) max

26 JOG kritikus tényező értékeket, ha az egyik környezeti tényezők túl a kritikus (küszöb, vagy extrém) értékek az egyének szembesülnek a halál ellenére optimális kombinációja más tényezők. Ezek a tényezők (néha extrém) rendkívül fontos az élet a forma (a lakosság) bármely adott időszakban. A klasszikus példája az özönvíz.

27 Ivan Aivazovsky (). "Flood" (1864 g.; Állami Orosz Múzeum, Szentpétervár)

28 Postulate ható faktorok Tishler összetételét és méretét fajok vagy populációk élőhely terület miatt biológiai jellemzői; vsvoyuochered, ezeket a funkciókat jelezheti az a hely, ahol megtalálható egy adott populáció vagy faj. Postulate által megfogalmazott Tischler (Wolfgang Tischler; született 1912) 1955-ben

29. A klasszikus példa, még Charles Darwin megjegyezte, lehet szárnyatlan (vagy jelentősen csökken szárny) rovarok, amelyek megtalálhatók óceáni szigeteken, ahol a nagy veszélye, hogy lebontották a repülés közben a szél a nyílt óceán (a szigeteken az al-antarktiszi szélességi legfeljebb 76% -a rovarfaj nem képesek repülni). Részletek Új-Zéland röpképtelen szöcskék Deinacrida rugosa.

31. szabály tényezők kétértelműséget E szabály szerint minden egyes környezeti tényező nem ugyanaz a hatása a különböző testi funkciók: az optimális egyes folyamatok lehetnek pessimum mások számára. Például a csigák Littorina neritoides (L.) a felnőtt életét supralittoral zónában, és minden nap apálykor van egy hosszú ideig víz nélkül, és lárva szigorúan tengeri, planktonikus élet. Littorina neritoides (L.)

32. SZABÁLY stimuláló hőmérséklet hatását a szervezetben Shelford Park élő szervezetek mérsékelt szélességeken hajlamosak stimuláló hatása változásainak környezeti hőmérsékletet. A szabály által javasolt Shelford (1929) és T. Park (1930), amelyek váltak paradigmatikus tapasztalat azt mutatja, hogy a körülmények, változó hőmérséklet gyorsabb vayutsya fejlődő lárvák és bábok a almamoly (7-8%), a tojás (38%) és a szöcske nimfák (12%). Victor Shelford Victor Ernest Shelford () Thomas Park Thomas Park ()

33. szabály Biológiai fokozott felhalmozódása számos élőlények roncsolásmentes vegyi anyagok (növényvédő szerek, radioaktív izotópok, stb) vezet javítására hatásuk ahogy haladnak a biológiai ciklusok és az élelmiszer-lánc. A földi ökoszisztéma átmenet egyes táplálkozási szinten történik megközelítőleg 10-szeres a mérgező anyagok (K felhalmozódási tényező). Ez a szabály egy különleges eset (tekintettel a mérgező anyagok) általában 10%.

35 Köszönöm a figyelmet




Kapcsolódó cikkek