A megfelelőség és a társadalmi hatás mechanizmusok
A lényege a jelenség a konformizmus, mindenekelőtt, a viselkedés- vagy meggyőződés következtében vélt vagy valós nyomásgyakorló csoportok. A legtöbb ember szeretne együtt lenni a győztesek, és csatlakozzon a siker. Önmeghatározás a győztes párt támogatja az önbecsülés, lehetővé teszi, hogy megtapasztalják saját sikerét és fölénye a tagok a vesztes oldalon. A mértéke megnyilvánulása megfelelőségi számától függ szituációs valamint az egyéni és kulturális tényezők.
A folyamat során a PR emberek hoztak létre, és nyilvánul megfelelőség. minősége személyiség, amely tükrözi az egyén azon képességét, hogy befolyásolja a csoport. Ez a külső (állami) és belső (saját). Az első demonstratív alávetettség csoport, amely azonban gyakran nem a belső meggyőződés emberek második - tükrözi a tényleges átalakulás az egyes egységek, ami a változást a külső viselkedés.
Általában három szintje van a megfelelőség:
- Először is, a legtöbb ember szeretné, hogy együtt a győztesek, és csatlakozzon a siker. Önmeghatározás a győztes párt támogatja az önbecsülés, lehetővé teszi, hogy megtapasztalják saját sikerét és fölénye a tagok a vesztes oldalon.
- Másodszor, az alternatív motiváció járó ésszerű hasznot. Ha feltételezzük, hogy a választópolgár költ hangját a leghatékonyabban, meg kell adni neki a legerősebb jelölt a listáról az „elfogadható”. Ellenkező esetben a hang eltűnik, mivel a látszólagos veszteséget a gyengébb jelölt vagy párt, amelyre a választópolgár leadta szavazatát, nem tud bejutni a parlament, mert a népszerűsége a megállapított határt. Így a választópolgár szavazni összhangban a várható választási eredmények nekik.
- Végül harmadszor, egy másik motívum a félelem a szigetelés. Annak ellenére, hogy azokban az országokban kifejlesztett demokrácia választási szavazás titkos, nem teszi lehetővé a szavazók, hogy elkerüljék az eszmecserét a politikai preferenciák. Ez alatt az árfolyam, a szavazók megérteni, mi a véleménye általában szívesen és amelyeket elítélte a társadalom. A német szociológus Elisabeth Noelle-Neumann, az emberek alkalmazkodni a vélt többségi vélemény, igyekszik elkerülni a láthatatlan nyomás a közvetlen környezet, amely szétválasztja az ellentétes nézetek. Ez megváltoztatja nem csak a külső viselkedést, hanem a belső beállításait személy - egyébként nehéz lenne megmagyarázni a hatását a legtöbb az eredmények a titkos szavazás.
Különösen a befolyása a többségi a kisebbségi társadalom határozza különbségek észlelése kis és nagy csoportok.
- Az első össze van kötve a képessége vagy képtelensége, hogy tartsa szemmel a minden érintett számára. Egy kis csoport, a forgalmazás emberek véleményét is értékelhető közvetlenül. Annak megállapítására, hogy sokan közülük „A” vagy „ellen” egy adott kérdésben, ez nem nehéz. A nagy csoportok, mind az emberek nem esnek a területén az érzékelés egyszerre.
- A második funkció a közvetlen érzékelése az ember. Egy kis csoport, gyakran van olyan helyzet, az interakció „face to face”. Nagy csoportokban, a forrás a viselkedését a többség nem csak az emberek, hanem a közvetlen vagy közvetett információt a véleményeket, és adott viselkedést.
Különleges végzett kísérletekben a kisebbségi szerepet, mint általában, egy vagy két dummy tárgyak állítólag spontán bizonyító különös szempontból vagy viselkedését. Az egyik kísérletben „Legend”, amely a tanulmány a szín, a vizsgálatot meg kell mutatni egy sor elcsúszik, amelyhez már az úgynevezett színe és intenzitása egy hatpontos skálán. Hirtelen egy sor előadás a kék, két tárgyat kezdett aktívan kifejezni az ellenkező tekintettel arra a tényre, hogy az igények átláthatóság valójában zöld. Követve őket téves vélemények kezdtek beszélni, és egyéb résztvevők a kísérlet során. A teljes száma hiba tesztek aránya 8,4% volt, míg a kontrollcsoportban egy hiba szinten 0,25%. Az eredmények szerint a kísérlet arra a következtetésre jutottak, hogy egy kisebbségi képes befolyásolni a helyzet a csoport többsége, és ez a feltétele az ilyen befolyás következetesség és kitartás fenntartása kisebbségi ellenzék legtöbb látnivaló.
A további kísérletek során a következő funkciókat kisebbségi befolyásolja a többség:
A hatása a kisebbségi miatt következetes álláspontja, amely egyfajta jelzés, hogy „a dolgok nem igazán lehet az, aminek látszik.” Ez olyan helyzetet teremt kognitív konfliktus lehet megoldani az emberek felülvizsgálata és a későbbi változásokat a saját elképzeléseit a tárgyról. Ez a változás lehet a külső kifejezése (például a változás nyilvános kijelentések), ha az interperszonális interakció a többségi és a kisebbségi zajlik konstruktívan. Ha a kölcsönhatás ellentmondásos jellegű változás következik be közvetve miközben a megjelenése a konform viselkedés a többség, de menj be a külső megnyilvánulása, ha a konfliktus kialszik. Ebben az értelemben a hatása a dinamika a kisebbségi függ dinamikáját kölcsönhatása a többség, és ezért, mint általában, van egy hosszú távú jellegét, míg a legtöbb hatás „itt és most”.
Mivel a különbség a természet a hatások változik, és az eredmények ezt a hatást. Így az diktálja a többség vezet ismétlés és a szaporodás a pozícióját, míg a nyomás a kisebbségi - új válaszok kapcsolatos helyzetét, de abban különbözik tőle, és megfelel a probléma természetét.
Forrás: Távoktatási Központ Elitarium