traumás okklúzió
A fogágybetegség és kérdések a traumás okklúzió klinika ortopédiai fogászat
A klasszikus megfogalmazása a „fogpótlási - egy független különlegesség, célja a megelőzés és a kezelés az elváltozások a mozgásszervi rendszer és a csontváz a szervek és rendszerek a szájsebészeti területen, áll 4 fő részből áll: Anyagok, fogszabályozás, ortopédia fogazat, az állkapocs és az arc protézisek”
Fontos szem előtt tartani, hogy a változások a fogazat lehet, és nem társul előfordulása hibák fogazat. Példaként, TMJ rendellenességek, változások az alveoláris csont a felső és alsó állkapocs kapcsolódó periodontális betegségek; változásokat a különböző struktúrák fogazat által okozott betegségek elzáródás.
Így a műfogsort a klinikai aspektusa lehet képviselő:
§ protézis szoftvert, a helyreállítás fogazat hibák, nem bonyolult más klinikai tényezők;
§ ortopédiai kezelés, beleértve a bonyolult eseteket fogazat hibák.
§ plural megsemmisítése okklúziós fogfelszínek;
§ rendellenes kopása a fogak;
§ deformáció fogsorívéhez;
Ortopéd kezelés végezzük két szakaszban történik.
Az első szakasz - felkészülés protézisek - magában foglalja összehangolás okklúziós fogazat, magassága helyreállítása elzáródása, és hozza létre a megfelelő helyzetben a mandibula, eltolódott a szokásos elzáródás, kiküszöbölve parafunction izom kiküszöbölve deformációk fogazat stb
A második szakaszban - protézis - az, hogy visszaállítsuk a integritását a fogazat, miközben a megfelelő helyzetben kényszerült fogak és az állkapocs, ami interokkluzális területre van szükség, stb
§ sínezés mobil fogak
§ megszünteti traumás okklúzió.
Ortopédiai ezek a kérdések megfogalmazása az alábbi probléma: hogyan biztosítható a harmonikus (vagy legalább funkcionálisan elfogadható) feltételek interakció elemei fogazat okklúziós kapcsolat normalizálásával a pre-stabilizált fogazat. elveket be kell tartani ezt a feladatot.
A döntés, hogy szükség van sínbe van alapján hozott értékelésére fog mobilitását [38] ARPA osztályozás (1978):
0 fokos - fiziológiás mobilitást
§ I mértékben - a mobilitást határozzuk meg tapintható (touch). Ez azt jelzi, hogy visszafordítható változások a szalagok a fogat. Sínbe különleges intézkedések ebben az esetben nincs szükség. Azonban, amikor a mobilitás a tervezés tartalmaznia kell több támogató fogak.
§ II fokozat - mobilitás határozza meg nem csak a kapcsolatot, de vizuálisan is. Ez azt mutatja, a visszafordíthatatlan változások rögzítő szövetek a fogak, nincs tartalék. Sínbe egy ilyen helyzetben szükség van.
§ III fokozat - fog mobilitását lehet a nyomás által előidézett arcon vagy nyelv. Ebben a helyzetben a sínbe hatástalan, a fogat el kell távolítani.
Osztályozása fog mobilitását DA Entin
I részben - fog mobilitását vestibulooralnom irányba.
II fokozat - fogat mobilitás mezodisztális irányba.
III fokozat - mellett a fog mobilitását a két fent említett irányban, a rendelkezésre álló és a mobilitás a függőleges irányban.
Miután a döntés szükségességét sínbe, sínbe kell határoznia a gépet. Ezt a problémát oldja alapján értékelést csont magassága a falak a foga aljzatba. Ha a bomlás nem haladja ¼ a gyökér hosszát, hogy szükség van a folyamatos sínbe nem. Ha a fogat mobilitás I - II fokozat, akkor az azt jelzi jelenlétét vagy traumás csomópont mélyebb lebomlási megközelíthetetlen az ellenőrzés helyszínen. Amikor csontvesztés a foggyökér ½ hosszúságú olyan helyzetben, hogy önállóan ellenálljon terhelés tengelyének irányába a foggyökér, de szükség van a sínbe, hogy ellenálljon az oldalirányú erőknek. Jellemzően sínezés síkban ellentétes oldalirányú erők úgynevezett horizontális egyesítésével ezzel két irányban - és mesio-disztális keresztirányú. Ha csontok csökkenése akár ¾ a hossza a gyökér, a fogat nem képes ellenállni minden vízszintes vagy függőleges terhelés. Ilyen helyzetben ábrázolt sínezés két egymásra merőleges síkban - vertikális és horizontális. Elhasználódást ¾ hossza jelzi a gyökér foghúzás.
Miután a döntést, hogy szükség van meghatározott sínbe és rögzítési sík kell választani típusú stabilizáló fogazat.
VN Kopeikin, alakulásának elemzésére véleményét a kérdésben a stabilizáció, mivel Rumpel (1928), a következő típusú stabilizáló csoportok fogak:
§ szagittális (oldalsó szakaszán belül a fogazat); elöl (a elülső része a fogazat);
§ fronto-sagittalis (a laterális és elülső fogazat oldalak);
§ parasagittalis (kölcsönös stabilizálása oldalsó részeinek a fogazat);
§ ív (belül a teljes fogazat);
§ az ív kombinálva parasagittaiis.
Típusa stabilizáció függ prevalenciája patológiás folyamat periodontiumban. Ha a fokális folyamatot, és belül tárolt audio-orientált funkciós csoportok fogak, ez látható a frontális vagy szagittális stabilizálása része a fogazat. Ha a folyamat túlmutat egy funkció-orientált csoport a fogak, hogy megbízható illusztrált sínbe frontoparietális sagittalis vagy parasagittaiis stabilizáció. Végül, ha a folyamat hatással van az egész fogazat, a stabilizációs a fogazat látható ív vagy ív kombinálva parasagittaiis stabilizáció.
Daylight öntési technológiával tűzálló modellek nemesfém és nem nemesfém ötvözetek, hogy megnövelt gyártási pontosság és merevség kivehető és rögzített szerkezetek. Mozgósított periodontális tartalékok nem csak az egyik funkció-orientált csoport a fogak, hanem az egész fogazat. Az advent az akril műanyag, beleértve az önálló keményedő, jelentősen megkönnyítve az eljárások számának ideiglenes és az állandó sínbe.
A modern korban van jelölve az új szerkezeti anyagok, és ennek eredményeként - új helyreállítási technológiát fogakkal hibák és fogazat. Erre a fázist a következők jellemzik: