Mi a bűncselekmény maradni vagy menni (Luule Viilma), olvassa el az online ingyen regisztráció nélkül
Rettenthetetlen az ő buynosti ember - egy gonosz ember. Ez annyira nyilvánvaló, hogy senki sem vitatkozni az ellenkezője történt. Képletesen szólva, ez olyan, mint egy vödör düh ömlik az arc másik. Ebben a helyzetben senki nem látja, hogy az áldozat a kezében dühös ő hozta magára ezt a tesztet. Az emberek nem veszik észre, hogy nincsenek véletlenek.
Próbáltam Szoktál hány száz alkalommal egy nap, egy jó ember elégedetlen morog, morog, hogy szemrehányást, hogy véleményt, dühösen kérdezi: „Miért van ez így? Miért a reklámok? Miért nem teszed meg. Miért nem tette reklámok? Miért hülye? Miért nem okos? „És így tovább és így tovább.
És vegye figyelembe, hogy a különböző ezekre a kérdésekre kiejteni. függetlenül attól, hogy ejtik igényes, gonosz, nyugodt, éles, pánikszerű, panaszosan, irritáció, az irigység, a sírás, sajnos, a gyűlölet, mérgező, ironikus - mindezek a kérdések fekszik a vád. Ezek számtalan vádak esik, mint a vízcseppek, és nő a tenger, amely elárasztotta az egész, de ez egy jó ember nem lát. Úgy látja, a kád a rossz, és az általa elvégzett shake.
Soldier megöli az ellenség a lőfegyverek. Halál jön gyorsan, fájdalom nélkül. Azzal vádolta a gyilkos szeretteiknek vádakat, kínozzák őket, évtizedek óta.
Az önbecsülés az emberek, valamint a megadott becslés másoknak, megingathatatlan, mint egy szikla. Van egy közös hipertireózis - hozzáállása a világon, amelyek szerves részét képezik ezeknek az embereknek, mérgező, vagy még egyszerűbben, mérgező. Nagy szép szemek - a résztvevők a vizuális kommunikáció - csírázik ebben rosszindulat észrevétlenül átalakul egy domború. Ez támadás. Ez a nézet nehéz elviselni.
Az egyik típusú költség becslés. „Mi a baj, ha én kifejezett véleményem - ember meglepődik. - Nem akarom, hogy rossz! (Ő) meg kell változtatni. " Véleményezi kell értenie, hogy az általa elvégzett szubjektív, nem objektív. A negatív értékelés nélkül konstruktív tanácsokat vulgáris vád.
Például, ha a pedagógus a tanuló alapján tudását, ez - objektív értékelést a tudás. Nagyon kevés a tanárok képesek fenntartani a tárgyilagosság, így a mai iskola egy nehéz, gyakran leküzdhetetlen akadályt az útjába gyerekek, akik különösen érzékenyek. És ez nem a tananyag, és az igazságtalanság.
Otthon a gyerekek tiltakoznak az iskola, és az iskola - a ház ellen. Expressz az igazság bonyolult a szem, hogy ugyanazt a gyermeket - a védtelen teremtés. Anélkül, tanárok valahogy lehet csinálni, de hogyan kell csinálni szülők nélkül? Ezért a tanárok nem meri nyitni a száját a gyermekek védelmében: a szülők hadsereg nagyobb számban, és a tanár minden bizonnyal lehet legyőzni. A szülők nagy vadászat máglya iskola, nem veszik észre, hogy nincs iskola, nincs iskola a gyerekek az életet a semmiből. Mindkét fél a megértés hiánya, de hiányzik a hibákat.
Mindaddig, amíg van egy jobb egy nagy és erős, a károsult az, aki kevésbé. De lassan felnő, és egy nap kezdődik a megtorlásra, közvetlenül vagy közvetve felelős a szenvedést. Ki ez? A tapasztalat azt mutatja, hogy a tanárok ritkán bosszút. Bár a kis trükköt a tanulók és ma már több erőszakos, de alapvetően az iskola után megemlékezett a jó szót. A kapcsolat a szülők megfordította a folyamatot.
Az oka a gyermekkori betegségek a család. Iskola erősíti azokat.
Az egyik legfájdalmasabb formája értékelés összehasonlítani. „Ő jobb, mint te! Miért lehet ez jó, de nem tudsz? „- mondja a gyerek. Ezt követően ő volt, vagy depressziós vagy dühös tiltakozást kezdődik. Gyakran előfordul, hogy egy ilyen összehasonlítás azonnal megkezdődik a szülés után a második gyermeke. Újszülött jobb, mint egy idősebb gyerek! A fiú jobb, mint egy lány! A gyermek ennek az embernek jobb, mint egy gyermek ex-férje! Gyermekek a szülők szenvednek szörnyű igazságtalanság és megaláztatás. És a gyerekek kénytelenek elviselni csak azért, mert ezeket szerető szülők és kijavítani a hibákat. Marginalizáció a gyermek a háttérben forrása lehet a féltékenység, amely a későbbiekben tönkre a kapcsolatát a testvérek. A gyermek úgy érzi, hogy ő tartozik a kevésbé jó minőségű padló, és az ő hozzáállása az ellenkező nemű hatása alatt a harag kezdődik, hogy egy torz képet. A nő egy férfi megalázza a másik nem.
Elutasítja a gyermek gyakran úgy néz ki, a halált. Én a recepción, akár három-négy gyerek bólint egyetértésben, amikor azt mondom, hogy azért, mert te, kedvesem, meg akarsz halni, mert úgy érzi, hogy nem tetszik, mert mondom nektek, hogy rosszak, akkor is, ha nagyon-nagyon szeretnék csinálni jó másoknak, és mások nem tetszik. Gyermekek vigasztalni magukat képzeletbeli jelenetek, ahol fekszenek koporsóban a szülő sírás bizonyítékot találni, hogy akik szeretik őket.
Amikor a szülők szeretik kötődik, ilyen helyzetben kizárt. Ne keresse hiányosságokat a gyermekek, és nézd meg magad. Képzeld magad a helyét a gyermek, és csak megmondani, hogy ez könnyű megmagyarázni. szükség van a meggyőződés nem baj, de meg kell próbálnunk megérteni. Nem érzi rosszabb, mint amit a szeretet nem szükséges, hogy nem kell magát. A gyerekeknek szükségük van, hogy úgy érzi, a szerelem minden alkalommal. A szülők emlékezett saját pillanatok gyöngédség, de nem emlékszik alkalommal, amikor elidegeníteni a gyermek. És bocsánatot kérni a gyermek úgy tűnik, hogy nincs is szükség, még akkor is megalázó.
Még a legjobb embereket stressz alatt nem érti maga vagy mások. Mellé lehet érteni az élet társa, aki azt hiszi, helyesen és enyhíti a stresszt, de stressz alatt intenzíven ápolja a bűntudat, és amikor eléri a kritikus pontot kezd felfordul a gyomra még a nyugalmát a békés felét.
Ha akarja, hogy mutassanak érdeklődést és szerető gondoskodással, a második azt kérdezi: „Hol vagy”, az első válasz a kérdésre: „Te Hozd jelentés” Ami a fokozott hang, akkor dacosan felsorolni az összes tetteik és tervek. Ő maga megérti, hogy provokálja a harc, de a harc, amit akar, és ezzel egy időben nem akar.
A fanyar mosollyal egyértelművé teszi, hogy azt akarja, hogy ki a baklövéseket, de a második a szeme nedves helyen. A burjánzó bűntudat első keresi a felelősöket, és minden szót úgy, mint egy vád. Másfelől, a második pedig a félelem nem tetszik nekem annyira félénk, hogy félt, hogy megjelennek a szemében, akit, mint egy ember képes díjakat. Sem az egyik, sem a másik fél nem képes megérteni, hogy mi történik, és a fal vastagabb lesz a kettő között.
Mindaddig, amíg a két nem mentesítik a bűntudat, akkor kezeljük egymást gyanút. Az éberség a félelem, és a félelem vonzza, mi a félelem. Ennek eredményeként, a lélek okozni új sebek. Jó szóval beszélt vádlón marad vád. Bocsánatkérés és megvitassák a helyzetet kialakult fájdalom csökkentésére.
Ha ez nem történik meg, nem lesz idő, amikor azok, akik korábban azzal vádolta, meg kell tanulni a nehezebb utat, milyen érzés, amikor azzal vádolják ok nélkül.
Ha azt mondja a férj a feleségének, hogy hibázott, majd a reakciót nyilvánvalóan változik. Férj azt gondolja: „Mit tettem” A feleségem azt hiszi, „Mit tett?”
Ha a férj megszabadítja bűnösségét, akkor megszűnik a hibás. Nem kell mentegetőzni, hogy lett fajult vádakat. Ha a feleség felszabadítja a bűntudat, a vádló természet megszűnik keresik hibáit férje és a világban. Ezután a két béke uralkodik a lélek.
Bár a közmondás, és azt mondja, hogy az idő begyógyítja a sebeket, de ha belegondolsz értelmében ezek a szavak, miközben nekünk egy időben. Semmi más nem maga az idő nem tud. Kell tennie magunkat. Meg lehet próbálni, hogy elfojtsa a szívfájdalom, megtiltotta magának, hogy gondolni, hogy mi történt, de nem gyógyítja meg, és önbecsapás.