Melyik a bűnbánatra árulás

előző ◈ a következő

Talán hülyeség, de még kérdezni.
Férjek, akik visszatértek, megtértek? És ez segített megérteni, mik azok nagyon sajnálom tetteiért?
Abban a pillanatban, csak nem hall a férje, még térdelt, de még mindig szeretem ügy folytatódik. Számára megalázó nekem valamit bizonyítani és a jelen tények megszűnése kapcsolatokat a tündér. Mint például a részletes számlázás. Vagy ez butaság, hogy a kereslet?

Polli_ írta (a): Lehet, hogy hülyeség, de még kérdezni.
Férjek, akik visszatértek, megtértek? És ez segített megérteni, mik azok nagyon sajnálom tetteiért?
Abban a pillanatban, csak nem hall a férje, még térdelt, de még mindig szeretem ügy folytatódik. Számára megalázó nekem valamit bizonyítani és a jelen tények megszűnése kapcsolatokat a tündér. Mint például a részletes számlázás. Vagy ez butaság, hogy a kereslet?

Számára megalázó

És nem megalázó ez az egész, hogy érdeklődni?
Hogy őszinte legyek - az igazság, buta, mint amilyennek látszik, hogy szükség ugyanolyan részletességgel. Ha akarnak -, hogy megfeleljen, és akkor üljön a részlet „tiszta” és tészta a füle.

Polli_ írta (a): Abban a pillanatban én csak nem hallunk férje, még térdelt, de még mindig szeretem ügy folytatódik.

Nem, Polli Polli, jó, hogy kérje. Nehéz megérteni ezt a „belső” és késedelem nélkül.
Ha ő kapja a helyére, és neki van valami megalázó - ez hiányzik a bűnbánat. Ha a házastárs tönkretette a házasság és a bűnbánatot - ő szenved semmit jóvátenni, tudod? Különben is, az elején. Mi a megaláztatást, hogy, ha a fő bűnös minden, ami történt? És még azután is szedett összes szennyeződést vissza.
Röviden, meg kell teremteni ellátás csak egy dolog - Isten ments, hogy nem fáj, ne féltékeny, ő az első esetében a kétértelmű helyzetet, akkor magyarázza meg sem várva a kérdéseket, és nem igényelnek kiindulási fáj bizalmát. És ha megkérdezik - magyarázza az állapotát, hogy elfogadja, és viseli a felelősséget az a tény, hogy eltörte az hitelességét.
Igen, a nagy kérdés: hogyan tudod, hogy a regény folyik itt? Ha igen, akkor kérjen semmit, ami igazán semmi megbánni, ott fekszik egy kifinomult, de lehetetlen élni.

1. bűnbánó férj megváltozik a viselkedése, talán a környezet, mondja a másik hang (a család fontosságának, az Isten), érdekel a gyerek és több időt töltenek a családi, nyitva áll a feleség problémák megvitatása, hajlandó meghallgatni a felesége, ő megérti, milyen nehéz újra bizalmat.

2. Ha a regény folytatódik, nincs bűnbánat. Férj amikor a bűnbánat nem megalázó, hogy erősítse meg az a tény, az ő hűsége felesége, azt mutatja, megértés kérésére a feleségét, hogy megvigasztalja.
Egy férfi nem kell letérdelni, mondjuk egy csomó szó, amelyek jelzik többet a vágy, hogy „podmylitsya”, és nem beszélni a problémát (aláásta bizalmat, hajlandóság áldozatot, szenved, stb)

Nos, akkor mi bűntudat, ha a regény folytatódik. A nyilvánvaló dolog az, hogy a bűnbánat nem kompatibilis a folyamatos paráznaság! Egyetértek Jenna, miért van szüksége tételes számlát, és ha igen, tudod, hogy a folyamatban lévő paráznaság. Egy érzés, amit csak akar tyknut férje egy jól ismert tény, bujálkodás, ha mind, és miért? Nos kezdjük már titkosított.
A bűnbánat nem térdelt van, akkor is „bűnbánatot hisztit Sunset” vagy ezer szónál „sajnálom” mondani (bár a „sajnálom” nem akadályozza az újrahasználat, de a megfelelő időben), és valószínűleg az a tény, hogy az emberek
1) drasztikusan és visszafordíthatatlanul szakít a paráznaság és paráznaság tárgy, amíg ezeket a dolgokat, anélkül, paráznaság normális volt (például dolgozik együtt szerető kereszteződés vállalati vagy valahol máshol, általában az összes lehetséges kapcsolat).
2) A hívő rájön, hogy ő és hű az oldalra nem egyenlő jogokat a házasságban - különösen az első (majd mindent és telepíteni, mint korábban), amely évekig eltarthat, és elsősorban attól függ, az áldozat, az erejét és képes megbocsátani. Úgy értem, ha korábban árulás most odaadó feleség nem volt jogosult bizonyos dolgokat, hogy gyanús „mászni” kérdések, hisztéria, stb de most inkább egy bhakta tolerálni, és enyhíti a feszültséget és a gyanú fájdalmas emlékeket felesége lehetséges módon. Itt megtalálja az összes „van nekem a gyanúját, és hisztizés” Most nem roll! Mielőtt gyanakvás és hisztériát indított hitehagyott - meg kell érteni, nagyon jól! És mi a bhakta mostantól fokozott kóros féltékenység, fájdalom egy csomó, hogy az árulás volt normális. Ha között paráznaság és az ő szeretője volt egy szerelmi sms-levelezést, akkor, természetesen, a felesége már a kezdetektől minden sms férjének, bár SMS jön, és a meteorológiai szolgálattól. Egy másik kérdés az, hogy nem lehet postrayus oldalán pimaszul élvezhetik. Itt az intézkedés szükséges engedély, amelyet be kell mindegyik házastárs általános gyóntató. De az áldozat kell értenie, és úgy érzi, elárulták, hogy megpróbálja megérteni a fájdalmat, és segít az áldozat, hogy bocsásson meg.
Én most nagyon sok gondolkodás és tervezzenek, amikor újra férjével, miután a árulás, hogy semmi sem okozott neki indokolatlan gyanakvás. És a SMS mondta, és arról, hogy ki hívott, hogy mi, a dolgozó ember gratulált. feltűnés nélkül olyan egyszerű női fecsegés körül a család vacsora! Stb

Nagyon köszönöm az összes választ! Minden nehéz. A válasz Narine, tudom, a húgom többször látta az autóját a ház tündérek, amikor azt mondta neki, ott és akkor egy csomó homályos kifogásokat, de most csak a típusát düh vak húga, és ő nem volt ott. Néha azt hiszem, nekem miért, és így látható a viselkedés, hogy a személy nem hajlandó bűnbánatot. Csak kell a tényeket, ezért úgy érzem, elveszett, amikor hazudik, és elkezdek kételkedni, és hirtelen minden az igazság.

Tudni szeretné azt hinni, hogy ő megbánta. Ne építeni csak illúziók. Térjetek nem jön Isten lehetetlen. Egyébként minden beleillik a mai „erkölcsi” társadalom „Mi ez az egész ember él, vagy - Szeretném megtörni, de nem működik - gyenge vagyok? ..” És hol az erő vállalja valamit? Legalább meg kell kérdezni, bevallja tehetetlenség.
Csak Isten. A másik út.

Polli_ írta (a): Hard to all. Csak kell a tényeket, ezért úgy érzem, elveszett, amikor hazudik, és elkezdek kételkedni, és hirtelen minden az igazság.

Igen, nagyon kemény, nagyon. De élni az állandó hazugság, a bizalmatlanság, a gyanakvás - ez csak a halál. Miért van szükség egy ember körül? Nem hívom a férjemet, mert nem lesz férje: a házasság megsemmisítését. És a tények, kedves Polli Polli, senkinek sem kell. Nem vagyunk az ügyészség. Akivel ismerteti a tényeket? Mert mi van? Meg kellett jelenteni, hogy a férje, de előtte egy áruló. Elég annyi, hogy elpusztította a házasság és a házastárs bízik, hogy ez (ez) nem köteles, és az Úr lehetővé tette, hogy elhagyja őt. Ez minden a tényeket.
Igen, mindannyian (tüll jobbra), amíg az utolsó felfogni egy szalma, az utolsó think: Mi van, ha tévedek? De még így is, nem jobb, hogy lehetőséget fellépni a bűnös házastárs a bizalom helyreállítása? Hadd próbálja meg, hadd bizonyítani (és ez nem egy-két év), aki megérdemli, hogy hívják férje, a család feje. Ellenkező esetben csak meghosszabbítva azok szenvedését, ami aztán nagyon sajnálom.

Hadd próbálja meg, hadd bizonyítani (és ez nem egy-két év), aki megérdemli, hogy hívják férje, a család feje. Ellenkező esetben csak meghosszabbítva azok szenvedését, ami aztán nagyon sajnálom.

És mégis, hozunk létre a talajba, hogy nem változik vissza, mert „nem működik” és „jobb” edzés után ezen az oldalon is mutatja, a mik a családok, akik dolgoznak a helyreállítása a család, és hogyan a ez a viselkedés, mind a férfiak és a nők, és milyen mély ez a újragondolását.
Talán vdayus a filozófia, vagy hogy ez a folyamat időben. De a helyzet egy pillanat alatt megváltoztathatja. Úgy értem - árulás, a pusztítás a családok és a hozzáállás, hogy a társadalom és az emberek maguk. Veletek vagyunk, az életünk, a mi attitűdök változnak, még ebben polkapli. Talán az unokáink lesznek igazi erős család! Nem lehet potderzhivat férfiak a gyengeség. Igen, egy nő meg egy csomó, de az ember, ha azt akarja, hogy egy igazi férfi, és a család feje, és nem egy függeléke, kell is.

Polli_ írta (a): Köszönöm szépen az összes választ! Minden nehéz. A válasz Narine, tudom, a húgom többször látta az autóját a ház tündérek, amikor azt mondta neki, ott és akkor egy csomó homályos kifogásokat, de most csak a típusát düh vak húga, és ő nem volt ott. Néha azt hiszem, nekem miért, és így látható a viselkedés, hogy a személy nem hajlandó bűnbánatot. Csak kell a tényeket, ezért úgy érzem, elveszett, amikor hazudik, és elkezdek kételkedni, és hirtelen minden az igazság.

És ez miért van?

Azt próbálja meggyőzni magát, hogy változtatni?

Próbáljon összpontosítani magad, várj egy kicsit magamnak, hogy egy pillantást, hogyan kell változtatni hozzáállását.

A férjem, mint, őszintén megbánja. Ez jól viselkedik - annyira ellátás nem volt, talán még az udvarlás és a „mézeshetek”.

Nem tudom pontosan, vagy nem az árulás. De a helyzet az én esetemben volt rossz (a férjem azt mondta, hogy a munka napi kötelessége, és azt látta, hogy valahol - hogy megy egy autó egy fiatal lány). Azonnal pozvonila- neki, és ő rohant haza.
És hazudtam, hazudtam, hazudtam feltalálás vad bármilyen magyarázatot. A változások azonban nem vallotta.
Általában én biztosan fog elválni.

És csak hála a viselkedését a férje, nem tettem.

Elviselte minden. És én - úgy viselkedett, mint egy teljesen „bölcs asszony”, de éppen az ellenkezője.
Vertem férj. Ledobta a kanalat a fal (hála Istennek, nem a férje -, mert maradjon a falon). Ezután több mint egy hónapja nem igazán nem otthon, az esti órákban, a gyerekek elaludtak, sírt végtelenül, kínozta a férjét vallani árulás követelményeknek. Aztán Hittem neki, és azt mondta, hogy szeretem, majd megállt hívő és azt mondja, hogy soha nem fogja megbocsátani.
Kimerült volt, kínozta.

Szenvedett, bocsánatot kért, törődött velem, mint a súlyosan megbetegedett.
Azt állította, hogy nem volt csalás. Minden hétvégén mentünk a gyerekekkel utazni. Megengedett, hogy vizsgálja meg a zsebeit, sejt, stb

Vagyis biztos - ha a férjem viselkedett - a másikra, azt hagyta volna, határozottan.
Mert bár ez a viselkedés a férje, még mindig attól tartanak, hogy ő és a lány továbbra is fennállnak kapcsolatot. Hogy hazudik nekem. És a viselkedése tökéletes - csak egy álca. Minden várva a kést a hátába.
De hála minden törődnek velem, - mindig sikerült, hogy magát a kezében, hogy a férjem megállítani az agy, és hogyan -, hogy úgy gondolják, hogy van esély a családunk ..

Jól működik a viselkedés megváltoztatása. Nem kell, hogy megtudja, semmit, lehet csak úgy, mintha egyáltalán? (Még tisztán vizuálisan). Ő vár egy hisztit - és adsz neki egy titokzatos mosoly, mondjuk nem is most, legyen ideges. Olvastam valahol, és ez működik (Olyan szomjas vagyok férj wean). A legfontosabb dolog - a kiszámíthatatlanság, szeretnék megtenni, de másképp csinálják. És ha minden kötél szakad - talán nem kellene ragasztani, hogy nem akar slazhivatsya?

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő