Hogyan írják le a „felhalmozási” kreditorki nélkül adóveszteségekhez
A vállalatok gyakran felhalmozódnak mesterségesen létrehozott kötelezettségek. Általában ez akkor fordul elő településeken beszállítók és alvállalkozók teljesítéséért dokumentumok anyagi javak, az elvégzett munka és a szolgáltatás ellenértékét.
Az a tény, hogy a leggyakoribb probléma ebben a helyzetben az a probléma, hiány működő tőke. Sőt, az ilyen tartozások nem kellene, hogy fordítson le, és csak a dokumentumokat. Egy ördögi kör - az egyre növekvő „kreditorki”.
Általános szabály, hogy tele van az a tény, hogy egy ilyen „kumulatív” kreditorki vállalat ismeri fel adóbevétel és úgy értékelte, hogy a jövedelemadót. Ez a kiegészítő díj előfordulhat például keretében helyszíni ellenőrzés.
A fizetendő számlák továbbra is figyelembe venni, mielőtt a visszafizetési időpontot vagy -leírást.
Mégsem a tartozás a következő esetekben:
1. A hitelező kizárás a nyilvántartásból.
2. lejárt a elévülés (általános elévülési idő - három év).
A legtöbb esetben a vállalatok nem sietett, hogy írják le a tartozásait, kiterjesztve az elévülésre, mert, mint tudjuk, az adó elszámolási write-off „kreditorki” benne van, nem üzemi eredmény (sz. 18, Art. 250. adótörvény), és növeli az adóköteles jövedelem. Az ilyen intézkedések nem oldják meg a problémát, alapvetően, és végül a társaság mérlege egyre kevésbé vonzó a bankok és a potenciális beszállítók.
Természetesen a legegyszerűbb lehetőség, hogy visszafizeti fizetendő számlák - az, hogy a fizetést a hitelezőnek. De gyakran ezek a hitelezők már megszűnt, és a visszafizetés csak akkor lehetséges, a regisztráció után a feladat a tartozás (engedményezés). Azonban ez a lehetőség nagyon drága, és szinte használhatatlan a gyakorlatban.
Tudom, hogy ki ez a helyzet, mivel a hiány a működő tőke? Kiderült, hogy ez lehetséges. Kínálunk, hogy a „write-off kreditorki” növelése nélkül adókötelezettségek és egyidejűleg növeli a pénzügyi vonzerejét a társaság, azaz a. E. kicseréléséhez egy vitatható nézet egy passzív egy erőteljesebb.
„Write-off” eljárással az alábbiak szerint alakul.
Első lépés: változtassa meg a hitelezők az egyének
Alapító vásárol tartozásaiért a céget „barátságos” a hitelezők szerződés alapján a feladat a tartozás (engedményezés). Ebben az esetben a szerződés rendelkezhet a feladat egy új hitelező alapító halasztott fizetésre. Így az alapító lehet számítani a „barátságos” hitelező végtelenségig. Végső soron a cég felmerül a fizetési kötelezettség a tartozás már nem a hitelezők és az alapítók.
Váltani egy másik személy, a hitelező jogainak nincs szükség az adós hozzájárulása, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik vagy a szerződés (Sec. 2, Art. 382. a Polgári Törvénykönyv).
Második lépés: tőkeemelés
A második fázisban az alapító úgy dönt, hogy növelje a jegyzett tőke további hozzájárulásokat. Ez a döntés vezet a megjelenése az alapító a fizetési kötelezettség kiegészítő hozzájárulást. Ennek eredményeként keletkezett ellentétes követelményeket, amelyeket zárt beszámítással jogszabály aláírásával kölcsönös lemondás.
Így a vállalat képes lesz „közeli” fizetendő számlák és egyidejűleg növelni engedélyezett tőke növelésével vonzerejét a bankok és a cégek számára, hogy hitelhez vagy halasztott fizetés fizetni az áruk, munkák és szolgáltatások. És mindez - növelése nélkül adókötelezettségek.