Capital Economics holtpont ága az evolúció, az ország fővárosa
„Kollektív Intelligencia” A társadalom mindig be van állítva, hogy foglalkozzon kiemelt kérdések, amely lehetővé teszi „megjósolni” a hatalmi egyensúlyt a következő körben a spirál az evolúció. Az egyik a „fordulópontok” evolúció - a főváros gazdasága. Miért kellene maradni az evolúciós spirál, és leáll?
Az a lehetőség, „jóslatokat” azon a feltételezésen alapul, hogy a tudat, hogy megváltozott az első helyen, hogy megoldja a legsürgősebb problémákat. Ez teszi a változás, hogy kiszámítható és előre jelzett: az újabb prioritást. Ezek a problémák vezetnek előre látható változásai tudat, ami meghatározza a megfelelő változást a következő életben, és így tovább. Az a lehetőség, „jóslatokat” eltűnik csak a társadalom megtanulja, hogy nemcsak a legfontosabb kérdésekre.
Az elmélet szerint a társadalom fejlődését, hogy cserélje ki a települési formáció közösség kialakulását. A következő lépés az evolúció lesz a „slave” formáció (a kép a Szovjetunióban, de anélkül, hogy a kommunista párt, és a feje a forgalmazási struktúrák szerepe a rabszolga-tulajdonosok). Ez lesz majd a feudális formáció mintájára modern Oroszországban, majd - .. Capital gazdaság stb Arra számítunk, hogy a főváros gazdasága a második hullám a társadalmi fejlődés spirál „helyes”, anélkül, hogy a válságok és megrázkódtatások - kivéve persze, az első fordulóban kerül hibának.
Figyelemre méltó, hogy az első körben a spirál a társadalmi fejlődés szinte elkerülhetetlenül leáll (vagyis, hogy továbbra is egy egyenes vonal). Ez akkor fordul elő hatása alatt előítéletek nélkül a tudás és tapasztalat -, hogy mi most tanúi a fejlett gazdaságokban. Jelenléte területek tekintetében a lineáris fejlődés a társadalom (a közösségi formáció felhalmozás - az egyik irányba, és a tőke a gazdaság, hogy a közösség - az ellenkező irányba), arra utal, hogy a társadalmi fejlődés a spirál egy majdnem lapos alakja a forgatások 180 fokos a közösségben és tőke gazdaságok.
Az evolúció elmélete tisztelettudó érinti, elismerve ezek fontos szerepet játszik a stabilizációs fékezési és iránya a társadalom fejlődésében. A fő előítéletek stabilizáló lineáris mozgás irányában a patthelyzet van bizalom a szükségességét és fontosságát az állam, a tolerancia a pénzügyi szektor és a hallgatólagos elismerése „korrektség” az adórendszer. A forrás az ilyen előítélet a tapasztalatok egy életre a korábbi formációk. „Mindig élt” - a hatalmas és meggyőző érv a sok közül. Zsákutcába szakaszában a főváros gazdasága az első kanyarban a spirál a társadalmi fejlődés kiszámítható, logikus és elkerülhetetlen.
Közgazdaságtudomány, különösen alkalmazni, ritkán fejlődik hatása alatt a belső ingerek - az ügyfélnek vagy potenciális ügyfél érdekel. Modern szociális rendszer mint olyan nem rendelkezik. Ki ma szükség van a megfelelő teljes értékű elmélet? Úgy tűnik, hogy - minden, legalább egy módja, hogy megszabaduljon a válságok és megrázkódtatások és ezzel egyidejűleg - senki különösen. Az állam és a pénzügyi szektor nem hajlamos az önpusztítás, a vállalkozók aggódnak a sikeres működése keretében a fennálló társadalmi rend, a lakosság messze megértéséhez szükség van bizonyos változásokat. A társadalmi mozgalmak és a politikai pártok, amelyek képesek érzékelni, és támogassák az elképzelést, a jobb az evolúció, még. Valószínűleg ez az egyik fő oka a stabilitás patthelyzet. Azt reméljük, hogy az ilyen ügyfelek tehet az ipari együttműködést és a fogyasztói szövetkezetek - persze, feltéve, hogy az a tendencia, hogy az önszerveződés és az önigazgatás.
A kapott termelőszövetkezetek elvére épül való részvétel bizonyos áruk termelését, és nem hajlik, hogy fogjanak más vállalkozások területi alapon. Oka, hogy csatlakozzon több, mint elég, így furcsa tény annak hiányában megköveteli a tanulás és a megértés.
Fogyasztói szövetkezetek túlzottan az állam által szabályozott. A jelenlegi jogszabályok fogyasztói szövetkezetek, egyrészt megállapítja azt az elvet nem avatkozás az állam, de a másik viszont, annak minden tevékenységét és a készülék szigorúan szabályozzák, amennyiben az elszámoltathatóság a hatóságok felé. Ez elvileg helytelen: nem a mester jelentést kell tennie a szolga, hanem éppen ellenkezőleg, az állami struktúrákat, a felhívás esetén szerződéses alapon az együttműködés, rendszeresen jelentést kell tennie az együttműködő, a minőség, a mennyiség és az időzítés a szolgáltatások. Csak miután a sikeres jelentés lehet a kérdés, hogy a teljes vagy részleges szolgáltatások kifizetését a szerződés alapján.
Fejlesztési együttműködés útját követi a szorosabb együttműködés a fogyasztói és a termelői szövetkezetek a szervezet termelési és fogyasztási egyes termékek és szolgáltatások fejlesztése önkormányzati elvei önszerveződés létrehozásával saját kezdeményezésére és saját költségén tanácsadó tervezési hatóságok. Aktív részvétel a meglévő struktúrák és intézmények az oktatás, az egészségügy, a közrend, és így tovább. D. El kell menni olyan alternatív szerkezete minimális állami részvétel.
November 1., 17:51 közlemény. Meghatározatlan ingatlan stdClass :: $ url_title a /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 53
/ „>
Október 31., 18:18 közlemény. Meghatározatlan ingatlan stdClass :: $ url_title a /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 53
/ „>
Október 31., 17:47 közlemény. Meghatározatlan ingatlan stdClass :: $ url_title a /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 53
/ „>
Október 21., 17:13 közlemény. Meghatározatlan ingatlan stdClass :: $ url_title a /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 53
/ „>
Október 19., 17:36 közlemény. Meghatározatlan ingatlan stdClass :: $ url_title a /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 53
/ „>
Október 27., 19:08 közlemény. Meghatározatlan ingatlan stdClass :: $ url_title a /var/www/kaprus/data/www/kapital-rus.ru/inc2/common/news_columnV.php on line 79
/ „>
