A vita - ugyanaz, mint a háború konfliktus
Nagyon hasonló szavak vitatkozni és sport ... Talán az orosz nyelv néhány kiegészítőt szó jött a másik :))) ... Véleményem szerint, ez a két nagyon hasonló fogalmak. Mindkét folyamat, van egy verseny. Mindkettő nyer, a vesztes, és egy döntetlen (döntetlen egy vitában történik, amikor a résztvevők fáradt bizonyítani valamit egymásnak, és van valami, mint egy patthelyzet / zsákutcából).
Bár gyakran vitázó, amelynek oldalai a fizikai erő (vagy több szemtelen), kifelé néz, mint egy győztes, mert ellenfele morálisan nehéz felvenni a harcot, mert fennáll annak a veszélye fut be a harc / háború, vagy csak egy vesztes nem akar tovább hígítani az üres polémia, sem semmi előnyét.
Azt mondják, hogy „egy olyan vitában született igazság” ... És talán nem is annyira az igazság, hogy mennyi megértés születik (ha a vitázók kegyesen ezt a megértést), hogy „lehet, hogy nem csak az én szempontból helyes.”
Azonban gyakran a vita miatt, és az ilyen:
és gyakran eredményeként a vita ... Ha valaki hirtelen sem sérült meg, akkor sajnálom. Ez csak egy tényállás.
Azonban semmi különösebb baj a vita, nem látom. A világ fejlődik, az emberek örülnek, és egyéb szórakoztató (ha valaki nem úgy tűnik, vidám, minden esetben, így vagy úgy érdemes minden résztvevő a vita, ha igen, akkor már elindult ezen az úton). Igen, ez is egy nagyon érdekes élmény ... A vita bármilyen módon hozzájárul a intenzívebb információcsere.
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
Mintegy kapott információkat, mint az igazság. A pszichológia, van egy viszonylag jól ismert tény, (bármilyen, amit valaha olvastam, és elfogadja, hogy az én tapasztalatom), hogy amikor megkapja ellentmondó információk szinte mindig úgy vélik, az információ, hogy az első.
Azaz, ha egy bizonyos ideig (nap-hónap-év ...) kapott ellentmondó tényeket, az első ember bízik tett, ahogy még egy csecsemő általában bízik elsősorban az anyjának, és csak ezután a többi ember, mert látott anyja kezdettől fogva.
És ha ez az elsődleges Infa több rögzítették később (elméletileg és gyakorlatilag is), akkor még beépült az elme, mint egy tagadhatatlan tény.
Azaz például született egy szigorú és hagyományos keresztény család férfi felemelkedik, nagy valószínűséggel, szintén keresztény. És nőtt fel egy muszlim család legvalószínűbb, hogy a későbbiekben lesz egy muszlim ... és amikor találkoznak mindketten megpróbálják bebizonyítani, hogy egymást az igazság és helyességét éppen a hit, amely minden tapad.
És az ilyen helyzetekben szinte mindig a modern ember fogja védeni a szempontból, ha azt észleli, bármely alternatív leírását a „valóság”. És felmerülő vallásháborúk. és más konfliktusok alapján hiedelmek (beleértve a tudományban van ilyen).
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
A vita és a háború.
Mindkét jelenség a természetben - konfliktus (miközben a vita és a sport - hogy valójában versenyek / versenyeket, nem fejlődött a konfliktus) háború ... Az elv nagyon hasonlít az elvet a vitát. Valahol egy vonalzó (vagy embercsoport, vagy majdnem az egész nemzet) hiszi, hogy a nemzet (vagy ország) méltó nagyobb teljesítmény, föld, ingatlan, stb ... És ha az erő ennek a csoportnak elég erős, akkor kezdődik a felvétel a föld és az emberek .
És ha a hatalom (és a vita - mivel a tények, párosulva a nyomást és arrogáns vágy, hogy bizonyítsa ártatlanságát csak) a felek bármelyike a vitában erősebb során a tények. De ez nagyon jól lehet, hogy majd a vesztes a vitában bosszút, egy sokkal nagyobb, különösen, ha a vesztes bosszúálló és hosszú elviselt.
Továbbá, egy olyan helyzetben, az elfogott nemzetek. Egy időben egyesek legyőzték és a földjeiket által lefoglalt egy másik nemzet / ország, és egy idő után (például a kora 2-5) minden megfordult a másik irányba ... ilyen tényeket a történelem sok.
Ha valaki nem ért egyet a nézeteiket. ez nem csak most kezdik bizonyítani neki rosszul ellenfél, de gyakran túlzásba tehetetlenség (az, amit az érzelmek), nem veszik észre, hogy az korántsem jobb.
A háborúk is hasonló. Amikor néhány ember (emberek próbaidőre AAA), felháborodott: „Íme, ezek a betolakodók (feltételesen emberek BSC) akkoriban megszállták a földet, elpusztult sok honfitársaink, megerőszakolták a feleségek. És most rajtunk a sor - mi lesz az emberek a föld és a BBB poimeem mindet ... "
És valóban, gyakran előfordul, hogy ez a felháborodott nép AAA rögzíti sokkal több, mint régen elveszett. És ebben az esetben már a BBB nemzetnek joga van, hogy megsértődik, és dühös, hogy időt takaríthat válasz bosszú. Ez is volt többször a történelem.
Sőt, akár az egyszerű utcai harc (különösen a modern nyugati és az orosz és a világ kultúrájának, majdnem írtam „udvariatlanság”):
Valaki, aki megbántott (vagy véletlenül hozzáért). Ha úgy érzi sértve erőszakkal és az ideg, akkor nagyon valószínű, hogy elkezdik emelni magad a bosszú (ő vagy a barátai, az egyidejűleg vagy néhány napon belül). És ha ő valóban erősebb, mint az ellenfél, akkor talán nakostylyat neki többször is több, mint amit kapott tőle. És a vitában esetben ugyanaz.
Azonban, ha nem vesszük figyelembe az elmélet a világ teremtése Isten (hogy ne mozduljon el egy adott témában), akkor lehetséges, hogy maga a világ volt származik köszönhetően néhány ellentétes energiák, akit a fáradságot, hogy nyugodjék békében sostoyanii.I unalmas, megállapodtak abban, hogy játszanak a színházban játszik a szereplők . De a szereplők, így is túlterhelt, hogy elfelejtettem, hogy ők csak színészek.
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
Egy példa arra, hogy egy másik irányból nézve a helyzetet másképp szemlélik.
Ez úgy történik, hogy valahogyan az egyensúlyt. Ez akkor fordul elő, a beszélgetések a közeli barátok és rokonok, akik túl messzire megy helyzetének megítélése és úgy vélik, csak a jogosság az ő szemszögéből, és ragaszkodunk hozzá.
Azonban gyakran, amikor az egyik fél nyilvánvalóan túl messze helyzetének megítélése, előbb vagy utóbb lesz az ellenkező irányba (csakúgy, mint minden cselekvés van egy reakció) ... Ez gyakran megfigyelhető során a hosszú konfliktusok / háborúk.
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
Ez a kép emlékeztet bennünket, hogy nem ez volt az a tény, hogy mindannyian tudjuk .. És azt is jelzi, hogy az állítás, hogy valami (például „Ez azért van így, és nem másként”) is kényszerítsék az ellenfél, hogy megtalálja ellentmondásokat a vallomásában és hiedelmek ... Szóval, legyen óvatos kijelentéseket tett, azt állítva, az igazság ..
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
Idézve az interneten:
Tegyük fel, hogy az igazság az, hogy a leglogikusabb (derékszögű logikája), amely ellenőrzi a fizikai kísérlet. És itt van, amit úgy nevezünk, hogy az igazság.
Vannak azonban olyan sok jól ismert jellemzője - a megfigyelő befolyásolja a megfigyelt. Azt is meg lehet tekinteni a kísérletek a fizika és az élet, és sok pszichológus (és hasonszőrű) tudatában vannak ennek.
Azt is sokkal könnyebb keresni a tárgyat, amikor a kereső tudja, hogy néz ki. Ha valaki elvesztette valamit, és megkérdezte egy barátját, hogy segítsen megtalálni azt, akkor az eredmény sokkal jobb lesz, ha tudná, mi folyik - a fejében lesz a kép tárgya (például keresi a tűt). De anélkül, hogy ez a tárgy képét nehezebb lesz megtalálni.
Nagyjából ugyanez történik a megbeszéléseken. Ha egy személy (vagy csoport) bizonyítani akar / előírni a szempontból, akkor valószínű, hogy - nem akar hallgatni egy másik nézet az ellenfél.
A jelenlegi politikai vitát TV (vagy egy talk show bármilyen égő témában) szintén gyakran tekintik érvelve kiabálni egymással, szinte anélkül, hogy megpróbálnánk megérteni a lényegét A recenzens - egy képviselője a másik oldalon.
Voltál már ebben a helyzetben ??
Általában az összes fogalmak - szubjektív dolog. Viták gyakran fordulnak elő az eltérő értelmezései a szavak jelentését és feltételeit. Valaki azt gondolja, hogy ez a kifejezés, és a másik azt hiszi, hogy egészen más, és a harmadik - szintén a verzióját utal.
És meg kellene megegyezni, mielőtt a vita arról, hogy hogyan értjük ilyen és ilyen kifejezések és szavak. De egyetértünk, úgy tűnik, ugyanaz a szó, kiderül, mint egy ördögi kör. Még az is lehet végtelen ciklus Samsara.
Beszéltünk az oroszt is, azt hiszem, könnyebb megtalálni a közös nyelvet (mondjuk szinten logika), mint például, amikor más népek, akiknek reprezentációk rendszer (fejlődött az évszázadok köszönhető, hogy a különböző nyelvi és életmód) eltérhetnek.
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___