A téma a befektetési alapok és a független befektetési, eszközök elosztása
Segítenek megoldani a kételyeket. Közötti választást befektetés befektetési alapok, és közvetlenül a részvények és kötvények, nem tudom megérteni, az egy dolog. Amikor investiruesh osztalékot a részvények és kötvények van beáramló osztalékok és kamatfizetések. amely lehet újra befektették. Ez növeli a hangerőt a portfolió, sőt anélkül, hogy további hozzájárulások (a fizetés, például) .Ebben az esetben nem PIFS. Share ár emelkedhet vagy csökkenhet. De a kötet a portfolió nem nő nélkül az infúziós pénzt. Akkor mi vagyunk a pénzügyi priimuschestva befektetés befektetési alapok, mint a befektetés értékpapír? Én nem beszélek az egyszerűség, az adók és az időt. Egyszerűen fogalmazva, elméletileg, ha tesz egy nagy mennyiségű illetékes portfolió, akkor kap a pénzforgalom, mely része lehet újra befektették. és a másik rész élni, és nem működik. A kötet a portfolió még mindig növekszik. De a befektetési alapok nem lehetséges. Vagy, hogy nem veszi figyelembe a gondolkodás?
Sergey Spirin
A befektetési alapok az osztalék és kuponok kötvények adunk a nettó eszközértéket, és így növeli az értékét az egység. A szempontból a kapott kiegészítő jövedelem közötti különbség befektetés az értékpapír a befektetési alap, és nem egyáltalán nem.
Tudni szeretné megkapni pénzforgalom segélyalap - csak rendszeresen eladni részét a részvények.
- Ezt a választ módosított 1 év, 6 hónapja Sergey Spirin.
- Ezt a választ módosított 1 év, 6 hónapja Sergey Spirin.
Szergej, tudod, én nemrég néztem a különböző befektetési alapok és észrevette, hogy néha van eltérés. NAV esik, és az egy befektetési jegyre jutó növekszik. Ez aggodalomra ad okot, amikor kiválasztják a befektetési alap?
- Ezt a választ módosított 1 év, 6 hónap ezelőtt Pokoy.
Sergey Spirin
Nem. NAV = eszközérték * részvények száma. Ez azt jelenti, hogy az értékpapírok árát növekszik, de ugyanakkor nagy részvényesek eladási részvényeket. Ez normális.
Sergey Spirin
Általánosságban elmondható, hogy minden helyesen írva ebben az iparágban mind nagyon szomorú és egy csomó probléma.
De a probléma az, hogy a rendelkezésre álló alternatívák az orosz befektetési alapok (ETF FINEX független kialakulása egy portfolió az egyes állományok / kötvények, független befektetési keresztül külföldi közvetítő, stb) is megvannak a hátrányai, de egy másfajta. Ennek eredményeként, a befektetők, hogy ugyanazt a választás, hogy mi minden esetben, úgy a befektetési alapok, mint az egyik lehetséges alternatíva.
rák
Ihlette az ötletet passzív befektetés nemrégiben azt a gyakorlatban ...
Miután kiválasztottuk a megfelelő befektetési alapok kezdett érdeklődni, és azonnal szembesülnek a furcsa jelenség.
Városunkban (Naselle. 400 ezer.) Agent "VTB Capital UA" volt az egyetlen.
Ez a bank VTB-24.
Mivel én is azt számlát nyitni, vásárolni, hogy könnyű lesz.
És talán ez a helyzet az lenne, ha nem akartam további garanciát.
És a konzultáció során hotline hívják UA, azt találták, hogy ha vásárol részvényeket az online, mind az igazoló dokumentumokat a tulajdonosi lesz csak elektronikus formában.
Ie UA kapni igazoló dokumentumok nem fog működni az élő fókák.
És annak érdekében, hogy az ilyen dokumentumok (közvetlenül érkező UA), a hatóanyag (VTB 24) kell beszerezni legalább 150 egység 000 rubel! Ilyenek a meghatározott feltételek VTB 24.
Azonban van egy lehetőség, hogy megvásárolja részvényeiket az orosz posta (ebben az esetben pravopodtverzhdayuschie dokumentumok lesznek közvetlenül az UA, élő fókák).
De akkor azt igazolni, hogy alkalmazásokat a közjegyző (ami nem ingyenes), plusz a szállítási költség terheli.
Furcsa, hogy miért ezeket a korlátozásokat? Valóban, ez egy fizetési egy papír alapú dokumentum?
Általánosságban elmondható, gondoltam ...
Sergey Spirin
Elvileg nincs papír bizonylatok nem nagy baj, akkor is csinálni az elektronikus, de ...
a) megkövetelheti a hivatalos arányok (nyomtatott), amely állítólag kimondja, hogy „fogadja papír dokumentumokat kell a részvények vásárlására 150.000 rubelt” (99%, ami egy fikció pénztári, vagy a helyi fiókvezető, hogy megszabaduljon a te, vagy kap hozott több )
b) Elrohantam panasz rájuk a központi bank, mivel ellentmond annak a követelménynek a jogszabály. Jöjjön egy tanú, hogy rögzítik a hiba.
Megértem, hogy nem valószínű, hogy akar kommunikálni, hanem megbüntetni őket kerülne.
c) Szólj hozzá a szakasz áttekinti a bankok a Banki.ru oldalon. A pontos nevének feltüntetése a fióktelep, vezető neve, stb Nagy valószínűséggel az akkor vzdryuchat a székhelye, és hamar elkezd felhajtás.
- Ezt a választ módosított 9 hónappal ezelőtt Sergey Spirin.
- Ezt a választ módosított 9 hónappal ezelőtt Sergey Spirin.
- Ezt a választ módosított 9 hónappal ezelőtt Sergey Spirin.
rák