Védelmi tanú költözött a díjak
Michael White
a tanúvédelem a baleset esetén járó ex-bíró Valery Szasz szenzációsan ellene vallott, elismerte, hogy ivott, és eltörte a nyakát ujjával.
Váratlan fordulat ma a tárgyalás korábbi szövetségi bíró, Valerij Szasz vádlott egy balesetben két halottakat. Ő adta ki 53 védelmi tanú, míg a többi kezdett tanúskodni ellene. Ők már megállapította, hogy a Sasa „bűzlött az alkohol”, és megpróbálta a legjobb, hogy elhallgat az ügyet a helyszínen.
Kedden, a megbeszélésen Ulyanovsk Ítélőtábla Valery Szasz azt mondta, hogy ahelyett, hogy a korábban bejelentett 73 tanú a tárgyaláson hallgatják meg csak húsz.
Az első bírósági tette a vezető a „elsősegély”, amely az elsők között érkezik a helyszínre a baleset egy SUV Toyota Highlander, amely kimondta bíró Sas és VAZ-2112.
A tanú megerősítette, hogy az autó „VAZ”, összeütközött egy autó Sasa, a baleset után, volt az ő sávot.
Kihallgatták a második tanú a védelem volt a vezető kutató-büntetőjogász a Vizsgálati Bizottsága az orosz Vladislav Akatov. Az ülés során világossá vált, hogy az ember tudja, Sasa több mint 20 éve, mivel a nap a működését az alperes bíró Zasvijazhskij Kerületi Bíróság Ulyanovsk. Különösen Akatov azt mondta, hogy elment a helyére egy szörnyű baleset, és rögzíteni, hogy a baleset történt a sáv „Lada”.
Szerint a tanú, szinte azonnal volt megközelíteni Valerij Sas, ahonnan „szaga erősen alkohol”, és kérte, hogy a dokumentumokat oly módon, hogy az eredmény elutasítás anyag - azaz, lehetetlen volt, hogy egy autóbalesetben az a tény, egy bűncselekmény. A tanú azt mondta, hogy nem volt hajlandó, és kérte, Valerij Szasz, használható, ha az alkoholos italok.
Szerint Akatova, SAS pozitívan reagált, míg csípősen csettintett a nyakon.
Ezután a nyomozó elmagyarázta, hogy a SAS volt az Imperial híd Ulyanovsk, ahol a baleset történt. A bíró, viszont azt mondta, hogy ő volt a nyaralás, találkozott a barátaival, és iszik alkoholt.
Néhány perccel később, mondta Akatov, hajtott Zasvijazhskij korábbi bíró a kerületi bíróság, most az ügyvéd Alexander Grazhevich. Szerint a tanú, aki megérkezett Grazhevich kifejtette, hogy Valery Sas volt az otthona, és vett alkohol. Grazhevich szerint Akatova, Sasu felajánlotta, hogy egy taxit, de ő visszautasította, és elment, hogy a központban, ami pihent Ulyanovsk, a kocsijában. Ahhoz azonban, hogy a központ nem kap, és van egy baleset.
Akatov tanú is azt mondta, hogy Valery Szasz a hídon megállapodott az orvosi vizsgálat az alkohol, majd hívta függőség és jelentette, hogy a bíró „és nem adja fel, és nem ért egyet, hogy a teszt.” Szerint Akatova amikor megérkezett a Kábítószer-függőség és megkérdezte: „Mi a baj, akkor beleegyezett,” Sas azt mondta: „Nos, tudod, mire gondolok.”
Utalt arra, hogy adott tanúvédelmi Akatov nyilvánvalóvá vált érzés.
Beszéde után, Valerij Sas úgy döntött, hogy a nyilatkozatot. Különösen azt mondta, hogy amikor sok évvel ezelőtt Akatov tartotta gyakorlatban a bíróság előtt, állítólag Szasz tedd minősítést „kielégítő”. A diploma megszerzése után dolgozott Vladislav Akatov végrehajtó a bíróság előtt, és a szerint Szasz, ő többször tett észrevételeit a munkát.
Valery Sas nem számítottunk, hogy ilyen tanú bizonyságot tesz. Míg Akatov járt, az alperes idegesen lapozott automatikus tollat. Talán éppen ezért Szasz azt mondta, hogy „ezek a jelek tele van fantázia.”
„Azt gondolom, hogy Szasz - ez valóban egy teljes kudarc, mert a védelem tanúi, sőt, odaadta a teljes, - azt mondta:” Gazeta.ru „ügyvéd Alekszej Glukhov, amely kezdeményezésére régiók emberi jogi egyesület” Agora „a sértettek érdekeit. Azt is hangsúlyozta, hogy „az SAS nem számíthat hallani ilyen bizonyság ma.” Szerint Glukhov, „az alperes valószínűleg számíthat a nagyon különböző események menetét.”
„Ez szörnyű elképzelni: ha azon a végzetes éjszakán Sas taxival, így 500 rubelt, nem érte volna megölt két embert”, - nyilatkozta társa „Gazety.Ru”.
Nyomozó Dmitry Makulov ATC számolt be, hogy az alperes nyújtott, hogy megoldja a problémát a helyszínen: elismeri-e a kölcsönös bűntudat mindkét versenyző, vagy bemutatni az esetben úgy, hogy a zúzott „Zhiguli” elment a „Toyota” sávban.
A pszichiáter-narkológiai Stolyarov vallomásában azt állította, hogy a vele jött az ismerős Valery Szász az irányt orvosi vizsgálaton, és kérte, hogy adja át, ahelyett, hogy a kerék egy bíró. Az orvos szerint, Sas állapotban volt alkoholos intoxikáció. Stolyarov biztos: az illata alkohol rá nem volt az eredete a kábítószert.