RFA vagy cryoablation

RFA vagy cryoablation

Mint ismeretes, a izolálása a tüdővéna, generáló kaotikus elektromos jelek okozó pitvarfibrilláció - standard kezelési módszer a betegek pitvarfibrilláció. Amikor krioballonnoy abláció útján hűtőfolyadék a szomszédos zónák kör alakú elváltozások és ezáltal izoláljuk tüdővéna, mivel közben az RF abláció erre a célra hőt használ (RF energia), de emellett megköveteli háromdimenziós feltérképezése és járulékos hatása.

„Láng és jég» (Tűz és jég) - a legtöbb nagyméretű, randomizált, nemzetközi klinikai vizsgálat, amelynek célja - összehasonlítani a két módszer abláció kezelésére használt pitvarfibrilláció, nevezetesen cryoablation ( »Ice«), amely a krioballony Arctic Front, és a rádiófrekvenciás abláció ( „láng”) keresztül rádiófrekvenciás ablációs katétereket ThermoCool

Kutatási vezetője által híressé tett professzor Karl-Heinz Cook (Karl-Heinz Kuck) igazgatója, a kardiológiai osztály a klinikán Asklepios Klinik St. Georg: Hamburg, Németország.

A vizsgálatban 769 beteg vett részt a 16 egészségügyi központ Európában. Minden a vizsgálat tárgyát képezik volt a diagnózis „paroxizmális pitvarfibrilláció,” ők hatástalan volt legalább egy antiarrhythmiás gyógyszer, és miután az első ablatio, ők figyeltek orvos nem hosszabb, mint 33 hónap (átlag = 1,54 év). A fő cél az ilyen típusú kutatás - annak bizonyítására, hogy az új technológia hasonló a normál meglévő technológia.

A tanulmány született az elsődleges végpont a teljesítményük alapján - bebizonyította, hogy krioballonnye abláció, rádiófrekvenciás abláció nem rosszabb (p = 0,0004) szemszögéből gyakoriságának csökkentésére relapszusok vagy aritmia szoruló antiarrhythmiás gyógyszeres kezelés és / vagy újra-lerakódás. Továbbá, az elsődleges biztonsági végpont kritérium elérte, nevezetesen az idő, hogy az első halál bármilyen okból, mielőtt a stroke vagy TIA (tranziens ischaemiás attack), bármilyen okból, vagy mielőtt súlyos nemkívánatos esemény a kezeléssel kapcsolatos (p = 0,24).

Mindkét technika hasonló volt alacsony a szövődmények. A tanulmány szerint, krioballonnoy abláció technológia rövidebb kezelések (átlag = 124 perc) viszonyítva, hogy egy csoport rádiófrekvenciás abláció (átlag = 141 perc; p = 0,0001), de a használata rádiófrekvenciás katéter lehetővé teszi fluoroszkópia rövidebb idő (átlag = 17 perc) képest krioballonnym ablációs katétert (átlag = 22 perc; p = 0,0001).

Annak ellenére, hogy ő tárgyalt a vizsgálatot végeztek egy nem túl nagy minta a betegek, várható, hogy az eredmények változhatnak a meglévő klinikai irányelveket. Különösen ez lehetséges, akkor figyelembe kell venni a szakértők jelenleg dolgozik a harmadik megújítás konszenzus nyilatkozata a Társaság a tanulmány a szívfrekvencia (HRS).

Így krioballonnaya abláció - a biztonságos és hatékony módszer, amely csökkenti az időtartamát az eljárás, hogy a kezelési protokoll kiszámíthatóbb idővel csökkenti annak szükségességét, hogy ismételje meg, csökkenti a kórházi kezelést és az életminőség javítása a betegek.

Kapcsolódó cikkek