Kulturális iparágak - a
Kulturális iparágak - a koncepció, hogy elsőként a képviselői a frankfurti iskola Max Horkheimer és Theodor Adorno híres munkája „A felvilágosodás dialektikája”. Szerintük, a kulturális iparágak -. Ez az egész ipari berendezés gyártására egységes, szabványosított új termékek terén a művészet, a festészet, az irodalom, mozi, stb nem viseli értékes hivatkozás a személy, nem célja a szellemi gazdagodás és az oktatás, valójában , a szórakoztató iparban. Ipari kultúra értendő, mint egy típusú termék, amely a gyártó és a fogyasztó. Mivel a fogyasztók szószólója tömeget, hogy egy standardizált art manipulált a kapitalista társadalomban. Létrehozása hamis szükségletek, a kultúra ipar válik a passzív fogyasztó laikus, közömbös még saját gazdasági helyzetét, nem számít, milyen nehéz. [1]
Frankfurt iskola
„A felvilágosodás dialektikája”
Theodor Adorno le a koncepció vétel és a termelés (nagyobb figyelmet az alapító a szociológia zene fizet termelés). Szerint Adorno vétel - a közvélemény art. Adorno azt mondta, hogy a szemlélődés art közvetlenül kapcsolódik a munkamegosztás, azaz a társadalom hozzáállása art előzi vétel és jön a termelés területén. Mivel a termelés ember maga ítélheti objektív tartalmával kapcsolatban a nyilvánosság műalkotások. Recepció ismét magában csak közvetett szemlélődés művészet, amely nem teszi lehetővé, hogy teljes mértékben megértsék a lényegét art. Mint mondta, a Theodor Adorno „emberi válasz ma minden valóság közvetíti a társadalom.” Adorno írja: „A legtöbb esetben a fogadás” grind „a helyeket, ahol bizonyos elutasítását a szakterületen társadalom különösen figyelemre méltó.” Műalkotások semlegesítik után kritikus hatása a születése pillanatában. [3]
Az evolúció a művészet az iparosodás előtti korhoz
Szerint Adorno, a társadalomban van egy olyan felfogás tagadja haladás art. De rámutat, evolúció nyilvánul művészet, mint a társadalom - vagy kisebb vagy nagyobb mértékben. Art szemében Hegel - van kitéve a kihalás szélén, de mint látható, ez nem történt meg. De a végén nem jött, éppen ellenkezőleg, továbbra is létezik és fejlődik. Művészeti alkotások élő, nehézségek leküzdésére és állandóság. Evolution és a haladás képes felismerni, de nem a minőség szempontjából. Hasonlítsuk össze a műalkotások egymással, majd ezeket alakítja át termékekké kulturális iparágak. Minél nagyobb a különbség a kettő között, annál inkább válik összemérhetetlenségnek. „Összehasonlítható azok csak a folyamat kölcsönös pusztítás, az életüket, hogy megvalósítsa a mortalitás” [3]
A művészet az ipari korszak
Szerint Adorno, az ipari korszak művészeti van egy konfliktus az esztétikai és gazdasági szempontból. A „radikális iparosodás művészeti, a lehető legnagyobb mértékben való alkalmazkodás az elért technikai standardok ütköznek ezek a tényezők a szakterületen, hogy ellenálljon ennek a beépítése az általános rendszer a társadalmi és gazdasági kapcsolatok”. [1] Készülékek, nevezetesen a műszaki fejlődéshez elnyeli szinte minden területén, feltéve, hogy minden törvényi, mivel art tapasztalható negatív hatással, a termék károsodhat ideje alatt technikai feldolgozás. Műalkotások elhomályosítja a határokat egymás között, valamint az empirikus valóság miatt vnutriesteticheskoy célszerűség, nevezetesen a jelenség vagy folyamat egy adott állapotban. műszaki termelőerők a kultusz a legalább azt mondják a művészetben. „Tévesen értékelte a megfelelő művészet kapcsolatát a technológiai fejlődés és a változás a konstitutív művészeti módszerek ismerete, amelyek tükröződnek a műalkotások. A kérdés a világ esztétikai képek - az iparosodás előtti világban nincs üdvösség, akkor el kell pusztulnia neiminuemo. A képi világ, a történetiség eltűnik szem elől eredményeként létrehozását fiktív világban, és elnémítja a súlyossága olyan kapcsolat, amelyben az emberek élnek. " Art korában iparosítás elvesztette a lehetőséget, hogy felszívja az érintetlen természet, és a poszt-iparosítás a bemutató jelenik meg a kor a halott élet és halál.
Art ma
Szerint Adorno, klasszikus, elit művészeti megy az út, míg a közönség ki „szánalmas” paródia és szórakoztató esemény. A modern társadalom megteremti primitív „kép”, amit korábban egy elitista, művészeti tapasztalható tendencia, hogy visszafejlődés hozzáállás a művészet, a korszakra jellemző, regresszív „hivatkozva gondolat Adorno, az átalakulás elit művészet valami közönséges és futómű, mint ahogyan az érzékek és a belső világ az egyén összehasonlítjuk a „komplexitás”, hogy az élelmiszer fogyasztásához. „A vágy, hogy megérintse az összes saját kézzel, ne hagyja, hogy a termék, amit állít, nos,” szakács „azt a saját minták és kritériumok, hogy csökkentse a távolságot köztük és a fogyasztó számára. „[3]
Mentesség a kulturális iparágak
Kulturális iparágak vezetett arra a tényre, hogy az egyén elvesztette egyediségét. Az értékek csöppenthetők kulturális ipar, annyira primitív és egységes, hogy azok mindenki számára megfelelő. Hatása alatt a kulturális ipar, az egyének elveszítik a „saját” és elkezdenek gondolkodni, rájuk vonatkozó, közhely. Ennek elkerülése érdekében, Adorno és Horkheimer ajánlat egyes kritikusan gondolkodni, önállóan tanulni a létező valóság, hogy nem fogadja el a korlátozott kép a kulturális ipar, az „igazság.” [4]
Kutatás a kulturális iparágak
A tanulmány a kulturális ipar és a tömegkommunikációs két nagy történelmi szakaszban lehet megkülönböztetni.
Az első lépés az alapvető. Úgy kezdődött a történelem előtti időkben, amikor az emberek elkezdték tanulmányozni a különböző kommunikációs jelek és szimbólumok, amely később elterjedt. Amint a világban megjelent új és továbbfejlesztett média KOMMUNIKATSII, ez a fejlesztés a kulturális iparágak, mint ismeretes, elsődlegesen az állami tömeget. Ez az elsődleges tömegtároló soznanie módszert sotsialnogo interakció és információ továbbítására.
A második irányzat fejlesztése mind a külföldi és orosz kutatók. Például az amerikai szociológus C. Wright Mills, úgy a kulturális iparágak, mint a módja, hogy befolyásolja az uralkodó elit át a tömegeket. Egy másik kutató, Jean Baudrillard alátámasztja azt az elméletet az Adorno és Horkheimer, és fejleszti az elképzelést, a születés egy új kultúrát. Az elméleti hívja a modern társadalomban a fogyasztás társadalomban. Engedve a csorda ösztön, az emberek fogyasztanak, amit elő a televízióban, rádióban, stb Így szerint Baudrillard, modern valóság most - ez az, amit az emberek látni és hallani a médiában.
A hatása a kulturális iparágak tömegtudatosság
A képviselők a frankfurti iskola volt az első, aki megpróbálta elemezni a népi kultúra, mint egy olyan manipuláció, és csökkenti az egyén. A kulturális ipar volt látható, mint eszköz a „minden-ki” formái uralom „szervezett társadalom” - egyfajta „totális univerzum”, „technológiai racionalitás” - több mint egy ember. [5]
jegyzetek
irodalom
5. Mills S. W. A Mass Society // a hatalmi elit. Oxford Press, 1956
Ez a cikk arról a tenyészetet begyűjtjük. Segíthet Wikipedia bővülő azt.
Ezt tudomásul kell helyettesíteni pontosabb lehetőségeket.
Nézze meg, mi a „kulturális ipar” más szótárak:
Kulturális iparágak - (kulturális iparra) lásd népszerű kultúra ... Nagy értelmező szótár szociológiai.
Kultúrszociológiai RESEARCH - az egyik fő összetevője a szociológia, a téma, ami a kultúra területén és az azt alkotó intézmények a kultúra, ami által szervezett kreatív tevékenység az emberek a művészetek (színház, mozi, irodalom, múzeum, könyvkiadás, kreatív ... ... Szociológia: An Encyclopedia
Ipar - a termelési mód, amely során keletkezett az ipari forradalom, és helyébe érvényesült, míg a kézi munka (a kézműves és gyártás) gépi munka a gyárakban. Ennek eredményeként volt egy teljes fordulatot a termelő ... ... Human Ecology
Ipari kő - Sokan azt hiszik, hogy a kő fegyverek és eszközök kapcsolatban, hogy időszakban a történelem, amikor nem volt a technológia és a háború, csak vadászok a mamutok. De a kő azonosításához a történelem előtti időszak, egy nagy hiba. A ... ... Wikipedia
Mass Culture Theory - tömegkultúra elmélet. Kialakulásának és fejlődésének a populáris kultúra a késő 19. elején. 20. Ez volt valójában mentes elméleti megértést. A szellemi elit Európában és az Egyesült Államokban és más országokban a világ korlátozottak voltak ... becsmérlő ... Filozófiai Enciklopédia
Tömegkultúra elmélet. - tömegkultúra elmélet. Kialakulásának és fejlődésének a populáris kultúra a késő 19 - korán. 20. Ez volt valójában mentes elméleti megértést. A szellemi elit Európában és az Egyesült Államokban és más országokban a világ korlátozottak voltak ... becsmérlő ... Filozófiai Enciklopédia
Book Kulturális Központ „Gutenberg” - ( „Gutenberg” Center) szociokulturális projekt foglalkozik a fejlesztése és támogatása az orosz témát ritka könyveket. Center „Gutenberg” informális szövetsége művészek, bibliográfus, a kiadók, írók, gyűjtők, kötő ... ... Wikipedia
Howiesons Poort - paleolit ↑ megjelenése előtt a Homo (pliocén) Alsó paleolitikum (mintegy 2,6 millió évvel ezelőtt, 100.000 évvel ezelőtt.) Olduvai kultúra (2,6 1,8 millió évvel ezelőtt) chelles-i kultúra (1,5 0,3 millió évvel ezelőtt) clactonian ... ... Wikipedia