Kiszabott bírságok adófizető elmulasztása a nyilatkozat
Tekintsük az eljárás a bírságot kiszabó szerint a normák a adótörvény (adótörvény), az adminisztratív büntetést tisztviselői a szervezet, valamint az ügyletek felfüggesztésére vonatkozó számlákat a bank, magyarázzuk körülmények enyhítő felelősséget.
A finom keveréke, összhangban adótörvény. Ha a szervezet nem időszerű nyújtott vissza, a büntetést von maga után mind a szervezet és a hivatalnokok, különösen a menedzseri és könyvelő. 1 bekezdés Art. 119 adótörvény megállapította, hogy a hiba egy időben adóbevallást az adóhatóság a bejegyzés helye pénzbírsággal összegének 5% -a fizetendő adó (felár) alapján ezt a nyilatkozatot minden teljes vagy részleges hónap attól a naptól kezdődően annak prezentáció, de nem több mint 30% -át ez az összeg, és nem kevesebb, mint 100 rubelt.
Még ha a szervezet késő nyilatkozatok benyújtásakor egy nap, akkor is bírságot szabhat igénypont szerinti. 1, Art. 119 adótörvény. Ezért, ha az adózó vonatkozásában nyilatkozatot személyesen az adóhatósághoz, ne tedd vissza az utolsó nap, mert a sorban fennáll annak a kockázata, hogy megtörje a feltételeket benyújtásának a nyilatkozatot.
Ha az adózó az irányítása alatt az adóbevallás e-mail helytelenül állította index, amely szerint az adóhatóság nem kapta meg a nyilatkozatot, ilyen adóalany nem tehető felelőssé a hiba a bevallás az időből.
Benyújtása az adóhatóság a zéró nyilatkozatot az idő (de nem több, mint 180 nap) pénzbírsággal sújtható az az összeg 100 rubel.
Elérésében ez a döntés a bíróság megállapította, hogy a meghatározásának alapját a bírság összegének az adó összegét ki kell fizetni a tényleges (felár ellenében) a költségvetési időszakra, amelyre az adóbevallást benyújtani.
Ha a nyilatkozatot nem nyújtottak be az adóhatósághoz, több mint 180 napot követően egy sor az adó által benyújtásának határidejét egy ilyen nyilatkozat, akkor vonja maga után bírság összegének 30% -a fizetendő adó alapján ezt a nyilatkozatot, és 10% a fizetendő adó alapján ezt a nyilatkozatot minden teljes vagy részleges kezdve havi 181 nap (2. o., Art. 119. adótörvény).
§ szerint. 6.1 adótörvény meghatározott időtartamig nap munkanapokban számított, ha a határidő nincs beállítva a naptári nap. Ebben az esetben egy munkanap az a nap, amely nem elismert összhangban az orosz jogszabályok és a kimeneti (vagy) nem dolgozó ünnep.
A tényleges probléma. Meg kell jegyezni, hogy n. 2 evőkanál. 119 adótörvény nem tartalmazza a minimális bírság összegét, e tekintetben több kérdést körülbelül akkora büntetést bejelentés egy „nulla” adóbevallást követően 180 napon a határidő.
A szervezet köteles minden esetben bevallásbenyújtások adók, amely a megbízó, annak ellenére, hogy a végén az adatszolgáltató (adó) időszakban nem tevékenységét és az adó összege nulla.
Rendelkezései alapján megállapított szabályokat, az adófizető köteles benyújtani adóbevallást a jogszabályban meghatározott időszakban, függetlenül attól, hogy a számítási eredmények a fizetendő adó alapján ezen vagy más adózási időszakok.
A gyakorlatban a helyzet állhat elő, amikor a szervezet teljesítette bevallási időben és már elfogadta az adóhatóság, mint az a jel, majd egy íróasztal audit nyilatkozatot vonzotta az adókötelezettség szerinti követelést. 1. Art. 119 adótörvény. Ebben az esetben az ügyészség bebizonyította, hogy az adóhatóság, hogy a nyilatkozatot a formák az új minta.
Ebben az esetben a bíróság, ez az álláspont azon a tényen alapul, hogy a adótörvény nem biztosít felelősség az adózó arra hivatkozik, adóbevallást (számítás) egy adott időpontban olyan formában előzetesen jóváhagyott, de a változások a jogszabályok adók és díjak egészen a napja az adóbevallási (számítás) az adóhatóság a bejegyzés helye az adófizetőknek.
Választottbírósági gyakorlatban. Álláspontja szerint a választott bíróságokon benyújtásakor a nyilatkozat nem nem jár megállapított felelősségi művészeti forma. 119 adótörvény.
A bíróság elutasította az adóhatóság azon érve, hogy a benyújtott bevallások inaktív formában jelzi, hogy a nyilatkozat nem tekinthető a benyújtott és az adózó felelősséget annak időben történő bejelentésére - teljesítményét. Ilyen körülmények között az adózó felel cikk értelmében. 119 adótörvény.
Így vita esetén az adóhatóság a szervezet lesz bizonyítani a bíróságon, a jogellenes így neki az igazságszolgáltatás ebben az esetben.
A tényleges probléma. Előfordul, hogy a legnagyobb adófizetők szembesülnek azzal az igénnyel, hogy nyújtson be egy nyilatkozatot papíron keresztül, hanem a távközlési eszközön (például, amikor az internet megszakad határozatlan időre). Ebben az esetben azok a nyilatkozatot papír, sokszorosító azt elektronikus formában (floppy vagy a lemezen).
Ebben az esetben az adóhatóság, hogy a szervezet a felelősség cikk értelmében. 119. adótörvény, figyelembe véve a nyilatkozat nem képviseltetik magukat.
Meg kell jegyezni, hogy az adózó időben kiszámítja és adót fizet, de késő benyújtása nyilatkozat ezt az adót. Ebben az esetben az adózó kell büntetni cikk értelmében. 119 adótörvény.
A Számvevőszék a következő: mivel a követelés behajtására irányuló bírság kötelezettségszegésből, hogy nyújtson be adóbevallást az adózó linkek az időben teljesíteni tudja más kötelezettségek (az adó megfizetésére) nincs jogi jelentősége a megoldás az érvényességének kérdése a követelés.
A tényleges probléma. Elég gyakran, az adófizetők benyújtott nyilatkozatok telekommunikációs csatornákon utolsó napján benyújtásának ilyen nyilatkozatok. De fontos megjegyezni, hogy a küldött távközlési csatornán nyilatkozat nem éri el az adóhatóság miatt nem az adatátvitelben. Ebben az esetben nagyon nehéz bizonyítani az a tény, hogy az adózó valóban elküldte a nyilatkozatot, valamint az a tény, tény, hogy a távközlési hálózatok.
A tényleges probléma. Néha az adózó tévesen nyilatkozatot tenni, amely nem rendelkezik több lapot, beleértve azokat is, ő köteles benyújtani. Figyelemmel e az adózó ebben az esetben, hogy állítsák bíróság cikk értelmében. 119 adótörvény?
Összhangban n. 1 evőkanál. 289 adótörvény, az adófizetők, függetlenül attól, hogy azok a fizetési kötelezettség adók és (vagy) előleget adók, különösen a számítási és adófizetés kötelezettsége végén minden számviteli és adózási időszakban az adóhatóság a helyszínre, és a helyét az egyes különálló részleg megfelelő adóbevallások előírt módon ezt a cikket.
Szerint o. 1 evőkanál. 80. Az adótörvény az adóbevallási egy írásos nyilatkozatot az adózó a jövedelem és a kiadások, bevételi források, adókedvezmények és az adók kiszámítását és (vagy) más vonatkozó adatok kiszámítása és kifizetése alól. A bevallást kell benyújtania minden adózó az egyes által fizetendő hogy az adófizetők másként nem rendelkezik, a jogszabályok adókat és díjakat.
Az adóbevallás belül kell benyújtani a vonatkozó jogszabályok adókat és díjakat, mint lehetséges. Adóbevallást, és hogyan kell kitölteni őket jóvá az orosz pénzügyminisztérium (n. N. 6, 7, Art. 80. Az adótörvény).
Szerint o. 1 evőkanál. 108. adótörvény, senki nem tehető felelőssé az adó bűncselekmény, kivéve azon az alapon, és meghatározott módon az adótörvény.
Alapján az Art. 109. adótörvény, a személy nem tehető felelőssé az adó bűncselekmény hiányában esetén adó bűncselekmény.
A bíróság még nem állította be, a szervezet a bűncselekmény alatt Art. 119 adótörvény. A Bíróság úgy véli, hogy az adóhatóság döntése szempontjából hozza az adózó szerinti felelősséget para. 2, Art. 119. adótörvény, összefüggésben a hiba, hogy az esedékesség napján az adó nyilatkozat társasági adó érvénytelen.
A Bíróság szerint a hiánya egy lapot a nyilatkozat nem ok arra vonatkozóan, hogy a szervezet a felelősség cikk értelmében. 119 adótörvény.
A finom keveréke, összhangban az Orosz Föderáció kódex közigazgatási szabálysértések. Mint már korábban említettük, a hiba a nyilatkozat benyújtását az előírt határidőn belül lehet alkalmazni a közigazgatási felelősség.
Eszerint, az Art. 15,5 kódex közigazgatási szabálysértések (Törvénytárra), sérti a jogszabályok adók és díjak benyújtási határideje az adóbevallás az adóhatóság a bejegyzés helye magában foglalja az kivetett igazgatási bírságot tisztviselők az összeg 300-500 rubelt.
N. 4 evőkanál. 108. adótörvény állapítjuk meg, hogy a részvétel a szervezet felelősséget adó bűncselekmény nem szabadítja fel a tisztek okot a közigazgatási, büntetőjogi vagy egyéb felelősség törvényei szerint az Orosz Föderáció.
Cikk értelmében. 2.4 Törvénytárra vetik alá adminisztratív felelősséget tiszt követett el Szabálysértést kapcsolatban hiányát vagy helytelen feladataik ellátása során.
Elkövetett közigazgatási bűncselekmények végrehajtásával kapcsolatban a szervezeti és szabályozási vagy adminisztratív funkciókat a vezetők és más alkalmazottak egyéb szervezetek, valamint a személyek, akik a vállalkozási tevékenységet jogi személyiséggel nem viselik adminisztratív felelősséget a hivatalnokok, ha a törvény másként nem rendelkezik.
Szankciók bizonyos nyilatkozatok. Héabevallások által benyújtott adó szert. Cikk 5. pontjában. 174. adótörvény meghatározza a kötelezettség adó szerek benyújtja az adóhatóság a bejegyzés helye vonatkozó adóbevallások ÁFA legkésőbb 20. napon a hónap leteltét követő adómegállapítási időszak, kivéve, ha másként nem rendelkezik fejezet. 21. Az adótörvény.
Eközben a vitatott kérdés marad, hogy a vonzás alá felelőssége adó szer késedelmes benyújtása adóbevallások.
Ennek megfelelően a bíróság, Art. 119 adótörvény nem ír adókötelezettség ügynökök, akik későn benyújtó megfelelő nyilatkozatokat.
A jelentés az igénybe vett támogatás érkezett. Amint n. 14 st. 250 adótörvény, az adófizetők, akik megkapták tulajdon (beleértve a pénz), a munka és a szolgáltatások keretében a karitatív tevékenységek, dedikált bevételek vagy elkülönített finanszírozás végén az adómegállapítási időszak az adóhatóság helyén a regisztrációs nyilatkozatot a tervezett pénzeszközök felhasználásának formájában kapott jóvá az orosz pénzügyminisztérium.
Így a jelentés a tervezett felhasználás, a tulajdon (beleértve a pénz), munkák és szolgáltatások termelt keretében karitatív tevékenység, cél bevétel, célzott finanszírozás (Sheet 07. Nyilatkozat jövedelemadó) (a továbbiakban - a jelentés) tartalmaznak adófizetők kap célzott alapok finanszírozási cél nyugták és más eszközök segítségével, igénypontban meghatározott. n. az 1. és 2., Art. 251. adótörvény. A jelentés nem tartalmazza a források amelyek költségvetési juttatás formájában a költségvetési szervek, az alapok támogatások formájában az önálló intézményekkel.
Ennek alapján a fajta kapott speciális szerszámok Szervezet, kiválasztja a megfelelő nevek és kódok N. mellékletében ezen eljárás a 3. és az asztal mozog az oszlop 1.
A felelősség a hiba jelentés készlet n. 1 evőkanál. 126 adótörvény: benyújtásának elmulasztása kellő időben az adózó (adó szer) az adóhatóságnak dokumentumokat és (vagy) bármely egyéb információ, amelyet a adótörvény és egyéb jogi aktusok adójog, pénzbírsággal sújtható büntetés összegének 50 rubel. Minden hiba a dokumentum.
Így meghibásodás esetén jelenteni részeként az adózó felel nyilatkozata azzal. 1, Art. 126. adótörvény, abban az esetben nem nyilatkozat, valamint a jelentés -. Ugyanakkor az 1. igénypont szerinti, Art. 126 adótörvény és cikk értelmében. 119 adótörvény iránti adóbevallás benyújtásának.
A tény az, hogy a Sec. 5, művészet. 114 adótörvény rögzített szabály, hogy ha egy ember követ el két vagy több bűncselekmény adó adóbírság kivetett valamennyi bűncselekmény külön nélkül felszívódása kevésbé súlyos szankció súlyosabb. Ebben a helyzetben a bűncselekmény adó által létrehozott Art. Art. 119. és 126. adótörvény, különbözőek.
Bemutatkozás A jelentés részeként a nyilatkozat nem szolgálhat indokként a felelősség alóli mentesség az adózó, meghatározott para. 1, Art. 126 adótörvény.
Nyilatkozat formájában 4-PIT. A nyilatkozat formája PIT-4 mennyiségét jelzi becsült jövedelem határozza meg az adózó alapján para. 7, Art. 227. adótörvény. Ennek alapján ezt az összeget az adóhatóság állapítja meg az összeget az előleget adó személyi jövedelemadó.
A hivatalos álláspont szerint - az benyújtásának elmulasztása (korai benyújtása) nyilatkozat formájában 4-PIT büntetés cikk értelmében. 119 adótörvény nem vetnek.
Ez az adó bevallást be kell nyújtani az adózók által az adóhatóságnak a lakóhely egyidejűleg az adóbevallás egy 3 PIT.
Így, ha az egyéni vállalkozók kötelesek benyújtani az adóhatósághoz a nyilatkozatot Form szja-4, amelyben a potenciális adófizető jövedelme fog szerepelni a folyamatban lévő tevékenységek, a méret a potenciális jövedelem vállalkozó határozza meg magát. Megjegyzendő azonban, hogy alapuló összege az adó hatóság küld negyedéves alapon, hogy az adózó értesítést fizetési előlegfizetési adó személyi jövedelemadó. Ebben az esetben a hiba, hogy visszatérjen szerinti formában 4-PIT nem alkalmazható felelősség cikk értelmében. 119 adótörvény.
A jövedelemadó-bevallás, amelyet egy adó szert. Az Art. 310. adótörvény meghatározza a kötelezettség adó szer kiszámítására és visszatartja az adó összegét a jövedelem fizetett külföldi szervezetek forrásokból az Orosz Föderációban.
Összhangban para. 2 n. 1 evőkanál. 289 Az adótörvény az adó szer jövedelemadó kötelezettség a végén minden beszámolási (adó) időszakban, amelyben tett az adózó az adóhatóság a saját helyükön, adó számítások.
Időzítés ábrázolása az ilyen számítások beállítva n. N. 3 és 4 evőkanál. 289 adótörvény:
- legkésőbb 28 napon belül vége a beszámolási időszak;
Figyeljük meg, hogy a megsértése ezeket a feltételeket, az adó szer nem vonható felelősségre cikk értelmében. 119. adótörvény, mivel a normák ezt a cikket kizárólag az adófizetőknek.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a nyilatkozatot járulékok kötelező nyugdíjbiztosítás nem felel meg az adóbevallást, rögzített Art. 80. Az adótörvény. Ezért az intézkedés kifejezett nem-benyújtás az esedékesség időpontjában ezt a nyilatkozatot, nem tartoznak Art. 119 adótörvény.
A Sec. 8 felmérés azt mutatta, hogy az orosz szabályozás nem a felelősség megállapítása iránti benyújtja vagy késedelmes benyújtása nyilatkozat járulékok kötelező nyugdíjbiztosítás. Supreme Választottbíróság arra a következtetésre jutott a lehetetlensége a kérelem szerinti felelősségi para. 1, Art. 119. adótörvény, mint a rendelkezései alapján a szövetségi törvény N 167-FZ és adótörvény, a biztosítási díjak kötelező nyugdíjbiztosítás nem felel meg a „adó”, rögzített Art. 8 adótörvény. Telepített a szakterületen. 119. adótörvény a felelősséget csak akkor lehet alkalmazni, mert nem adóbevallások amelynek meghatározása (art. 80 adótörvény) Nyilatkozat biztosítási díjak nem esik.