A büntetés késedelmes nyilatkozat
Ma már sok olyan eszköz, amely felhasználható könyvelő. A gyakorlatban azonban vannak problémák a működését az emberi tényező, a különböző előre, ami egy követelményeinek megszegése adótörvény. Ennek elmulasztása követelményeknek való megfelelés érdekében a jogszabály alkalmazását foglalja magában szankció elkövetők. Egyikük egy büntetést a késedelmes szállítás a nyilatkozat.
normatív bázis
Az első bekezdés a cikk. 119 NK telepített bírság késedelmes benyújtása a nyilatkozat. Ez sérti tekinthető a leggyakoribb. Ahogy szankciókat tárgyát betudni monetáris büntetés összegének 5% a be nem fizetett összeget, meghatározott jelentési. A büntetést a késedelmes szállítás a nyilatkozat nem kerül felszámításra minden teljes vagy részleges hónapban megállapított naptól a benyújtáshoz. Recovery nem lehet több, mint 30% -a ezt az összeget, de nem kevesebb, mint ezer. P. Ezen túlmenően, a felelősség, amelyet a közigazgatási törvénykönyv. Különösen a cikk szerint. 15.5 A büntetést a késedelmes szállítás a nyilatkozat kivetett tisztviselők. A mérete 300-500 p.
kivételek
Azt kell mondanom, hogy nem minden esetben a beteg lehet szankcionálni, hogy sérti a határidőt. Így, mivel a közzétételek jelen BAC ülésen Felbontás № 57, ellenőrző szerv (FTS) kiadta a magyarázatot. Ezek különösen azt mondta, hogy ha a megsértett benyújtási határideje dokumentumok a jelentési időszak alkalmazása Art. NC 119 helytelen. Így például, nem tudható, hogy a büntetést a késedelmes szállítás a nyilatkozatot adó az első, második és harmadik negyedévében. Ő is nem kell fizetnie néhány hónapig - 1-től 11-án. Ezen felül, akkor nem szabhat ki büntetést a késedelmes benyújtása a vagyonnyilatkozatot adó előlegeket.
magyarázatai
Mint az alap, nem szankciók kiáll FTS levele № CA-4-7 / 16692. Ebben különösen azt mondja, hogy a művészetben. 58 (3. o.) NC előírja, hogy a kód lehet telepíteni fizetési előtörlesztés. Kötelessége, hogy a kiutasítás tekintették végre ugyanolyan módon, mint a visszafizetés az adó összegét. Amennyiben nem tesz eleget a feltételeket kiutasítás előleget nem lehet úgy tekinteni, mint egy alapot felelősséget megsértése adótörvény. Art. 119 alkalmazunk, ha már korai benyújtása adóbevallásában. A büntetés tehát beállítva hiba jelentési időszak alatt, ahelyett, hogy az egyes részek. FTS magyarázza, hogy a művészet. 119 nem terjed aktusok, amelyek kifejezett áthaladását a benyújtási határidőt előleget, nem számít, hogyan nevezték a dokumentumokban adótörvény fejezeteket.
Art. 126 NC
Ez telepített bírság késedelmes benyújtása dokumentumok vagy egyéb meghatározott információt a kódex és más jogi aktusok, ha a cselekmény nem bizonyított megsértésének említett Art. 129,4 és 119 adótörvény. gyűjtemény mérete - 200 p. minden hiba a dokumentum. Amikor kihagyva esedékesség tanúsítványok formájában 2-PIT is iparművészeti. 126. Ez azt jelenti, minden papír is kell fizetni 200 rubelt.
fontos tényező
Amikor a késedelmes benyújtása nyilatkozat f. 3-PIT, ha a fizető állást természetes személyek, lehet betudni, hogy a bírság cikk értelmében. 119 NC. Ebben az esetben az ok a kizárás válhat akár egy kisebb összeget, amellyel a szer elfelejtettem, hogy a kötelező fizetés a költségvetést. Ebben az esetben ez lesz teljesen lényegtelen, hogy tudta magát megbízó. Adó ügynök köteles értesíteni a lehetetlensége megtartása nagyon természetes személyek és az ellenőrzést. De nem mindenki csinálja. Albekezdés szerinti 4. 1. bekezdése Art. 228 NK polgárok, akik részesülnek egyéb bevétel, amely nem került visszatartott személyi jövedelemadó, van, hogy a számítási és fizetési szerint ilyen árbevétel. Az a tény, hogy még a megbízó nem tudja, hogy ő egy ilyen kötelezettség nem mentesíti őt a felelősség.
Pénzügyi levél
Az a tény, hogy a korábbi, nem is tudta, hogy meg kell elvégezni minden levonás a jövedelem lehet betudni, hogy a finom, ez azt mutatja, hogy magyarázatot nyújt a Pénzügyminisztérium. Különösen a Pénzügyminisztérium azt mondja, hogy az Art. 226 (4. o.) Adó, az adó ügynök köteles visszatartani az adó összegét kiszámítani közvetlenül a megbízó a jövedelem tényleges kifizetés. C. 5. ugyanazon cikk előírja, hogy meghibásodás esetén a teendő ebben a témában van szükség legkésőbb egy hónappal a teljesítés időpontját az időszakot, amely ilyen körülmények között történt, hogy jelentse írásban a természetes személyek (akinek a jövedelme gazdaság) és az ellenőrző hatóság ( FNS). A terhet a kiszámítása és kifizetése a személyi jövedelemadó, valamint a benyújtási nyilatkozat jogok a megbízó.
büntetlenség
Annak érdekében, hogy vonzzák a személy, aki megkapta a jövedelem felel FTS kell bizonyítania, hogy szabálysértés történt. A felügyeleti szerv, hogy kitaláljuk, ennek eredményeként olyan intézkedéseket / kihagyások nem teljesülnek a követelmények. Az Art. 109. adótörvény előírja, hogy ha nincs hiba a téma jogsértés akkor nem vonható felelősségre. Az Art. 111 NC állítsa be a körülményeket, amelyek hat, art. 109. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a megbízó értesítést az ügynök az lehetetlen, hogy végezzen tartásban, akkor a kérdés a büntetés megoldott figyelembevételével bűnösségét.
körülmények ellentétes
A megbízó megsérthetik az előírásokat eredményeként a jogszabály:
- Vis maior, természeti katasztrófák és más vészhelyzetek.
- Legyen egy olyan államban, amelyben az egyén nem lehet tisztában a viselkedésük vagy irányítani tetteit, betegség miatt.
- Változatok írásbeli felvilágosítást kiszámítása és kifizetése kötelező járulékok, vagy más helyzetekben a rendelkezések alkalmazását az adótörvény, amely már adott a téma személy (vagy egyértelműen meghatározott számú személy) FTS vagy más felhatalmazott szervek a hatáskörükbe tartozó.
- Más körülmények között lehet tekinteni az adóhatóság, illetve a bíróság, hogy az kizárja a hibás.
Ez a felsorolás a jelenléte ellenére benne a 4. bekezdés sokak tisztviselők kimerítő. Ebben a tekintetben, az adófizetők, akik nem nyújtottak be nyilatkozatot f. 3-PIT, bírságolták alapján az a tény, hogy a törvény ismeretének hiánya nem mentesíti a felelősség alól. Ezekben az esetekben a szakértők azt javasolják, kérve a tanúsítvány PIT-2 a vállalat, bérfizetés vagy egyéb jövedelem. Az adatok, hogy jelen lesz a dokumentumban, akkor látható, hogy a levont ezekből bevételeket.
Egyetlen nyilatkozatot kell egyéneknél az adózási időszakban, nem volt mozgás a számlákat. Ebben az esetben nem csak a jövedelem, hanem a költségeket. Ha azonban úgy találták, hogy a cég végzett egy üzleti tranzakció, mint például a szállítási termékeket, meg kell, hogy nyújtson be egy átdolgozott dokumentumot bejelentés után.
De néha a felügyelő hatóság nem fogadja el a nyilatkozatokat, azt állítva, hogy megmutassa az elsődleges. Ilyen esetekben a FTS lehet betudni a büntetést a késedelmes szállítás az adóbevallásban. Amint meghatalmazott fokon EUND összhangban szolgáltatott 2. bekezdés 2. bekezdés evőkanál. 80 NK. Ha a vállalat nem hajtja végre a műveletet, ami miatt fennáll a tőkebeáramlást bankszámlák vagy kézzel, azt a jogot, ahelyett, hogy visszatér az egyes adózási, hogy nyújtson be egy egyszerűsített (single). Észlelése esetén egy tárgy adózási időszak, amelyet benyújtott nyilatkozatok, a megbízó jön a feladata, hogy módosítsa a dokumentációt, és azt benyújtja az előírt eljárást Art. 81. Ha a tárgy készül, akkor nem róható fel a büntetést a késedelmes szállítás az adóbevallásban. Az ilyen jelentések figyelembe kell venni a kifinomult.
Lehetséges, hogy csökkentse a szankciókat?
A törvény előírja az eseteket, amikor a megbízó csökkentheti a bírság összegét. Ezek meghatározott Art. 114 NC. Például a beszámított büntetést a késedelmes szállítás Nyilatkozat a föld alól. FTS, mint általában, ez a megbízó az értesítést. Az ellenőrzés tárgya megfelel cselekmény ellen aláírás ellenőrzését. Miután a megbízó által aláírt dokumentum, ő két hét, hogy nyújtson be kérelmet mennyiségének csökkentését tulajdonított.
enyhítő körülmények
- Nehéz családi vagy személyes körülményeit.
- Elkövetésével megsértése hatása alatt kényszer vagy fenyegetés kapcsán a szolgáltató, anyag vagy egyéb függőség.
- A nehéz pénzügyi helyzete a megbízó, aki bíróság elé.
- Más körülmények között el kell ismerni a bíróság enyhítő vagy FTS.
- Elkötelezettje az első szabálysértés adótörvény.
- A jelenléte a téma függő. Ezek közé tartozik a kiskorúak, kivéve alatti gyermekek 23 éves korig, ha tanulnak teljes munkaidőben.
Minél több meghatározott körülmények, annál nagyobb a valószínűsége, hogy az összeg a büntetés csökken több mint a fele. Például a gyakorlatban számos esetben a bírságot csökkentették 4-szer.
egyéb intézkedések
Amellett, hogy a monetáris büntetés adóhivatal megfagyhat a bankszámlák a téma. Ilyen lehetőséget biztosítunk FNS § szerint. 76 NK. A Sec. 3 azonos cikk megállapítja a vizsgálati felfüggesztésére műveletek elszámolása a megbízó és a bank, ha a nyilatkozatot nem nyújtottak be, 10 napon belül a meghatározott időpontban a jogszabályban. Meg kell mondani, hogy a számla letiltott minden terhelési tranzakciók. Azaz, akkor át forrásokat.
Együtt ez a jogszabály meghatározza szankciókat az alapok az adóstól. Finom beszámított adóhatóság, az a harmadik szakaszban. A döntés, hogy megszünteti a zárat kell tenni legkésőbb 1 nap benyújtását követően a nyilatkozatot.
vitás kérdéseket
következtetés
Az adójogszabályok világosan meghatározott határidők benyújtására a nyilatkozatot. Az ilyen szigorú szabályozás van azzal a ténnyel, hogy a kötelező járulékok és jogi személyek teszik ki jelentős bevételi részesedése. Ennek megfelelően az állam arra törekszik, hogy biztosítsa a megfelelő ellenőrzést a időszerűségét bevételeket. Megsértése, amint azt a cikket, oka lehet a különböző körülmények között. A törvény természetesen rendelkezik az adófizetők vagy csökkentésének lehetőségét a szankciókat. Amellett, hogy ez a kódex meghatároz számos feladatokat a felügyeleti szervek. De a gyakorlat azt mutatja, gyakran a körülmények nem veszik figyelembe. Ebben a tekintetben, jobb, ha nem minden alkalommal: hogyan fizetnek adót, és nyújtson be jelentést erről. Ebben az esetben nem lesz kísérletek és problémák.