Egy ember és a értékeket az információs társadalomban - Osztály - Public Relations, a szolgáltatás és
Zhelada TN Bagrovskaya OV,
Ignatov MA Kulikova TY,
Krivorotko LI
Omszk regionális képviselet az All-orosz
Állami szervezet „National Academy
, az előrejelzést és intersystem
bíboros pszichológia. "
Amint a XX század végéhez közeledik, állunk szemben számos globális problémákra. A bioszféra és az emberi élet maga okozza a sérülést, a dinamika, amely hamarosan visszafordíthatatlan.
Minél többet tanulmányozzuk az alapvető jelenségek, annál inkább rájövünk, hogy ezek nem képesek felfogni külön-külön. Ez - a rendszerszintű problémákat, azaz egymással összefüggenek. Végső soron ezek a kérdések kell tekinteni különböző oldalait egy folyamat, mely mindenekelőtt a válság reprezentációk és értékeit.
Nagyobb kihívások kezelésére korunk ott némelyikük még az általános egyszerű. Ugyanakkor szükség van egy radikális váltás a gondolkodás, a mi értékrendünk.
Szóval, milyen folyamatok a társadalom, amely arra kényszerít minket, hogy alapvetően megváltoztatja.
XX század növekedésével jár együtt a politikai és a természeti katasztrófák. Ez a tendencia folyamatosan halad. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a modern technológia már elfogták a folyamat, amelynek energiája összemérhető az energia természetes kataklizmák és kozmikus jelenségek. Így az ember alkotta energia, azaz a technikai eredete az energia 1020 erg. a. és az energia, amellyel a Nap - 1024 joule. a. [1] Ez azt jelenti, hogy a következményei rossz technológiai, gazdasági és politikai döntések egyre inkább globális és pusztító.
Minden tudósok azt mondják, hogy a XXI század lesz a század az információ, és a cég - információkat. Egyre több az elméleti fizikusok úgy vélik, hogy a legfontosabb ötlet lehet újrafogalmazása véleményét az nem jár a „anyag és az energia”, de tekintve az „információ”. Az egyik első beszéltem erről pátriárka az amerikai fizika, a nagy John Archibald Wheeler (aki adta a világnak, többek között, egy furcsa kifejezés „fekete lyuk”). Itt azt írja, a szerepe az információs önéletrajzában:
”... Az életem a fizika tűnik, három periódusra osztható. Az első, ami tartott a pályám kezdetén, és az elején 1950 elfogtak a gondolat, hogy „Minden - egy részecske.”
... A második alkalommal én a „All - ezen a területen.” Mivel én beleszerettem az általános relativitáselmélet és a gravitáció 1952-ben és egészen a közelmúltig, én is azon a véleményen a világ álló területeken.
... Most elfogott egy új ötlet: „Minden - az információ.” Minél többet gondolok kvantum rejtélyeket és az ország képes megérteni a világot, amelyben élünk, annál látom az alapvető, talán az értéke logikai és információk, hogy az alapján a fizikai elmélet. [2]
Wheeler információ megtekintéséhez alapvető elve a világon, és létrehoz egy új perspektívát néhány érdekes kérdést. [3] Nem titok, hogy a legdrágább erőforrás válik a fajta információ, amely egyedi tulajdonságokkal rendelkezik.
Az információs forradalom segít a személy az információ feldolgozása hegyekben egy személyi számítógép. Ezen az alapon, számos illúziót. Először is, ez - a kizárás az emberi kreatív folyamat. A második - a kizárólagos hatalom az internet rendszer. Van ismert paradoxon haladás információk: az információk mennyisége növekszik robbanásszerűen, és felhalmozódik a minőség információ nagyon lassú. nem több, mint 400-500 döntő felfedezéseket tettek szerint számos tudós és filozófus a teljes időszakban az emberi lét.
Így annak ellenére, hogy a lehetőségét, hogy egy személy az átmenet az információs világ fog nőni, korlátozás nélkül, nem lesz új veszélyeket. Jelenik meg, eddig ismeretlen, képes kezelni az emberek nagy számban az elektronikus média: az információ lesz gyógyszerek, a virtuális valóság, stb Még nem teljesen feltárt hatása a számítógépes hatása az emberi pszichére.
Egy másik következménye az adventi elektronikus pénz szétválasztása az emberek, azok az individualizáció: munkaerő kollektív helyébe egy sor PC felhasználók számára. Ez a szétválasztás, egyrészt, és programozható elektronikus úton, másrészt a már hozzátartoznak a modern civilizáció. Eltűnő sokféleség az ötletek, eltűnik kreatív megközelítése a munka, csökken az oktatás minősége. Kizárólag elektronikus úton fejleszteni programozható részét a gondolkodás, de nem a kreatív része a tudatban, hogy Istentől származik. A virtuális világ nem megfelelő ahhoz, hogy a fizikai világban. Az emberek egyre inkább eltűnőben értelme a természet, egyfajta élő anyag.
Az információs társadalomban a XXI század vannak emberek a jelrendszer, körülvéve a kép a „valódi” szimuláció. Ebben a tekintetben a nagyobb volumenben termelt az emberiség létezésének jelentős információ szerepe az információs eszközöket, amelyek segítségével a kiválasztása, megalkotása és sugárzása információkat. A modern információs technológiák könnyen tömöríthető, így egy speciális virtuális valóság, amely sokkal valóságosabb, mint csak egy lehetőség, a „lehetséges” a valóságot.
Különösen fontos szempont az, hogy a kapcsolat a változó emberi pszichológia, ahol érzések mintha eltompult és mélyen benne. Folyamatosan élnek a virtuális térben, és a kommunikáció a „te” egy autó, egy ember, különösen a fiatal, elnyomta az érzelmi oldala a psziché és egyidejűleg képződött közöny a világ az emberi érzelmek. Mindez azt eredményezi, hogy egyre nagyobb az elszegényedés a lelki élet. Helyett az emberi kommunikáció ez a kommunikáció, ami mentes a tisztán pszichológiai minőségét.
Mindezek a problémák arra utalnak, rendszertelenül pillantást a társadalom fejlődése szempontjából, és a szív ezeket a problémákat - a hiánya egyértelmű hierarchiát értékorientációt. Amennyiben megjelenése előtt az információs társadalom, a formáció a belső értékrend a fiatalember válaszol a család és az iskola, ma összefüggésben az átmenet a globális kommunikáció, az alábbi tényezőket, amelyek befolyásolják a kialakulását a fiatal ember fejében:
Számos közvélemény-kutatás az utóbbi években láthatóvá válik egy általános értékelő és normatív válság a fiatalok körében. Elvesztése orientáció érték-szabályozó rendszer lehetővé teszi a fiatalok egyfajta zavart és elvesztése jelenti képező látványosság, vagy vágy bármi áron, hogy sikeres élet és az anyagi jólét, és abban a reményben, hogy nem az állam vagy a teljesítmény, de csak a maga és családja.
Így a jövőben a társadalom - egy olyan társadalomban, ahol a fő érték az információ és a kapcsolódó vele kapcsolatban. Ugyanakkor, az értéke az emberi lény maga csökken a jövedelmezőség kapcsolatok, a kommunikáció és az információ, hogy egy személy. Hogyan érthetjük meg az okokat ezeket a problémákat?
Nézzük a társadalom egészének, emlékeztetni kell arra, hogy a társadalom, minden nép, azaz a minden ember külön-külön. Az ember mindig érdekel, és ami érdekli az embereket. Az egész emberiség történetében az igazság keresése - kíván hozzájárulni ahhoz, hogy megértsük az ember helyét a világban, hozzájárulhat az emberi boldogság. Minden személy fogalmát a boldogság - saját, de különben is, ez a boldogság jelenléte miatt egy ember életében, ami értékes, tartalmas neki. Annak érdekében, hogy az ember szert függetlenségét a társadalomban, hogy boldog legyen, szüksége van a belső kritériumok, tehát értékrendjével. Az érték fogalmát tekintik a filozófia, a pszichológia, a szociológia. Különösen, a pszichológia a következő meghatározásokat:
„A rendszer értékorientációk határozza meg a tartalmát oldalán orientációját az egyén alapján a kapcsolata a környező világnak, hogy mások, hogy önmagában, alapján ideológia és a mag a motiváció a vitalitás, az élet-koncepció és filozófia az élet” [5]
„Értékek - az a tény, hogy az emberek különösen értékelik az életben, amit ad egy különleges értelme a pozitív élet.” [6]
A filozófia, van egy ilyen meghatározás „érték”:
Ennek alapján az ok-megközelítést, beszélhetünk a létezését három szintje értékek: a szuper-rendszer, a rendszer, alrendszer.
• Szuper rendszer - univerzális, egyetemes értékeket.
• System - társadalmi értékeket.
• alrendszer - értéke az egyén.
Értékek nagyobb rendszer tekintetében a kisebb legyen a kritérium, hogy irányítsák és fejlesztés.
1. Az értéket működik, mint egy szociális ideális, hogyan lehet fejleszteni a társadalmi tudat bennük elvont ábrázolása attribútumok kell a különböző területeken a közélet. Ezeket az értékeket lehet mind az egyetemes, „örök” (igazság, a szépség, az igazság), valamint a sajátos történelmi (pátriárka, az egyenlőség, a demokrácia).
2. Az érték megjelenik a tárgyiasult formában termékek fizikai és szellemi kultúra és az emberi cselekedetek, amelyek sajátos tárgya megvalósítási módja nyilvános ideális érték (etikai, esztétikai, politikai és jogi al.).
• szuper-rendszerek - ellenőrzési alrendszer - a vezérlő objektum, amely meghatározza a stratégia (program) fejlődését.
• System - Integráció alrendszer - az objektum igazítása a vizsgált objektum a környezetet annak érdekében, hogy fenntartsák a mentális egyensúly kétszintes kölcsönhatás rendszerekben.
• alrendszer - a kognitív alrendszer - a tárgy vizsgált, tudva, és az megfelel az általános célkitűzéseket az egész rendszer bonyolult.
Akkor az ember kognitív alrendszer kívánja megtudni, az érték egy ellenőrző alrendszer (időtálló értékek) integrációja révén alrendszer, azaz a értékrendje a társadalom, amelyben él valaki.
Mi ez lehetséges a rendszer bevezetésére értékorientációk az ember?
1. szint: személyes - az emberi tökéletesség pszichofiziológia, az élet és a rendelkezésre álló tárgyi feltételek teljessége (nem mint tároló eszköz, és egy alapítvány javulás) civilizáció
2. szint: az interperszonális - teljesség rendszerének kapcsolatait a külvilággal, szülni, hogy a szépség a kapcsolatok, a nyitottság és az öröm az érzelmi és érzékszervi körülmények között;
3. szint: a tevékenység - a mentális, kognitív fejlődés, az ok és a szisztémás látás és a tudás az egyetemes;
5. szint: kollektív társ-teremtés és az önigazgatás, mint a cél egymásrautaltságát csoport tagjai;
6. szint: a szociális szövetkezetek létrehozását hierarchikus lánc függő kapcsolatok és a kollektív fellépés;
7 szint nemzetközi együttműködési tevékenységek a személy, mint a tér egymástól kölcsönösen függő evolúciós kapcsolatot a különböző társadalmakban. [8]
Általában lehet nyomon követni, hogy szükség van, hogy elmozdulás a önérvényesítés az integrációt. Ezek a tendenciák (önmegerősítő és integráció) a két legfontosabb szempont a minden élő rendszer. Egyikük sem a természetben sem jó, sem rossz. Jó vagy egészséges, ez jellemzi a dinamikus egyensúly; Rossz vagy fájdalmas miatt kiegyensúlyozatlanság - átértékelés trend, figyelmen kívül hagyja a többi.
Ami a nyugati kultúra, azt látjuk, újraértékelése önmegerősítő és lebecsülése az integráció.
Értékek: [9] Az önmagát erősítő Integrativnye
megőrzése bővítése
verseny együttműködési
A számos minőségi
uralom partnerségi