Taleon és fajok

Bizonyos bűncselekmények személy ellen alkalmazott elv megtorlás vagy külső megfelelés szankciókat bűnözés. A Hammurabi Háromféle megtorlás:







1. Természetes (vagy tükör) - büntetés egyenlő egyenlő, ha voltak egyenrangú státuszt tettes és az áldozat. Például, a cikk szerint. 197 ha avilum aviluma törött csont, meg kell törni a csontot.

2. Szimbolikus - kár, hogy azokat a részeket az elkövető a test, amellyel károsodott. Például, a cikk szerint. 218 nyírás orvos ujja feltéve, ha a beteg a műtét közben halt meg; a cikk szerint. 195 ha pedig fiú ütött apja, ő meg levágta az ujjak; a cikk szerint. 192 ha hálátlan fogadott fia mondani a szülőknek, hogy nem voltak a szülei, hogy ő legyen a nyelvét vágás.

3. Közvetett (vagy abszurd) - a büntetés ártatlan család tagjai az elkövető (116. cikk, 210., 230.).

Joga szerint büntetendő Hammurabi voltak: a halálbüntetés és a testi fenyítés chlenovreditelskie privát készítmény kezelésére bűnözők rabszolgának, kizárták a közösség, a nélkülözés, a hivatali bíró.

A halálbüntetés széles körben használták. Törvények előírta a halálbüntetés több mint 30 esetben, beleértve a vagyon elleni bűncselekmények. Például elrablását a palota ingatlan, templom, rablás, lopás és menedéket rabszolgák. A halálbüntetést írnak elő, beleértve a vásárlás az ingatlan tulajdonosa és szolga volt téve a fia (7. v.). Körülbelül a végrehajtás módja a törvény nem mond semmit, de azt írták, hogy „meg kell ölni.” Babilonban alkalmazott lefejezés: elítélteket, felfedve neki, és megkötötte a kezét a háta mögött, megölte prolamyvayas fejszéjét fejét.







Néhány nagyon súlyos bűncselekményekkel használt minősített halálbüntetést: karóba húzás feleség megöltjei férje szeretője (cikk 153.); égő tűz lopás (25. pont)., a vérfertőzés (157); temetkezési a talajt a lopást egy kis szünetet a házban (21. v.).

Chlenovreditelskie szankciók elzárja a kezek, ujjak, elvágva a nyelv, fül elkövető. Úgy jártunk el, mint a szabály alapján szimbolikus megtorlás, amikor a büntetést szabtak ki a „bűnös” a büntető hatóságnak. Például a tiszteletlen fia, aki megüt apja, meg volt fosztva a kezét; nővér, helyettesítése egy gyermek, levágta a mellek; hálátlan fogadott fia, lemondtak a szüleik, megfosztva nyelvet. Között a testi fenyítés említett korbácsolás származó marhabőr (Art. 202).

Egyéni készítmény (visszaváltás) rögzített készpénz visszaváltások, amely szabtak ki az elkövető és fellebbezést nyújtott be a bűncselekmény áldozata vagy rokonai. Ransom volt jóvátételt az áldozat a hatóságok. Az állam által garantált, a váltságdíj kifizetése. A visszaváltás az egyes vagyon elleni bűncselekmények többször - tíz és harminc-szer nagyobb, mint az érték lopott. Ha nem fizet váltságdíjat tolvaj halállal büntették (8.).

Talán rágalmazó vád nemi közösülés papnő és felesége a házasságtörés, nem bizonyított, büntetni elkövetők kezelés rabszolgaság (Art. 127). Így az elkövető teljesen megfosztott jogképességgel rendelkezik. Hammurabi is említi a kiutasítás a közösség. Például, egy apa keveredni lánya kitéve kiutasítás a közösségi (Art. 154). Kizárták a közösség elvesztette kiváltságos státuszt az ingatlanok, és esetleg állva.

Jogalkotó meghatározza ezen büntetést az elbocsátás a bíró tisztségéből. A bíró elítélt változó a mondat (nyilvánvalóan utal az intézkedések a bíró kapott kenőpénzt), fizetett bírság egyenlő 12 - szer költsége a követelés, és örökre megfosztani (5. cikk). Mint büntetést nem beszélve szabadságvesztés formájában linkek, bebörtönzés.




Kapcsolódó cikkek