Mi bio, gyermek, self-anya
„Miért jöttél ide? A bíró, aki nem tudja?”
Általában ez érdekes, hogy itt és repülni posamoutverzhatsya nők és akárhányszor csoda - hiszen így a vonat a Joe az életben, hogy megpróbálja itt emelni önbecsülés? Nem akarom megsérteni bármely helyi lányok, hanem a társadalom volt, és így (sztereotíp és sztereotip) úgy véli, hogy az egyedülálló anya tele szerencsét a végrehajtás a program „feleség és anya”, persze, hogy a valós életben gyakran samomamy és sikeresebb, és több boldogok, mint sok „bár gyengébb, de én”, de ha elkezdjük a sztereotípia a társadalom, akkor mi az, hogy ez megtörténjen, így az emberek elmenekültek samoutverzhatsya itt?
Nos, először is, hogy hosszabb, másrészt, igaz Levitán írva az alábbiakban nem feltétlenül az összes BM pontosan atyák a gyermekek, vannak házasságok gyermek nélkül, és a gyerekek szülni vadházasság után vagy az orvosi eljárások donor sperma. sok változatban. Harmadszor, az „apa” is, elvégre valamivel több, mint egy csepp sperma. És sok sperma donor, „apa”, és ő nem. Ha ő nem, nem azért, mert a világ nem létezik, hanem azért, mert úgy viselkedett tisztességtelen, kivéve, hogy néha a jelzőt a „bio” és nincs semmi benne, hogy jelezze.
És végül, ahogy, sajnálom, hogy miért jött ide? "Chiv én?" kérni? mondani, hogy nagyon is lehetséges, hogy a „IAS”, ugyanakkor, és megtudja, hogy hol van ilyen szűklátókörűség)), hogy minden samomamy nyilvánvalóan azt kurvák nagynénje, a légi és csak a nős boldog házasságban született, mint supostatki
Fifeta ** K **
Chris, ez mind nagyon világos. törvényei szerint a természetes szelekció. De ő kegyetlen
Példa kutyák. Pack. Személyesen láttam, többször, mint a harapás a régi, a beteg, a sánta, vagy. Csak nőstények szült! Tovább szuka (nem meleg) hirtelen, minden ok nélkül, minden ok nélkül - nabrasyvaaetsya a szoptatós dajka! Miért? Miért ez az agresszió?
Vagy - ül az udvaron egy kaukázusi. Shepherd. És az utcán - futás shmokodyavka. És jól, ugató csendes fordult Ovcara. Hozd a kutyát Belago forró és elfut. Miért? Ez egyszerű - azt nem szabad. Limited. És ez azt jelenti - ki van téve. De ez shmokodyavnaya mopsz - nincs.
És miért az anyák vagy egyetlen, ami tekinthető gyenge? Ez mit természetes szelekció?
Egy tisztán elméleti kérdés, semmi személyes, természetesen.
Nazyaet aki nem ismeri őket. Van itt egy gyenge, csak egy ember nevű (és csak azért, mert nem tudtam „stop egy vágtató ló és adja meg az égő házban”, a többi valahogy nem veszik figyelembe.
a TZ az egyedek túlélése (és így a túlélés ő utódaik) - anya ne legyen egyedül. Ott kell lennie egy férfi védő. Ezután a rendszer stabil.
HOMO fajok - van.
De macskák és medvék - nem
Míg a nő táplálja (gyermeknevelés) - ez a sérülékeny definíció szerint. A teljesítmény kárba meglehetősen tehetetlen baba. Összehasonlítása - 3-4 hónapos kölyök, medve, a csimpánzok még a gyerekek! - ez már a saját futtatni. egy emberi csecsemő sajnos. Legfeljebb három évig van kötve az anyja, egyébként.
Éppen azért, mert ennek az egész életen át tartó adaptációs ember - olyan nehéz, hogy egy anya.
Mi a szociális hálózatok
Oldalunk használ a fájlokat a cookie-kat, a teljesítmény javítása érdekében, és növeli a hatékonyságot oldalon. Letiltása cookie file problémát okozhat, ha használja az oldalt. Továbbra is használja az oldalt, automatikusan elfogadod a cookie-k használatát.