Kifelé a parole most lesz még nehezebb fogságban

Most kifelé becsületszóra lenne még nehezebb.

Az elnök tette, hogy az Állami Duma a törvénytervezet, amely lehetetlenné teszi a parole abban az esetben, ha az elítélt személy nem ismeri el bűnösségét, és nem kijavítani a bűncselekmény által okozott. A bíróságok nem szabadon a gazdag és befolyásos pártfogója a bűnözők, a jogot, hogy egy szívességet a kormány el fogja veszíteni a fő bűnösök, hangoztatta ártatlanságát, és (vagy) a szegények.
A magyarázó megjegyzés a dokumentum részletesen ismertetett összes lehetséges kiskapukat, amelyek okos ember használja, hogy menjen szabad mielőtt ezek miatt. Ott ül a polgár az kolónia valahol Mordvin, és hirtelen fog kérni másik egység a Szövetség, ahol nagy szükség van a nyomozás egy másik esetben, vagy hogy részt vegyenek a tárgyaláson tanúként vagy áldozat. Van egy polgár börtönbe, nyújtott be petíciót parole vagy cseréje a tárcsázást része a büntetés enyhébb, a bíró meghozza a megfelelő döntést - és járj! Vagy szolgált, de a börtönben egy másik, közeli és kedves szíve a büntető. „Szerint a FSIN, - mondja az elnök - vannak olyan esetek, indokolatlan használata”, mint átmenetileg a börtön más szervezetek „parole vagy cseréje a tárcsázást része a büntetés enyhébb büntetést és a változó típusát a büntetés-intézmény.” Miért?

Ez a kérdés nem felel meg az elnököt közvetlenül, hanem közvetve utal egy „beleértve azokat jelenléte miatt a hiányosságok a jogi szabályozás,” szerint a magyarázó megjegyzést. A „beleértve” úgy kell érteni, utal, hogy a magas fokú korrupció a büntetőjogi rendszer, bíróságok és vizsgálati szervek. Mivel csak a bíró, hogy egy „ésszerűtlen döntés” becsületszóra, csak a feje a Büntetésvégrehajtási Intézet ad leírást, és csak a magas rangú nyomozó (legalábbis a témában a vezérlő rész) kérheti, hogy át egy másik fogvatartott a fogolytábor a régióban.

Most nem. A Btk propishut kemény kötelessége a bíróság figyelembe veszi a viselkedését a kérelmező, a munkához való hozzáállás, és tanulmányozni a teljes időszakban szolgálja a mondat, az ő hozzáállása az elkövetett cselekmény, és hogy ő visszafizette a kár részben vagy egészben. Ami az elkövetők elleni bűncselekmények nemi integritásának gyermekek - a bíróság figyelembe kell venni „a kényszerítő intézkedések alkalmazását az orvosi jellegű”, és a hozzáállás egy elítélt a kezelésre, és az eredményeket a törvényszéki pszichiátriai vizsgálatra.

Tovább joghézag, hogy az elnök kívánja számolni - az, hogy nincs a büntetőjog kód felelősségét minden bizonnyal visszatér a fegyenc ugyanabban kolónia vége után a bíróság vagy a vizsgálat területén egy másik régióba, ahol átmenetileg át.

Utoljára látták: 12:00 51 perce

Ez érdekes. és hogyan kell tem..u

Ez érdekes. és hogyan lehet tem..u, akik nem rendelkeznek egy fillért nevét. és fizetni uk hiányos. illetve visszafizetni az állítás nem valós. Most, amikor semmit sem tett, hogy valami az elnök. sz. Valószínűleg soha nem lesz orosz büntetőjogi rendszer. Csak büntető razvratitelnaya.