akaraterő
Valószínűleg nincs intelligens és motivált személy, aki valaha is az életemben nem panaszkodott hiánya akaraterő. Vagy nem tudott ellenállni a kísértésnek, vagy nem fejeződött be addig, amíg a végén a kérdés, hogy nem figyeltünk kis dolgok, hogy ... Azonban annak érdekében, hogy megvalósítsa a hiányzó valamit, szükséges, hogy valamit ne jellegű. Egyszerűen fogalmazva, a bolond a intelligencia hiánya nem panaszkodik, és ha panaszkodik jelentheti, hogy nem, hogy ő egy bolond. De a jelenség a Will érdemes közelebbről megvizsgálni. Tekintsük mikor és milyen ez attól függ, amennyire csak lehetséges, anélkül, hogy a vadonban pszichológia.
Az első érdekes megfigyelés. Állatok nem. Állati ösztönök vezérlik az életben. Definíció szerint, Jean-Baptiste Lamarck „állati ösztönök - ez a tendencia, ami ezzel jár, hogy érzését kelti alapú miatt felmerült, hogy igényeik és a késztetés, hogy műveleteket végeznek részvétele nélkül a gondolat, részvétel nélkül az akarat.” Közlemény „részvétel nélkül az elme, bevonása nélkül lesz. " Ha lefordították modern nyelv, ez így néz ki. Vizuális és auditív jeleket továbbítja az agyba, ahol azt feldolgozzák. Attól függően, hogy az információt a vér bizonyos hormonok szabadulnak fel, melyek tükrözik a psziché e vagy más érzelmek. Érzelmek hatására intézkedések találkozni velük. Ez az egész lánc a jelet a keresetet, és ösztönösen.
Láttam egy ragadozó - félt - megszökött. Elhallgatott, elállt a lélegzete, a gyomra morgott - akart ott - ment meg az élelmiszer. Fáradt, miközben én fut, de a hasa most teljes - és akart aludni - ágyba. Alvás, pihenés, az erő - a vágy, hogy folytatni a versenyt - futott találni valakit egyértelmű. A tudományos nyelv megadta sorozat instinktorov - ösztön samosohraniniya, élelmiszer ösztön, az ösztön a nemzés, és így tovább.
A primitív állat, annál könnyebb lépéseket igényeinek kielégítésére. A magasabb rendű állatok, az ösztön felébred bonyolult láncolata intézkedéseket. Tehát ragadozó ha akar enni, meg kell találni a játék az erdőben, csendesen közel áll hozzá a repülési távolság, hogy megtámadják és megölik. Csak akkor ebédelni. Ez alapján az azonos képzést. Az állat tudja, hogy ha állni a hátsó lábaira, ugorj be a gyűrűt, és tegyen egy kört a kerékpár, akkor etetni valami finom. ösztön, akkor a modul egy „érzés - érzelem - cselekvés.”
A férfi abban különbözik az állatok? A jelenléte tudat alapján a második jelzőrendszer, ez itt a kérdés. A tudat gondolkodás, a képesség, hogy elvont fogalmakat, hogy építsenek egy logikai láncot, a képzelőerő és még sok más. De ez hogyan mind hatással vannak a mindennapi életben a primitív vadász? Miben különbözik állatokból, kivéve a két lábon járás? Straus is megy két, de ő nem egy ember. Egyértelmű, hogy a filozófiai viták primitív vadász sem ideje, sem kedve, valószínűleg nem. Úgy, hogy eltér a többi állat? Az emberek, ugyanazok az ösztönök, amelyek biztosítják a létezését testét. „Láttam egy ragadozó - megszökött. Elhallgatott, elállt a lélegzete, a gyomra dübörgött - szaladt meg az élelmiszer, „- itt a különbség a viselkedés nem lényeges. De amikor a vadászat sikeres, az állat elpusztul, és a gyomor megtelt, akkor ösztönök, amelyen függ a túlélés, elégedett, minden ragadozó alvás összeomlik, és az a személy kezd gondolkodni. Mi történik, ha egy kő kötve egy botot, és ezáltal növelje az erejét a saját nem túl jól felfegyverzett, hogy milyen jellegű a kezében? És ahelyett, hogy eleget az ösztön és a többi, az ember kezd termelni fegyverek vadászatra. Nehéz megmondani, hogy mennyi időt és erőfeszítést igényel a gyártás kő mentén, megtalálni a megfelelő kő (van spekuláció, hogy a cro-magnoni ember ástak a bánya akár 10 méter mély keresve kovakő), scabbling kézzel kő fa nyéllel munkadarab élő állatok, kötelező érvényű az egészet, és így tovább. Egyértelmű, hogy a munka nem könnyű. És mégis meg kell próbálnunk tartani a hús egy részét a jövőben el kell távolítani az állat életét, és cserzett nyersbőr meleget télen, meg kell húzni a vezetékeket, hogy lehet valamit tenni az új fejsze, ez szükséges. És akkor nem csak öli meg az állatot, amikor éhes, de fogni, szelíd, takarmány, védelme, és fogadni eredményeként több húst, ami még mindig nem fut tőled. És akkor nem csak összeszedi a gyümölcsöt a fa az erdőben és ültetett gyümölcsfákat egy helyen, kerítés, víz, kergeti a rovarok és mások, akik szeretnének enni ingyen, és ennek eredményeként, több mint egy magzat, valamint sok gyümölcsöt, hogy tart sokáig tél. Spirál civilizáció kezd a lazításra.
A folyamat lényege, hogy a személy van vezetve a viselkedése nem csupán a rövid távú vágyak, ösztönök diktálta, hanem a tudat dolgozik a jövőben. És most a legfontosabb dolog. Az akarat az a képesség, hogy tudatosan szabályozni a vágyaikat a kedvéért a hosszú távú célokat. Ne lepihenhessenek után a vadászat, és a munka a következő vadászat sikeres volt. Ne öld meg az állatot, amikor éhes, és megszelídíteni. Ne gyűjtsük össze a gyümölcsöket és a mezőgazdaság. Ma már, persze, egy kicsit bonyolultabb, de még mindig ez az, ami lehetővé teszi számunkra, hogy ellenálljon az ösztönös reakciókat és dolgozni a jövőben. Reggel szeretne aludni, de megértjük, hogy ha megyünk dolgozni és pénzt keresni, megy nyaralni, a tenger és a többi már sokkal jobb. Szeretnék enni egy extra darab a kanapén, de tudjuk, hogy ez vezet az elhízás és az egészségügyi problémák. Szeretném, hogy egy kölcsön, és vásárolni a dolog most, de a logika azt mondja, hogy ha pénzt keresni, és vesz a saját, akkor talán egy hónap, de olcsóbb.
Mi határozza meg a akaraterő? A válasz már a kérdést. Ha az akarat a képesség, hogy tudatosan szabályozni ösztönös reakció, Akaraterõ milyen erős érzelem egy személy vezérelheti. És ez attól függ, hogy az erejét mind az intenzitását az egyes érzelmek, és az emberi tudat kibontakoztatásának, az a képessége, hogy úgy gondolja, hogy építsenek logikai láncot, hogy egy lépést előre. Ezért néhány érdekes gyakorlati következtetéseket.
Mivel az önkéntes szabályozás intenzitásától függ az érzelmek, és ezek mind különböző ember, egy személy podbny vezérlő adható sokkal nehezebb, mint a többi. Vannak érzelmi jellegű, ami egy szuper összetett feladat, és vannak csendes ember, akik számára ez nem jelent problémát.
Szeretne a jövőben növelni Akaraterő - fejlesszék a tudat, hogy van, nyelvtanulásra, matematika, logika, és így tovább. Erős akaratú személy az a személy erős elme. Azonban, ha a jelenleg gyakran túlterheltek érzelmek, ne ess kétségbe. Az évek során a hormonok alacsonyabb érzelmek erő csökken. Ha ez is részt vesz a fejlesztési tudata, és nem ostobán időt tölteni a jövőben van esély, hogy lesz, akiket az emberek hívják „erős akaratú ember.”
Az egyik leggyakoribb hiba, hogy az emberek úgy gondolják, hogy az akaraterő kényszeríti magát valami. Akaraterő inkább a képesség, hogy tárgyaljon magad. Ez nem könnyű feladat, mint amilyennek látszik első pillantásra. Először is előírja, hogy a készség az önvizsgálat, amely képes megfigyelni és értékelni az érzelmi reakciók, elválasztani magunkat tőlük, és figyelje az érzelmeiket oldalról. Másodszor, a készség a párbeszédet, ideértve magát. Harmadszor, kifejlesztését igényli képzelet festeni egy képet a jövőben több volt, érzelmileg színezett, mint a kísértés, hogy lezárja. Egy szó - szükség van, hogy a vonat.
És ha a vágy elnyomja akkor abban a pillanatban - elkezd beszélni velük. A férfi, aki elkezdett vitatkozni, már szabályozza az érzelmi szférában. Itt, ahogy a mondás tartja, „vagy arra gondolni, vagy aggódni.”
És most képzeljük el. Ön most befejezte munkanap, és az ösztön, a fáradtság, azt mondja, hogy meg kell, hogy menjen haza, hogy fel kell tölteni a kanapén, nyitott egy üveg sört, kapcsolja be a TV-t és pihenni, kikapcsolódni, pihenni ... De azt mondja magának, hogy ha megy az edzőterembe a szervezet lesz a szükséges terhelést, a fej kapcsoló (hadd próbálja, hogy ne váltson, ha meg van jelölve egy ököl), és ennek eredményeként, a mély alvás és a jó hangulat biztosított reggel. Az eredmény helyett, a ház és a kanapé megy az edzőterembe. Ismerős? Lehetőség van azt állítani, hogy akkor inkább erős akaratú ember, mint az, aki egész este a kanapén.
Akaraterő gyakran összekeverik agresszivitás, azt hiszik, hogy ha egy személy a konfliktus elfojtott a másik, hogy van egy erős akarat. Nem egészen. Konfliktus a természetes jellegét a helyzet, amely mindig a követelmény egy ösztön. Így természetesen sokkal konfliktus források, illetve a jobb nemzés, és így szabályozzák a konfliktus nem az akarat, ami egyszerűen nincs az állatok, és az érzelmek. Először is az agresszió és a félelem. Ezek az érzelmek rejlő emberekben és állatokban egyaránt egyaránt. Predators - elsősorban agresszivitás, növényevő - a félelem. Ki nagyobb agresszivitás és kevesebb félelem maradványait „csatatéren”. Az lesz ugyanaz, mint a képesség, hogy működjenek együtt a saját érzelmeit, rejlő ember. És itt van a másik oldala az éremnek. Erős akaratú ember konfliktus elnyomja, mi akadályozza meg, hogy cselekedjen - saját félelem, vagy lehet fellépni ellene. És ez az ember felsőbbrendű állat, aki akkor működik csak a hatása alatt érzelmek.
Akaraterő tartják fontos eleme a sikeres élet. Köztudott, hogy egy erős akaratú ember tudja, hogy az ügy végére. Valóban így van, de megpróbáljuk feltárni a mechanizmus ebben a folyamatban. Mi akadályozza, hogy sikerrel befejeztük a munkát, amit egyszer volt olyan lelkesen? Ennek számos oka lehet - a fáradtság, a kudarctól való félelem, kétség, és hitetlenkedve a saját erőt, és így tovább. De ez az érzés. Az előnye, hogy erős akaratú ember újra, hogy működhet, annak ellenére, hogy az érzelmek vagy szabályozzák őket arra a pontra, hogy nem akadályozta meg abban, hogy befejezze a munkát, és természetesen, így a megfelelő osztalékot.
Az a tény, hogy a férfiak és a szélesebb sportolók, erős akaratú ember van oka. De ez nem olyan agresszív harcos. A katona, aki tudja, hogyan kell kezelni a félelmét az ellenség, a kétely és a hitetlenség a saját erő, a fáradtsága képzés és más hasonló érzelmeket. Talán ez azt jelenti, a keleti mesterek, amikor azt mondta: „Az a képesség, hogy a győzelem rejlik az ellenség, legyőzhetetlenség rejlik benned.”
Kaphatok valamit anélkül? Az erős akaratú ember fizet egy hasonló elnyomása természetes ösztönök és reakciók gátlása az érzelmi szférában. Az a tény, hogy a visszafogott, elfojtott ösztönös impulzusok felelőtlen megy a terület a psziché, alkotó amit ma úgy hívunk a tudatalatti. Az állatnak nincs ilyen probléma, és nem kell a pszichoanalitikus. Ha ösztönök, hogy álljon sokáig, és következetesen, ez fajul a különböző mentális zavarok, amelyek megmutatkoznak a mánia és a fóbiák, mint a szexuális diszfunkció. Ez a megfigyelés a szexuális zavarok okozta szokásait viktoriánus Angliában, kezdetét jelezte pszichoanalízis Sigmund Freud.
Ki lehet a probléma a szabályozás ösztönös impulzusok a lélek? Először is a gyerekeket. Szeretnék édességet, itt és most ez! De először meg kell enni a levest, különben nem fog fájni a gyomor és a fogak romlik - inspirálja anya. Azonban a gyermek egyszerűen nem képződését azok részei az agy, amelyek felelősek a hosszú távú tervezést. Tehát beteg gyomor és a fogszuvasodás egy furcsa szó a távoli jövőben, és az édességet van. Segít, ha a szülők a gyermekkel érintkezik, vagyis a gyermek gyermekkor ragadt hitelességét az apa és az anya, a gyermek képes meghallgatni őket, és úgy vélik, ha azt mondják, hogy először meg kell enni levest, és csak ezután édességet, nem azért, mert hogy sajnáljuk.
Azonban a problémák szabályozásával az érzelmi szféra is, és az emberek jól fejlett tudat. Általános szabály, hogy tartozik a kreatív értelmiség, a bohémek. A művészet olyan tevékenység, ahol az embereknek, hogy kifejezzék a költészet, jelenet, festés egy adott érzelem. Minél világosabb a érzelem fejeződik ki, annál több tehetséges ember. Évekig fonás Ily módon az érzelmi szféra, az emberek egy bizonyos ponton megszűnik irányítani, és leül a gyógyszer válik megrögzött iszákos, és így tovább. Összehasonlításképpen, a kutatók, vannak emberek, akiknek a munkája kapcsolódik a gondolkodás és a logika minimális mennyiségű érzelem ily módon a végén nagyon ritkán.
És most egy nagyon érdekes megfigyelés. Egészen a XIX században, az emberek jól tudjuk, hogy a civilizált ember különbözik a vad, hogy további útmutatást életük miatt, mint ösztön. Az elit a társadalom eltér az embereket arra, hogy jobban ellenőrizzék arisztokraták maguk és érzelmi reakciókat. A művészet és a kultúra uralkodott kultusza ok, amely az volt, hogy figyelemmel kíséri az állat az ember természetét. Ok emelték fejlesztése révén a második jelzőrendszer (beszéd) és a gondolkodás. Kötelező része a klasszikus oktatás volt az nyelvtudással (mindkettő „élő” és a „halott”), és egzakt tudományok - matematika és logika. Még a hagyományos vallások épülnek az olvasó szent könyveket - a Biblia, a Korán, vagy a Tóra (mindannyian a múltban, az emberek a könyv), és nem csak vesz a hit bizonyos posztulátumok, hanem a teológia, vagyis „a tanulmány, prezentáció, érvényesítése és védelme, a tanítás az Isten ”.
