A törlési igénnyel a szerződés az adásvételi kozmetikai termékek - ingyenes archív
A felperes vásárolt hitelre a szervezet kozmetikai termékek. Miután több alkalmazás a kérelmező kezdett súlyos allergia. Annak ellenére, hogy az a tény, hogy az allergiás reakciók volt az a személy, szervező személyzet szóban nem volt hajlandó visszatérni fizetett áru átvételekor készpénzben. A felperes azt kéri, hogy megszünteti az adásvételi szerződést. Fizetnie a teljes költségét a hitel megszerzésének megszerzése termékeket. Kompenzálására erkölcsi károk és ügyvédi költségeket.
I. ________________________ ________ született (Series ____ № __________ útlevél) szerzett hitel (egy példányt a hitelmegállapodás ________ A mellékelt) a „___________” Kft következő kozmetikai termékek:
- Ampulla a fekete kaviár;
- Maszk haj;
- Tápláló balzsam;
- szérum;
- permetezni;
- szérum;
- Thermo Builder;
- Hidratáló krém;
- Sampon só nélkül;
- sampon;
- Kézkrém;
A teljes költségét a fent említett kozmetikai termékek volt ___________ rubelt. __ cop.
Credit vásárlására ezt a terméket állítunk elő az általam OAO „__________”. Összhangban a szerződés feltételei, a hitel nyújtásának nekem alatt __ __% évente a hónapban, ezért a teljes költségét a hitel összege ________ rubelt. __ cop.
Amikor az eladás kozmetikumok, a személyzet „___________” megnyugtatott, hogy jó minőségű eszközöket bizonyulnak értéküket, és nem okoz allergiás reakciókat. Miután több alkalmazás, elkezdtem egy súlyos allergia, és én kénytelen menni a kórházba.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy én vezették be az eladó félrevezette tekintetében a termék minőségét, megkérdeztem a cég „__________” azzal a kéréssel, hogy megszünteti az adásvételi szerződést, és visszatér hozzám, fizetett érte pénzt.
Annak ellenére, hogy az a tény, hogy az allergiás reakciók az arc, a személyzet „__________” LLC szóban nem volt hajlandó visszatérni hozzám, fizetett áru átvételekor készpénzben.
Úgy vélem, hogy az illegális tevékenységek alkalmazottai LLC „____________” én a fogyasztói jogok és erkölcsi kárt okozott megsértették.
Így szerint Art. 4. RF törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, az eladó (gondnok) köteles átadni a fogyasztónak az áru (munka elvégzésére a szolgáltatást nyújtják), amelynek minősége megfelel a szerződés.
A megállapodás hiányában az áru minőségét (munkák, szolgáltatások) az eladó (gondnok) köteles átadni a fogyasztónak az áru (munka elvégzésére a szolgáltatást nyújtják), amely megfelel a szokásos követelményeknek, és alkalmas a célra, amelyre az áruk (munkálatok, szolgáltatások) az ilyen típusú általában használt .
Amikor eladási áruk a modell és (vagy) a leírás, az eladó köteles átadni a fogyasztónak a termék, amely megfelel a minta és (vagy) a leírás.
§ szerint. 7. RF törvény „A jogok védelme a fogyasztók” a fogyasztónak joga van az áru (munkák, szolgáltatások) normál körülmények között a használata, tárolása, szállítása és ártalmatlanítása biztonságos az élet, a fogyasztó egészségére, a környezetre, és nem károsítja ingatlan fogyasztót. Követelmények amely biztonságot nyújt az áruk (munkálatok, szolgáltatások) az élet és egészség a fogyasztó, a környezet és a károk megelőzése, tulajdon a fogyasztó köteles, és a törvény által létrehozott, vagy a fennálló rendet.
Kár, hogy az élet, az egészség vagy tulajdon eredményeként a kudarc, hogy biztonsága érdekében az áruk (munka) kompenzálni kell a 14. cikkel összhangban a jelen törvény.
Eszerint, az Art. 14. A szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” kár az élet, az egészség vagy tulajdon eredményeként a tervezés, gyártás, recept vagy egyéb hibák az áruk (munkálatok, szolgáltatások) kompenzálni kell teljes egészében.
Tekintettel arra, hogy a vásárlás a termék vittek ki a banki kölcsön, a használata nekik kamatozik, ami kell fordítani nekem teljes mértékben.
Úgy vélem, hogy amellett, hogy a kifizetést a előnye a kifizetett összeg nekem az árut, Ltd. „__________” Azt kell kompenzálni erkölcsi kárt.
§ szerint. 15. A szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” erkölcsi kárt okozott a fogyasztóknak, mivel a gyártó megsértése (a végrehajtó, az eladó, a meghatalmazott szervezet vagy az engedélyezett egyéni üzletember, az importőr) a fogyasztó jogait a törvények és rendeletek az Orosz Föderáció kapcsolatait szabályozó a fogyasztóvédelem területén, megtérítendő kár okozója jelenlétében bűnösségét. A kártérítés összegét az erkölcsi kár határozza meg a bíróság, és nem függ a méret a tulajdon a kártérítés.
A méret a morális és fizikai szenvedést okozott nekem, én értékelem a ________ rubel. __ cop.
Valamint, mivel a képtelen megoldani a jelenlegi konfliktus az otthon, kénytelen voltam alkalmazni jogi szolgáltatások, amelyeknek az ára elérte a _________ rubelt. ___ cop. Úgy vélem, hogy a költségek a jogi szolgáltatásokat is kárpótolt teljes, további veszteségeket.
§ szerint. 22. A szövetségi törvény „A fogyasztók védelméről jogairól a fogyasztói kereslet arányos csökkentés a vételár visszatérítése korrekció hibák az árut a fogyasztó által vagy egy harmadik fél, a visszatérő kifizetett áru pénzösszeg, valamint a kártérítési okozza a fogyasztónak értékesítése miatt az áru nem megfelelő minőségű vagy azokat nem megfelelő információt a termék, feltéve, hogy az elégedettség az eladó (a gyártó, a meghatalmazott szervezet vagy az engedélyezett egyéni vállalkozók Télem importőr), tíz napon belül attól az időponttól kérelmet.
A fentiek alapján és az irányított művészet. 4,7, 14, 15, 22 RF törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”
1. Egy példányát a kérelmező útlevelébe;
2. Egy példányát a műszaki áruk;
3. A számla másolatát;
4. Egy példányát a hitelmegállapodás a kifizetés ütemezése;
Hogyan lehet megoldani a problémát a JOGI 3 lépésben
A nap folyamán az ügyvéd fogja válaszolni az e-mail egy magyarázat a helyzetet, és javaslatokat, hogy mi a teendő. A végső ajánlásait az ügyvéd fogja mondani, milyen dokumentumokat meg kell tenni, és a címzetteknek.