A kialakulását és fejlődését a bibliográfia a tevékenységi területén
Alapjai a bibliográfiai adatokat elmélet vázolt az előző részben, tartalmazza az összes előfeltétele az átmenet a szélesebb köre és sokkal összetettebb tartalommal a jelenség - bibliográfiai tevékenységet.
Mint már tudjuk, történetileg eredeti formájában bibliográfiai információk jelentek meg az ókorban. Mindegyik emberek készítettek. Következésképpen együtt bibliográfiai adatokat és a bibliográfiai tevékenység történt. Először bibliográfiai tevékenység volt szakszerűtlen, alkalmi, szórványos. Úgy kezelték a tudósok, írók, szerzetesek, könyvtárosok, kiadók és könyvkereskedők egyszerre, és ezzel összefüggésben az általuk elsődlegesen betöltött. Gyakran ezek a részt egyszerűen írástudó minősülő „készletek”, „leltár”, „Registry” könyv gyűjtemény. De az idő múlásával, a bibliográfia kezd állni, kivéve, hogy saját szabályokat és technikákat bibliográfiai leírásai könyvek, és végül kiemelkedik egy adott területen a szakmai emberi tevékenység. Ez a folyamat történelmileg időigényes és bonyolult. Így csak a XIX Oroszországban. bibliográfusok igazán szakemberek, de még mindig magányos. Jellemzők tömeges szakma bibliográfiai tevékenység hazánkban szerzett csak a szovjet időszakban, főként a keretében könyvtár és könyvkereskedelem.
Ennek során a történelmi összetettségét bibliográfiai tevékenységét annak feladatait és funkcióit, szervezeti formák és módszerek egyre változatosabb és a bibliográfiai tevékenységet elkerülhetetlenül kezdődik a folyamat munkamegosztás. Activity létrehozásában bibliográfiai adatokat kezd elválni a tevékenységet, hogy a bibliográfiai információk a fogyasztókkal. Így körülhatárolt két fő folyamat bibliográfiai tevékenység: bibliografirovanija és bibliográfiai szolgáltatások. Szükség van általánosítani a tapasztalat, a tudományos fejlődés elméleti alapjait, bizonyos technikák bibliográfiai munka, a történelem bibliográfia, akkor képzés (tréning) bibliográfiai keretek és végül szervező bibliográfiai menedzsment. Így együtt azonnali és gyakorlati bibliográfiai tevékenység (teremtés és abban, hogy a bibliográfiai információk fogyasztók) forma belőle származik, az ezzel járó különböző tevékenységek: a kutatás, az oktatás, az irányítás.
Azonban bibliográfiai tevékenység (létrehozása bibliográfiai információk formájában történő utalások szakirodalmi bibliográfiák, stb ...), sok ember - a tudósok, írók, újságírók - továbbra is részt vesz a szakszerűtlen. Alapvetően szinte mindenki, aki végez tudományos munkát és könyvírás, egyszerre teremt és bibliográfiai adatait, amely fontos szerepet játszik abban, hogy a bibliográfiai társadalomban.
Ezért ma is meg kell különböztetni a szakmai és nem szakmai szféra bibliográfiai tevékenységet.
Meghatározása bibliográfia, mint a tevékenységi körüket. Mint már említettük, a „bibliográfia” sok jelentése van. A hazai Irodalom végén a 60-as évek. XX században. összefüggésben a készítmény az első nemzeti szabvány bibliográfiai terminológia és elterjedtsége bibliográfiai tudomány elképzelései rendszer és aktivitási megközelítések, ez lett az uralkodó elképzelést, bibliográfia, mint a tevékenységi körüket. Az első két szabvány bibliográfiai terminológia (GOSZT 16418-70 és GOST 7,0-77) A „bibliográfia” arra használták, hogy kijelölje gyakorlati bibliográfiai aktivitást. GOST 7,0-77 bibliográfia meghatározása: „a tudományos és gyakorlati munka előkészítése és kommunikációs bibliográfiai információk fogyasztók befolyásolja a használatát nyomtatott művek a közösségben.”
Ennek eredményeként a „bibliográfia” és „bibliográfia” egymás szinonimái voltak. Hogy ez elegendő, hogy cserélje ki a fenti meghatározás szerint a „Irodalom”, hogy „a bibliográfiai tevékenység.” Ebben az esetben az arány határozza meg, és meghatározó része a meghatározás lenne logikusan még szigorú és pontos. Ez azért van, mert az identitás fogalmainak „bibliográfia” és „bibliográfia”, ez utóbbi kifejezést kizárták a GOST 7,0 -77.
Eközben az aktivitás sokkal jobban értelemben a „bibliográfiai tevékenység.” A „bibliográfia” E jelentés nem tartalmaz kifejezetten, és ezáltal hozzájárul a felfogása. Sok szakember (és nem szakemberek) hazánkban és főleg külföldön is bizonyos értelemben a „bibliográfia” nem érzékelik.
Mivel különösen hiányosságok meghatározására lehet jegyezni, hogy az utolsó rész ( „annak érdekében, hogy befolyásolják a használatát a nyomtatott művek a társadalomban”) nem szükséges, mivel annak jelentését már benne van az elképzelés a „bibliográfiai információkat”. Ez könnyen kimutatható, ha meghatározásában helyettesítő „bibliográfiai adatok” saját meghatározás. Ezen kívül tartalmaz egy utalást „print termék”, ami szűkíti a tartományban dokumentumfilm tárgyak bibliográfiai tevékenység. Ezért a meghatározást adni a megjegyzés a vendégeket, kifejtve, hogy a bibliográfia kell foglalkozni nem csak a nyomdai munkák, hanem a kéziratok, szakdolgozatok letétbe kéziratokat és egyéb anyagokat. Az eredmény az, hogy az állítás a alapdefiníció cáfolták lábjegyzetében azt. Ez azért történt, mert a standard összeállítók ajánlatokat elutasító használata helyett a „nyomdák” tágabb fogalom - a „dokumentum”.
Ennek eredményeként sok éves működés az országban az első két szabvány bibliográfiai terminológia és nem tudta elérni az általános elismerése az egyediségét a létrehozott kifejezés „bibliográfia”. Sok kiadó folytatta az bibliográfiai munkák „című hivatkozások. „[Lásd. így például, 59, p. 80]. All-Union Book tanács (a fejlesztő az első két szabvány) továbbra is közzéteszi index bibliográfiai termékek az ország „néven Irodalom orosz Irodalom”. Végül, a szabványok bibliográfiai leírás (GOST 7,1-76 és GOST 7,1-84), kerülő konfliktus terminológiai szabványok, megkövetelik, hogy jelentse az jelenléte priknizhnyh bibliográfiák formájában: „Irodalom. a. ”.
A fentieket figyelembe véve a jogalkotók a következő terminológiai szabványok - GOST 7,0-84, jött a következő döntéseket.
2. A „bibliográfia” (mivel a hosszú végzetes félreértések nincs egységes és általánosan elfogadott értelmezés) a szabvány zárja ki, hogy nem jelenti bármilyen hiba által neki vagy lebecsülése, mint egy alapot, amely nőtt a teljes bibliográfiai terminológiai. Egyszerűen szigorú szabályozása érték szintjén nemzeti szabvány már elismert korai.
Így, GOST 7,0-84, mint a neve is mutatja, magában foglalja az alapvető terminológiát gyakorlati bibliográfiai aktivitást. Ő bibliográfiai tevékenység az abban meghatározott, mint „az információs tevékenységek igényeinek kielégítésére a bibliográfiai adatokat.” Ebben a meghatározásban:
- az első alkalommal, mint a legközelebbi általános fogalom használt „tájékoztatási tevékenységek”. Vagy inkább lenne „egy dokumentumfilm-információs tevékenységek” annak érdekében, hogy ne menjen túl a rendszer dokumentumfilm kommunikáció, de ez az új kifejezés nem volt lehetséges, hogy támogassák a standard fordító. Ezért egyértelművé kell tenni, hogy e kifejezés alatt álló rendszer az információs tevékenységeket jelent tevékenységek átfogó támogatást (felismerésére, találkozik és formában) az információs követelmények, beleértve a létrehozását, feldolgozását, tárolását, visszakeresését és terjesztése dokumentum rögzített információ, amely végzett bármilyen célra (tudományos támogatást, szakmai termelés, oktatás, oktatási, stb), az összes állami intézmény, a dokumentumfilm kommunikációs rendszer .;
- funkcionális jellegét bibliográfiai tevékenység feltárta megjelölése fő közcélú helyett felsorolásával folyamatait (amint az például, hogy a fenti meghatározásból az „bibliográfia” GOST 7,0-77).
Az ezt követő években volt a vágy, hogy megtalálják a „bibliográfia” logikailag szempontjából indokolt bibliográfiai rendszer, azaz. E. Adjon meg egy értéket, amely nem felel meg az értékét és minden más feltétel abból ered. Ez tankönyv javasolják, hogy az „Irodalom” a legtágabb értelemben magában foglaló, a közvetlen bibliográfiai (gyakorlati) és az azokból származó tőle tevékenységeket, különösen issledovatelnuyu tudományos és oktatási-nevelési (képzés) és a szervezeti irányítás. Ebben az értelemben a „bibliográfia” úgy definiálható, mint egy olyan rendszer különböző tevékenységek (gyakorlati, tudományos kutatás, képzés, menedzsment), működésének biztosítása bibliográfiai információkat a társadalomban.
Szélesebb, mint korábban, ami azt jelenti, hogy a megfogalmazás világos, hogy biztosítsa a nyilvánosság működését bibliográfiai információkat - azt jelenti, hogy nem csak létrehozni, és hogy a fogyasztók, azaz közvetlenül részt vesz a bibliográfiai tevékenység, hanem tanulni ezt a tevékenységet, összegezve tapasztalat, hogy fejlessze a kutatást .. alapítványok, hogy előkészítse a megfelelő személyi, szervezeti és kezeli az összes ezeket a folyamatokat.
Egy ilyen megközelítés:
- lehetséges, bár nem tagadja, hogy a lényegi különbség a bibliográfiai munka és bibliográfia, terminológia hangsúlyozni egységét bibliográfiai tudomány és a gyakorlat;
- A „bibliográfia”, cím és összekapcsolja rendszer bibliográfiai terminológia nem azonos jelentésű, vagy az egyik eleme a rendszer. Különösen, kiküszöböli a személyazonosságát a fogalmak „bibliográfia” és „bibliográfia”;
- nagyban növeli és gazdagítja a lehetőséget megértéséhez bibliográfia rendszer, hiszen minden megnyilvánulása az elejétől szervezett egy egységet, amely egy sor egymással összefüggő független alrendszerek.
Eközben az utóbbi (jelenleg folyó) GOST 7,0-99 volt megállapítás, miszerint a bibliográfia - ez a „információs infrastruktúra, képzés, az oltás és használata bibliográfiai adatait.”
Ebben a meghatározásban először egy nyilatkozatot a teljes aktivitás-minősítési bibliográfia, mint társadalmi jelenség. Activity lezajlott „infrastruktúra”.
Másodszor, ismét zárva a bibliográfia bibliográfia.
Végül, a harmadik (és ami a legfontosabb), definícióját, hogyan kell alkalmazni az új „infrastruktúra” fogalmát obschebibliograficheskuyu bibliográfia. Ez úgy történik, elég meglepő, mert a szakirodalom ezt a megközelítést, amíg ÁLLAM nem emelt, és nem rendezi. És az elmúlt nyolc évben történt elfogadása óta GOST 7,0-99, sem az ismert bibliografovedov az innovációs még nem nyilvánosan emlékeztetett, kivéve bezotsenochnoe hivatkozások tankönyvek MG Vohryshevoy és IG Morgenstern [1, 11-12; 3, 14. o].
Így, ha figyelmen kívül hagyjuk az infrastruktúra, a modern Irodalom sokáig, két fő szempont a „Bibliográfia”, mint egy tudományos fogalom: a szűkebb és tágabb. Mindkét álláspontot a jogot, hogy létezik. Sőt, közöttük nincs alapvető különbség, mivel mindkettő alapján ugyanezt a megközelítést, hogy a teljes képesítéshez bibliográfia mint tevékenység. Ez valójában csak mintegy viták körét az alapvető bibliográfiai fogalmak és meghatározások. A jövő fogja megmondani, hogy melyik megközelítés bizonyul életképes.
Sematikus ábrája a művelet az irodalomjegyzékben dokumentumfilm kommunikációs rendszer. A fentiek alapján, egy ilyen rendszer lehet az alábbi képlettel ábrázolható (ábra. 9).