Polgárháború, mint jelenség a világtörténelemben - studopediya
9 május 1918 rendelet levelek megerősíti az állami monopólium a gabona kereskedelem (bevezetés az ideiglenes kormány) és tiltó saját gabonakereskedelem. Május 13, 1918 rendelet a Központi Végrehajtó Bizottság és a CPC létre az alapvető rendelkezéseket az élelmiszer diktatúra. A cél az élelmiszer diktatúra központosított beszerzés és az élelmiszerek elosztása, elnyomja az ellenállást a kulákok és anti-magán spekuláció. Népbiztosságnak kapott korlátlan hatáskörét a közbeszerzési élelmiszer. Alapján a rendelet május 13, 1918 a Központi Végrehajtó Bizottság létrehozott normák egy főre jutó fogyasztás a mezőgazdasági termelők - 12 tonna gabonát, 1 puszi gabonafélék
Politikai erőszak és terror
Honosítási gazdasági kapcsolatok
körülmények között szinte a teljes értékcsökkenés pénzt (ha az őszi 1917 papír rubel esett értéke 15-szer, mint 1913 végén, 1920 lett már a 20. alkalommal.); kibocsátó munkások és alkalmazottak együtt elveszett bérek pénzbeli értékét és iparcikk étel adagokat; ingyenes lakhatás, a közlekedés, a közművek és egyéb szolgáltatások;
Az extrém központosítása menedzsment
Először is, az ellenőrzési rendszer elveire épül a kollegialitás és önkormányzati, de idővel nyilvánvalóvá válik inkonzisztencia ezeket az elveket. központosított rendszer diktálta a végzés vezetési stílus. Az egyik jellemzője a politika „háborús kommunizmus” volt a rendszer vészhelyzeti szervek, akinek feladatai közé tartozott az alárendeltségében az egész gazdaság a háborús erőfeszítéseket.
2. hadikommunizmusnak „- egy szükséges intézkedés vagy ideális társadalmi rend a bolsevikok Válaszát indokolja ?.
Policy hadikommunista egy szükséges intézkedés. Mivel ez volt köszönhető, hogy az igényeinek háború idején, és vezet a megszorítás a demokratikus intézmények az országban. De lehetséges, hogy azt mondják, hogy ez volt az ideális társadalmi egység a bolsevikok, mint az összecsukható e politika tekinthető marxista nézeteit bolsevikok hatalomra került Oroszországban 1917-ben a Marx és Engels nem tanulmányozták a funkciók a kommunista rendszer részletesen.
3. Hasonlítsa össze a helyzet az Oroszország kilépését az első világháború, Lenin és Trockij. Mi az alternatíva a Brest világ létezett?
4. Oroszország elszakadt területe 780.000 négyzetméter. M értelmében a Brest békét. km. ahol a lakosság 56 millió ember (a lakosság egyharmada az Orosz Birodalom), és amelyek (a forradalom előtt): 27% megművelt mezőgazdasági terület 26% -a, a teljes vasúti hálózat 33% -a, a textilipar, olvasztották 73% vas és acél, kitermelés 89% szén és 90% cukrot gyártották; található 918 textilgyárban, sörfőzdék, 574, 133 dohány gyárak, szeszfőzdék, 1685, 244 vegyipari vállalat, 615 cellulózgyárak, gépipar üzem 1073 és otthon 40% -át az ipari munkások. Ha a feltételek annyira katasztrofális, ezért a szovjet kormány aláírta a Breszt béke?
5. kronológiája a polgárháború
6. A hatások a polgárháború Oroszországban
Az új kormány előtt álló nagy probléma a hasznosítás az ipari termelés.
A teljes kár 50 milliárd a mezőgazdasági termelés volumene 40% -kal csökkent, elpusztult számos bányákhoz hit gyárak, sokan vannak zárva hiánya miatt a nyersanyagok vagy a munkaerő, és néha -. Ezzel kapcsolatban az összeomlás piacok termékeket. Átlagban, csökkent az ipari termelés öt alkalommal.
tömeges kivándorlás. Elmegyünk külföldön nemcsak született nemesek, hanem egy jelentős része az orosz értelmiség.
áldozatot. Jelenleg körülbelül mintegy 13-16 millió. Emberáldozat
7. Vörösök a polgárháborúban nyerte a bolsevikok megtartott hatalom. De úgy gondoljuk, hogy a polgárháború nem lehet megnyerni. Tsvetaeva írt ebben a témában:
Minden hazugság, egymás mellett
Nem válás mezhoy
Nézd: a katona, ahol az övé?
Amennyiben valaki más?
Fehér volt - lett piros
festett a vér
Vörös volt - fehér lett
Halál nyert.
Egyetért-e Ön azzal, hogy a polgárháború nem lehet megnyerni? Azt állítja, a választ.
Válasz: Igen. A polgárháború nem lehet megnyerni, mert azok megölték volt egy csomó, mint az egyik oldalon, a másik.