Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után az örökhagyó és milyen esetekben

96% -a sikeres ügyek Szakmai ügyvédek teljesen INGYENES

Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után az örökhagyó és milyen esetekben

Ha az örökösök a törvény (a dokumentum az öröklési) úgy dönt, hogy az akarat van írva a bűncselekmények - vonzóak a dokumentumot a bíróság elismeréseként jogellenes.







Hogyan lehet megtámadni akarat?

Örökletes dokumentum - egyoldalú szerződés, kifejezése a szabad akarat az ember. Mint minden tranzakció, öröklési papír is megkérdőjelezhető. A kihívás az lesz, talán csak utalva a bírói hatóságnak.

Oroszországban, a kijelölt jog sor különleges feltételeket szabnak bizonyos esetekben vitatott az akarat. Ezek közé tartozik az információ által meghatározott igazságügyi szakértők, megerősíti, hogy abban az időben, hogy egy lesz az örökhagyó nem tudta irányítani az intézkedések teljes mértékben.

Adjuk meg a mentális zavar és viselkedési örökhagyó nehéz. Erre a célra kijelölt bírósági törvényszéki kórbonctani vizsgálat kérésére az érdekelt fél.

Ennek része a vizsgálat lesz szüksége orvosi feljegyzések, és amelynek segítségével határozzuk meg - teljesen örökhagyó tudta tetteikért, hogy ki a szándék, vagy nem? Ha a szakértők megállapítják, hogy abban az időben a papír nem volt akarat - a bíróság elismeri az akarat érvénytelen.

Hogyan lehet megtámadni akarat a halál után?

Challenge végrendeleti dokumentum elérhető, ha megnyit egy örökölt. Más szóval, csak akkor, ha kétségbe testamentuma elhunyt halála azt utódai korábban tudomása.

Rokonok, az a kérdés, hogy vajon lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után, tájékoztatást nyújt a fajta érvénytelen végrendelet:

  • Csekély - érvénytelenek a teremtés pillanatában, függetlenül a bíróság döntését. Ez összeállított bruttó megsértése jogszabályokat. Ezek jogilag nem kötelező érvényű, lehetetlen, hogy megoldja ezt a problémát a bíróságokon.
  • Vitatott - érdekeit érintő egyéb örökösök. A teljes egészében vagy részben a bíróság megállapítja azokat érvénytelen különböző okok miatt.

távú kihívás

Amikor szükség van megtámadni az akarat - a dátum nem lehet átugrani. A különböző típusú érvénytelen végrendeletek - ők mások. Jelentéktelen végrendelet megtámadott három éven belül, amikor az eljárás annak végrehajtását kezdte.

Megtámadott az akarat az eljárás alá vont vagy részleges visszavonását (teljes törlés) egész évben. Attól a pillanattól kezdve, amikor az érintett személy tudomást szerzett a tények bizonyítása annak törlését.







Lehetséges, hogy kihívást jelent a végrendelet után a törvényes határidőket. Mintha annak bizonyítására, hogy a felvételi oka volt tisztelettudó. És annak igazolása.

eljárási jellemzők

A jogot, hogy bepereli az érdekelt felek, köztük a törvényes örökösök. Az alperesek olyan személyek, akik megkapták az örökséget viták.

Ha a perben megállapította követelmény -, hogy megszünteti az akarat, a kérelem benyújtásakor, amelynek középpontjában a helyét a válaszadók - akik megkapták az örökséget. Ha a ruha jelenlegi igényeket felismerni a tulajdonjogát egy ingatlan, a kérelem alapján a helyet az objektum (kizárólagos illetékesség).

Amellett, hogy a követelés a bírósághoz benyújtott dokumentumok bemutatják a fizetési díjat. Bizonyítékot, amely szerint a felperes, erősítse meg a rokkantsági, az akarat.

Bizonyos esetekben, kihívás az akarat a bíróság?

Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat halála után az örökhagyó és milyen esetekben

Polgári törvényhozás határozza meg, amit az akarat lehet megtámadni, továbbá számos olyan körülmények között, amelyek meghibásodása könnyen megkérdőjelezi érvényességét az akarat. Ennek következtében - a kihívás egy ilyen akarat nem nehéz.

E feltételek közé fejezetek 9. és 62. A polgári törvénykönyv:

  • Az örökhagyó idején regisztrációs öröklési dokumentum jogképességgel, ellene nem lehet a bírósági határozatok, korlátozza cselekvőképességét egészben vagy részben.
  • Csinálok egy akarat, egy személynek kell irányítani a cselekedeteit, a józan ész, nem lehet befolyása alatt az alkohol vagy kábítószer, hogy a pszichotróp szerek és más gyógyszerek, amelyek befolyásolják az elmét.
  • Lehetséges, hogy az örökhagyó örökös nem ajánlottak fel semmilyen kézzelfogható előnyöket cserébe elkészítése végrendeleti dokumentumot a javára.
  • Az örökhagyó kell alávetni fenyegetés, csalás vagy egyéb visszaélés. Készített dokumentum önkéntesen és teljes mértékben tükrözi az akaratát, és nincs befolyása a félelem.
  • Során a tervezési megengedett hibákat vagy megsértik a törvényt.

Nem lehet a hamisítás, amikor az akarat kidolgozott nem az örökhagyó, és mások a személyes nyereség.

Lehetséges, hogy kihívást jelent az akarat, hogy elírás vagy egyéb pontatlanságot? Nem, ha azok nem torzítják értelmében a teljes öröklési dokumentumot.

Mégsem helyesen tette végrendeleti dokumentum nélkül lehetetlen jó oka, hogy a törvény előírja.

Hogyan készítsünk egy akarat, nem lehet megtámadni?

Elemezve azt a kérdést, hogy lehet-e megtámadni akarat halála után az örökhagyó, tartsa szem előtt, hogy ha egy akarat vitatott az érdekelt felek és az igazságügyi hatóság megsemmisíti, két forgatókönyv lehetséges:

  1. Hatályba lépett egy dokumentumot, hogy a korábban létrehozott (előző végrendelet).
  2. Az ingatlan fog múlni, hogy örökösei jogosultak azt a törvény alatt.

Ennek eredményeként az említett személyek a elveszíti a jogot, hogy örökséget. A kivétel az, amikor belépnek a kör örökösök a törvény.

A problémák elkerülése érdekében a jövőben komoly megközelítés kidolgozása a dokumentum öröklés. Szükséges, hogy tegyen intézkedéseket, hogy biztosítani fogja a felismerés egy biztonsági void halála után az örökhagyó.

Más módon védelme, a polgári törvényhozás az Orosz Föderáció nem tartalmaz semmilyen korlátozást ebben a tekintetben. Az egyetlen feltétel - ők nem sértheti a jogait az örökhagyó vagy az ő lehetséges utódai.

Jogi tanácsadás kérdésekben öröklés




Kapcsolódó cikkek