Le Pas d'Acier 1

A közép-1920 Európában fokozott érdeklődést Szovjet-Oroszországban. Gyagilev rájött, hogy az olcsó népszerű forradalom előtti Oroszország váltani az új képet a szovjet rendszer és az iparosítás, az ország. ahol építeni az új ipari óriások. Ezek a tervek impresszárió hozzájárult a sikeréhez eredmények kiállítva a szovjet pavilon Nemzetközi Kiállítás Iparművészeti és a művészeti ipar Párizsban. Szergej Prokofjev volt látható, működik Yakulov benyomást [3] a szerző.







Létrehozásakor a zenét a balett Prokofjev szemben a vágy, hogy egy új zenei formában fény Muzychko (fr musiquette.) Párizsi zeneszerzők, akik alkotják hatos, vagy közel az esztétikai nézeteit - Millau. Orica. Poulenc. Corey és Rieti. Ez az álláspont tükröződik az orosz zeneszerző visszahívás vs Dukla a párizsi premierje a balett „Le Pas d'Acier” hajtott IG Vyshnevetsky [17]. Vishnevetskii is említi, az emlékiratait Nicolas Nabokov. ahol a szavak Gyagilev 1928-ban a bizonyíték a ingerlékeny és elégedetlenség hamis Muzychka párizsi zeneszerzők [17].

Az amerikai turné gyakori kereszteződések Prokofjev folyamatos műszeres a balett „Le Pas d'Acier”, és az első, hogy egy új módszer, amelyet ezt követően alkalmazott zeneszerzés számos művét. Módszer adat által meghatározott, az komponista „Brief Önéletrajz”: „felrázása zavarja az írás a pontszám, ezért úgy döntöttem, hogy nem az autó összes előkészítő munkát, akkor nem csak elér milyen hangszeren játszani a dallamot és a kíséretet, de módosító minden ciklusban, hogy az alsó előtt minden megduplázása, az elosztó eszközök akkord az utolsó löket, akcentus, vagy árnyékban, hogy kiment szilárd talajon, már csak mechanikusan rajzolt partiturny listán mindent az autóban szándékosan és ceruza m térközzel clavier „[18]. Balett Orchestration fejeződött 1926 [18].

A balett „Le Pas d'Acier” a zenét Szergej Prokofjev

Szerint a rekord beszélgetés B. E. Kohno készült GF Kovalenko. A megjegyzések a rajzok GB Yakulov rámutatott a fellépés jellegétől egy adott epizód: „1) Az érkezés a vonat. Tánc a mozdony kerekei és karok, hogy kapcsolja mozgását a kezek és a lábak.”[20] GF Kovalenko írta: „Emlékeztetünk a balett elejétől felfogott konstruktivista. Gyagilev akarta azt követelte, Prokofjev, Massine, Yakulov. Ez konstruktivista érzékelt balettet kritikus, mint ahogy ezt a teljesítményt konstruktivista vonult be a történelembe.”[21]

Prokofjev írt egy nagyon ragyogó hangszerelés. egy színes és látványos ütős és gondosan ki kell írni témák nincsenek kiosztva a fő. Ez a munka Prokofjev volt egy remekmű. Borisz Vlagyimirovics Aszafjev azt írta, hogy a balett kifejezte „valódi stílusát korunk, mert itt meg lehet beszélni a hamisított ritmusok rugalmas, mint az acél, és intonációk a zene apály és dagály, mint egy óriás harmonika lélegzik!” [24].







- NP Savkina. Sergey Prokofev [27].

Másrészt ez a vitatott hiányában érzelem balett zenét, hiszen a lírai téma № 6 a lágyított éteri dallamot ismételni № 9 [8].

Tárgya az első jelenet „Hozam karakterek nyitási művelet ismételt összegzés az utolsó részteljesítés (№ 11.«végső „). Zenés előadás volt a csúcspontja a «Felvonulás a Polgárvasárnap» (az angol. - „körmenet polgárok”) számát, a jelenet „és Irisniki papirosniki” épül ritmus, dallam cantilena a „Speakers' alakul talpalávalót mozgó [8].

A balett két festmény és 11 szoba körülbelül 30 perces időtartam:

  • Az első kép
1. A kimenő karakterek (Entrée des personnages. 02:31) 2. A vonat egy bag- (Train des paysans-ravitailleurs. 02:34) 3. biztos (Les commissaires. 01:57) 4. A fuvarozók termékek (Irisniki és papirosniki Les petits camelots. 02:09) 5. Ő (L'orateur. 02:31) 6. matróz a karkötőt és a munkások (Matelot ahhoz karkötő et ouvrière. 03:18)
  • A második kép
7. Szerkezetátalakítási táj (changement de dekorációkon. 03:05) 8. Kapcsolatfelvétel a matróz a munkaképes (Le Matelot devient un ouvrier. 01:57) 9. Factory (L'usine. 03:09) 10. kalapácsok (Les marteaux. 3 : 25) 11. végső. A végső szakaszban (Finale. 3:26) [32]

Arthur Lurie beszélt Prokofjev, mint utódja Dargomyzhsky. „Az ilyen balettek, mint” A Bolond „és” Le Pas d'Acier „zongorázni” Sarcasms „” Visions Menekülők »sőt opera a berendezések akár« Háború és béke „által élesen körülhatárolt intonations egyértelműség egyszerűsített és merev alak, közel a gravírozás vagy maratás, - rokon Dargomyzhsky „[33]. És Vladimir Prokofjev Dukla képest Mozart. "A" Le Pas d'Acier „megyünk vissza Mozart. Ez egyszerűen idézve a végén Szergej Gyagilev; és bár az ötlet tűnhet paradox, nehéz kezelni vele logika. „Le Pas d'Acier”, abban a formában, amelyben kapott 1927 [év] orosz balett, egyike volt a jelenség vertex igaz klasszicizmus. Ez alatt azt értem, hogy a balett jelölt korunk (orosz, 1917-1927), mint egy klasszikus, éles ellentétben az egyszerű klasszicizmus engedményeket másoktól „[34].

Suite a balett "Le Pas d'Acier"

Alapján a balettmuzsikához Prokofjev készült zenekari szvitet op. 41 bis, amely négy arányok:

  1. A jelenséget a résztvevők
  2. biztosok
  3. Sailor karkötő és munkás
  4. gyár

A pontszám a csomag a balett „Le Pas d'Acier” megjelent „orosz zenei kiadói” Koussevitzky 1927.

Teljesítmény suite nem szabad összekeverni a koncert teljesítménye részleteket a balett, amelyek nem esnek egybe a készítmény részei a lakosztályba. Ez az első alkalom, Moszkva, részletek a balett „Le Pas d'Acier” kivégezték 27 máj 1928 a koncerten az AFM alatt Vladimir Savich [43]:

  1. A jelenséget a résztvevők
  2. Bag-vonat
  3. Sailor a karkötőt és a munkavállaló
  4. szerkezetátalakítási dekoráció
  5. gyár
  6. anagnorisis

Az észlelés a közönség le az AN Drozdov. „Tele szemelvények Prokofjev balett” Le Pas d'Acier „váratlanul sikertelen; Úgy érezte, mintha egy csalódás. Az okok, azt hiszem, egy pár: veszteséges befolyásolja szomszédságában fényes dolgok Respighi. ártott elszigetelten festői környezetben; talán szerencsétlen kiválasztása volt a még; és végül, talán eljött néhány reakció elleni túlkapásait „prokofevizma”. Szemelvények szokásos szellemes Prokofjev ész (talán egy kicsit több, mint máskor), de még mindig úgy érzi, egy zárt szem előtt tartva, néhány „samopovtoryaemost” „(Zene és forradalom 1928 szám 5-6, 46. o.) [44].




Kapcsolódó cikkek