Cikk - homogén szocialista kormány 2
Homogén szocialista kormány
„Homogén szocialista kormány” létezett csak egy ötlet Oroszországban 1917-ben szemben az Ideiglenes Koalíciós Hatóság.
VM projekt Chernova
Kadett szövetség a szocialista-forradalmárok és mensevikek a bolsevikok ellen, t. E. Ellen a forradalmi proletariátus tesztelték a gyakorlatban a hónapok számát, és az Unió ideiglenesen lappangó Kornilovites a „demokrácia” vezetett arra a tényre, hogy ne gyengítsék, hanem erősítsék a bolsevikok, hogy összeomlik " koalíció „hogy erősítse a” bal „ellenzék és a mensevikek.
Ha egyáltalán nem kétséges, teljesen bizonyított, hogy a leckét a forradalom, az egyetlen, amely csak egy szövetség a bolsevikok a szocialista-forradalmárok és mensevikek csak a közvetlen átadását minden hatalom a szovjetek tenné polgárháború Oroszországban lehetetlen. Mert szemben egy ilyen szövetség, a szovjetek elleni a munkás-, katona- és parasztküldöttek képviselőház, nem burzsoázia indított polgárháború elképzelhetetlen.
Ülésén a szocialista-Forradalmi Párt Központi Bizottsága is adott a küldöttek, akik tárgyalt Kerenszkij minta jelöltek listáját miniszteri posztokat. Tsereteli volt, hogy lesz miniszterelnök és külügyminiszter, VA Rzhevskij (korábbi progresszív elnöke a pénzügyi bizottság az Állami Duma, csatlakozott a szocialista-forradalmárok 1917-ben) - a pénzügyminiszter, miniszterelnök a Kereskedelmi és Ipari - jobb bolsevik Krasin, a munkaügyi miniszter - szociáldemokrata Kolokolnikov, mezőgazdasági miniszter - asszisztens Chernova, a híres agronómus P. A. Vihljaev miniszter üres - együttműködő Berkenheim, belügyminiszter - Szociális Forradalmi Timofeyev vagy SDS Bogdanov, az igazságügy-miniszter - Kerenszkij és abban az esetben a hiba - Gendelman, az oktatási miniszter - Timiriazev vagy Bekhterev hadügyminiszter - Általános Verkhovskii, Admiralitás - Admiral Verderevsky . Chernov úgy döntött, hogy kívül marad a kormány, de ha szükséges, nem tudott visszatérni a Mezőgazdasági Minisztérium és a fej az új minisztérium Nemzetiségi.
Bárhogy legyen is, a javaslat Chernov és ezúttal nem hajtották végre, bár a „küldöttek”, Götz és Avksentiev, nem úgy tűnik, hogy elutasították. „Talán - Chernov írta -, hogy ezt a listát, és gots Avksentiev vittek magukkal, csak azért, hogy le egy kampóra vagy Kerenszkij integetett arcán, hogy a projekt kerül megvalósításra, ha Kerenszkij kezdődik makacs. Még vonakodik támogatói a koalíció is megbabonázta a közelség a választások az alkotmányozó nemzetgyűlés. Minden új kormányzati kombinációt kell halasztani. Senki sem akart kompromisszumot magukat a fennmaradó rövid idő alatt, elkerülhetetlenül bizonytalan és nehéz”. [6]
Ez egy másik változata az egyik vezetője a mensevik F. Dan; beszél, hogyan és miért Demokratikus Konferencia volt képes létrehozni egy „homogén demokratikus kormány”, hogy tanítsa nesovestskoy demokrácia, Dan arra a következtetésre jutott: [7]
Aztán maradt - elméletben! - Csak egy módon azonnali szünet koalíciós kormány kialakulása a bolsevikok nem csak nem a „nem szovjet” demokrácia, de. ellene. Ezáltal elfogadhatatlannak tartják abban a pozícióban, hogy már foglalt ezúttal a bolsevikok. Tisztában vagyunk azzal, hogy az erre az útra azt jelentené, hogy az utat a terror és polgárháború, hogy tegyenek meg minden, és akkor tényleg kellett elvégezni a bolsevikok. A felelősség egy ilyen politika nem egy koalíciós kormány, egyikünk sem kell, hogy nem is gondoltam.
Chernov ezzel szemben azt állítja, hogy „homogén szocialista kormány” nem került sor, mert nem akarja, hogy forradalmárok sem mensevikek sem a népszerű szocialisták, az egész 1917 távol maradnak teljesítmény - különféle okok miatt. [22]
Orosz alkotmányozó nemzetgyűlési választások
A választási vett részt kevesebb, mint 50% -a szavazók. Összesen 715 képviselők választottak, akik közül 370 kapott megbízások jobb szocialista-forradalmárok és a centrum, 175 - a bolsevikok, 40 - a bal SR 17 - kadett, 15 - mensevikek, 86 - a tagok nemzeti csoportok (51,7% az SRS a bolsevikok - 24, 5% bal SR - 5,6%, 2,4% Kadett mensevikek - 2,1%).
Ezen túlmenően, a választások eredményei a különböző régiókban alapjaiban különbözik: Pétervárott 45% szavazatot a választásokon részt vett mintegy 930 ezer fő, a bolsevikok, a Kadet - 27% a eszerek - 17% [2] .. Moszkvában, a bolsevikok kapott 48%, az északi fronton - 56% és a Nyugat - 67%; a Balti Fleet - 58,2% a 20 megye Northwest és Tsentralnopromyshlennyh területek - összesen 53,1% [3].
A forgatás a demonstráció támogatására a Közgyűlés
A hátsó részen a lett lövészek és Litvánia Mentőkosarak polc bolsevikok körül megközelítések Tauride palota. Támogatók Assembly reagált tüntetések támogatása; más adatok, részt tüntetéseken 10 és 100 ezer fő. [2]
A konvojok tüntető munkások, közalkalmazottak és értelmiségiek vonult a Tauride és lőttek gépfegyverekkel. [4] [forrás nem meghatározott 26 nap] A hivatalos adatok szerint (Izvestia. 1918 január 6.) Megölt 21 embert, sebesült száz. A halottak között volt az SRS ES Gorbacsov, GI Logvinov és Efimov. Néhány nappal később az áldozat temették el a színeváltozás temetőben. Gorkij a „Korszerűtlen gondolatok” írt erről a témáról: „A Népbiztosok lövés pétervári munkások figyelmeztetés nélkül lőtt lesből résen keresztül a kerítések, gyáva, mint a valódi gyilkosok”
Az első és az utolsó ülés
Az első 10 pont a mezőgazdasági törvény hirdeti a föld állami tulajdon;
fellebbezni a hadviselő hatalmak kezdeni béketárgyalások;
nyilatkozat hirdetve a létesítmény az orosz Demokratikus Szövetségi Köztársaság. [6]
Elnöke az alkotmányozó nemzetgyűlés
Elnöke az All-orosz alkotmányozó Viktor Chernov választották, melyek 244 szavazat érkezett. A második versenyző volt a vezetője a baloldal szocialista-forradalmárok Maria Spiridonova támogatja a bolsevikok; mert adták szavazattal 153 képviselők.
Murder Shingareva és Kokoshkin
A végén az alkotmányozó nemzetgyűlés
Bár a jobboldali párt szenvedett vereséget a választásokon, a védelem az alkotmányozó nemzetgyűlés volt az egyik jelszava az a fehér mozgalom.
RSFSR Alkotmány 1918: elfogadását, az alapvető rendelkezések
A fő célkitűzés célja a jelenlegi átmeneti pillanata az alkotmány az orosz Szovjet Szocialista Szövetségi Köztársaságban, hogy létrehoz egy diktatúra a városi és falusi proletariátus és a legszegényebb parasztság formájában egy erős All-Russian szovjet hatalom érdekében, hogy teljes elnyomása a burzsoázia, továbbá megszűnik a kizsákmányolás az embernek ember által, valamint megállapítja a szocializmus, amely szerint nem lesz sem részlege osztályokba, sem az államhatalom. (2. szakasz 5. fejezet 9. cikke az alkotmány az orosz, 1918)
De a formája a hatalom és ellenőrzés sokféleképpen kialakult spontán. Szabályozza ezt a folyamatot, és kijavítani a formákat, amelyek megfelelnek a főbb alapjait az új állam köteles volt formai összetétele. A teremtés - egy fordulópontot a fejlesztés a szovjet állam. [1]
Mi hozta az alaptörvény az újszülött országot? Mik az elérni kívánt célok a bolsevikok, gyorsan létre alkotmányt az országnak? Milyen funkciókat viselte az alkotmány, és mik voltak a tendenciák a fejlesztés alkotmányos és jogi gondolkodás Szovjet-Oroszországban?
A 1918 tavaszán a legfontosabb jellemzői egy olyan rendszer volt a legfőbb szerveinek hatalom és a közigazgatás, és véget ért a folyamat szervezése az államapparátus a területen. Azonban még mindig nem volt szerkezeti egységesség elért az építőiparban a helyi államapparátus, sem a szükséges koordinációt a kölcsönhatás a központi és helyi hatóságok, amely a következetes végrehajtása a demokratikus centralizmus elve. A kompetencia a különböző hatóságok és nem megfelelően meghatározott. Erre azért volt szükség, hogy a létrehozott alapján a szovjet állami mechanizmus szükséges harmónia és hiányzik ez egyértelmű a munka minden részét az államapparátus.
A munka a jutalék tartottak keretében számláló frakciók. Részvétel a szocialista-forradalmi bizottság kissé bonyolult munka, bár jelentős hatással során nem lehetett, mint a bolsevikok érvényesült a Bizottságot, hogy: 2-3 SR elláthatja 10-12 bolsevikok. Az összecsapások a vélemények nem csak a többpárti alapon, hanem keveredett az bolsevikok magukat. Ez érthető. Ez hozta létre az első a történelem, a szocialista állam alkotmánya, ami példa nélküli eset, és a tapasztalat az új nemzet-építő nagyon kicsi volt.
Harc elsősorban körül a kérdés, hogy a proletárdiktatúra, az alkotmányos alapelvet. Bal SR ellenezte az ötletet a proletárdiktatúra már az alkotmányban.
„Alkotmánytervezet a Munkástanácsok Köztársaság” által bemutatott SRS-maximalisták is tagadta azt az elképzelést, a proletárdiktatúra. Ezt a pozíciót foglalja el számos alapvető kérdés „Bal kommunisták”, ami lényegében szintén tagadta, hogy szükség van az átmenet a kapitalizmusból a szocializmusba időszakot és annak szükségességét, hogy az erős állam a proletárdiktatúra.
Anarcho-szindikalista fogalom a „Bal kommunisták” szerepelt a projekt „alapelvei az alkotmány”, professzor fejlesztette Reisner.
Racener ellenzi a projekt „című dokumentum Tézisek a fajta szövetség”, kidolgozott részvételével Sverdlov és Sztálin. [4]
Az előkészítés során az első szovjet alkotmány bizonyos kérdéseket egyszerűen megfosztották a figyelmet, különösen az ötlet az alkotmányos jog érvényesülése nem vitatták mint ideológiailag elfogadhatatlan.
Alkotmánya RSFSR 1918-ban a szuverenitás elvének a szovjetek, nem elismerni annak lehetőségét bírósági felülvizsgálatát alkotmányosságának normatív jogi aktusokat. Alkotmánybírósági kontroll értelmében az Alkotmány ruházni a Szovjet Kongresszus és a Központi Végrehajtó Bizottság, később egy bizonyos mértékig, és az Elnökség a Központi Végrehajtó Bizottság.
„Ezért, - arra a következtetésre jutott M. Reisner - magában foglalja a számunkra egy teljesen más hozzáállás, hogy az alapvető jog vagy alkotmány, mint az, hogy találkozunk az Alkotmány szigorúan legális. És ha az utóbbi esetben a fő feladata, hogy értelmezze és alkalmazza egyszer és mindenkorra megállapított jog és kell szabott neki az összes többi, vagy nem biztosított az esetek, már az első előterjesztett kötelessége állandó kritika és a munka javításáról szóló alkotmányos törvény „[5] .
Sharp pont a harc kitört a Bizottság is volt a kérdés, hogy a jogi státusz közötti kapcsolat a CPC és a Központi Végrehajtó Bizottság és SNK.
Rendelet II All-Russian Szovjet Kongresszus kialakulását munkásparaszt kormány megállapította, hogy ellenőrzése alatt a tevékenységek a Népbiztosok tulajdonú All-Russia Szovjet Kongresszus munkások, parasztok és a katonák képviselőház és a Központi Végrehajtó Bizottság.
Ugyanez az elv közötti kapcsolatokban a Központi Végrehajtó Bizottság és a CPC tükröződött a felbontás III Szovjet Kongresszus „A szövetségi intézményeit az Orosz Köztársaság.”
A képviselők a polgári pártok, amelyek egy részét a Központi Végrehajtó Bizottság azt állította, hogy figyelmen kívül hagyja SNK a Központi Végrehajtó Bizottság, figyelembe kontrollálatlan cselekedetek. Ezért a rendelettervezet „A részek az All-orosz Központi Végrehajtó Bizottság” által készített, az albizottság részeként AI Berdnikov, GS Gurvich és M. J. Latsis, javasolta, hogy töröljék el a CPC és a népbiztosságok, ami helyett a Tanács a Központi Végrehajtó Bizottság és a speciális ellátás - szervezeti egységek a Központi Végrehajtó Bizottság. Ez a tábla delegálta a Központi Végrehajtó Bizottság a Tanács ülésén „nem személyek”.
A tevékenységek a táblák kellett koordinálni a Tanács által a Központi Végrehajtó Bizottság által kialakított képviselői testületek tagjai és a Központi Végrehajtó Bizottság jogalkotási funkciót biztosít All-Oroszország kongresszusán az All-Tanács és annak szervezeti, sőt, a „készlet szovjetek, hogy küldjenek képviselőket Szovjet Kongresszus, és ezek a szovjetek 1/10 ”.
A projekt célja az volt, hogy gyakorlatilag megszüntesse a kormány egyetlen működési egység, teljesítő napi vezetés az ország.
Beszéd a projekt ellen albizottság Sverdlov mondta, hogy a javaslatok a felszámolására CPC és koncentrációját menedzsment funkciókat a szervezeti egységek a Központi Végrehajtó Bizottság ellentétes, hogy mi történik a gyakorlatban a folyamat fokozatos megszüntetése az osztályok a Központi Végrehajtó Bizottság és az egyesülés az azonos népbiztosságok.
- Szóval, az ország elnyerte az első alaptörvény.
- Az első alkotmány állt 6 fejezetből és magában foglalja a 17 fejezetből és 90 cikket.
- Mik voltak a céljai és funkciói létre az első orosz alkotmány?
Jogi vagy törvény, a funkció pontosan mi az alaptörvény szolgál az elsődleges forrás, és a standard hivatalos jog, amivel egy-egy keret valamennyi témában jogviszonyok koncentrálva magát a „játékszabályokat”, számára kötelező - pravoosnovu társadalom egészének. Ugyanakkor ezek a szabályok épültek be a törvényt, és ezért általános érvényű formálissá, a legfelsőbb jogi ereje, feltéve, ha szükséges végrehajtási mechanizmusok.
Az alapító funkciója az alkotmány, hogy ez a törvény ebben a sorrendben a szerepe a hatóságokat, hogy vezessenek be új intézmények célja, hogy pozitív változásokat a társadalomban. Ez államforma kapcsolódik a reformok legitimitását.
Elemezve az első orosz alkotmány értelmében lehet állapítani az uralkodó politikai jellegű - konszolidáció az új rendszer, az új alapjait a kormány. A szovjet kormány sietett a nyilatkozatot annak alapelveit.
A szovjet alkotmányos jogot, hogy fordítsanak több úgynevezett ideológiai funkciót, amely tagadja impozáns ideológiai sokszínűség és az ország lakosságának egy állam ötlet. Kétségtelen, hogy ez a funkció már az alapja az új alkotmány.
Amellett, hogy a legalizáció a közvetlen erőszak első alkotmányának RSFSR hirdetett közvetlen egyenlőtlenség a lakosság körében. Például egy személy, aki nem áll kapcsolatban a legszegényebb lakossági rétegekre, nem volt politikai jogok, különösen a választás. Ezeket a jogokat, mint a szólás, sajtó, gyülekezési és egyesülési kapott tisztán politikai jellegűek voltak rögzítve csak a munkavállalók (követelés 14, 15, 16, 5. fejezet, I. szakasz). Ám ez a pár szabad által biztosított külön része a lakosság, nem voltak feltétlen. 23 bekezdés 5. fejezetének II olvasható: „Vezetett az érdekeit a munkásosztály egészének RSFSR megfosztja az egyének és egyes csoportok jogokat, melyek kárára használják a szocialista forradalom.”
Az az elképzelés, megszűnnek az kiaknázása az embernek ember által közvetlenül helyébe az elképzelést, a kizsákmányolás az ember az állam: adja meg a munkaerő-sorozás (n „e”, 2. fejezete II.). Teljesen semlegesíti az elvet hatalommegosztás (követelés 31 7. fejezete állítják 62. fejezet 12. szakasz III), elismert jogi elmélet szerves része az alkotmánynak.
Az e dokumentum alapján, valamint a rezsim, hogy megfelelt-ben azon az elméleten alapul az erőszak, diktatúra, lényegében tagadja az ötlet törvény.
Még dolgozunk a történelem