Hogyan lehet fényképezni naplemente
Iratkozzon fel ingyenes
Mini fotó-tanfolyam kezdőknek!
Hogyan lehet fényképezni a naplemente - 2
Körülbelül egy darab vas és üveg
Ha fotózni a naplemente (és növekvő) nap elengedhetetlenek két „zhelezyachnyh” pillanat:
1. Milyen jó kamera is.
Ez talán az egyik azon kevés jelenetek, ahol a tulajdonos egy drága berendezés komoly hátrányt jelentenek az „állami alkalmazottak”. Miért? Mivel a tetején a mátrix kamerák nagyobb dinamikus tartomány. Ezek a kamerák átadhatja több átmeneteket, és fényképezett a naplemente lesz sokkal kevesebb, mint egy nukleáris robbanás prózai.
Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a tulajdonosok a költségvetési kamerák nem tud lőni gyönyörű naplementét.
Éppen ellenkezőleg!
Ha a jogosult a Canonical Pyaterochka tulajdonos vagy dvuhsotki csak hülye összenyomja a ravaszt, semmi különös nem gondoskodó gazda költségvetési kamera kissé nyúlik a képzelet (nem túl sok - addig a mértékig adagoljuk Úr rendes amatőr fotós). Eredmény - sokkal kevésbé banális képet, mint a mester út hasított.
2. Milyen lencsét viselnek - "Shirikov" (10-35 mm), univerzális zoom (24-80 mm) vagy teleobjektív (150 mm vagy annál több). Az eredmények alapjaiban különbözik (ki gondolta volna!)
Mélyen meg vagyok győződve, széles látószögű objektív nem alkalmas a képek naplemente és naplemente. Egy hatalmas darabja az ég a fényképen, és Cro-oshechnoe mikroszkopikus nap valahol a horizonton -, mint egy képnézegető különösen izgalmas. Ezért Shirikov nyugodtan félre.
Nem tudom mi van, de én nem szeretem ezt a képet. Unalmas, hétköznapi. Habár én magam fényképezett. Minden megfélemlíteni
(Taken fókusztávolsága 28 mm.)
Mintegy sokoldalú zoom.
Ez már elég jó lövés látványos naplemente képek, de csak a hosszú végén (65-80 mm). Rövid gyújtótávolság eredményeként ez nem különbözik a széles látószögű - egy nagy területen a keretet és Tiddly gyöngy V De a hosszú végén elég jó, és a fókusz lehet a nap, és a nagyon közeli tárgyak, így a nap nem volt a középpontban. Ez az, amit már többet mondani, de most csak két példát bemutatni.
(Universal zoom 28-75, a nap "szinte fókuszban")
(Focus nem a nap, hanem a közeli tárgyat)
Mint látható, ha a nap nem irányul, hanem az, hogy összpontosítson kifejezetten verseny, akkor kap egy érdekes hatást.
Teleobjektív lehetővé teszi, hogy a legtöbb „finom” történetek - ahol egy hatalmas fénykép a nap, mint a valóságban, ezért ha szeretné lenyűgözni a barátok fotók naplementék - a legegyszerűbb, hogy ezt a teleobjektív. Minél hosszabb a gyújtótávolság a lencse, annál nagyobb a nap, annál nagyobb lesz a kép hatása az átlagember.
Az egyik kedvenc telefotó objektívek - a hazai „Rubinar” Lytkarino növénytermesztésre. Ő eléggé hihetetlen figura, egy nagyon nagy gyújtótávolság - 500 mm, és még mindig elég imputált árának - 3500 rubel (plusz vagy mínusz). Az igazság mögött mindezt szórakoztató meg kell fizetnie a teljes manuális fókuszálást.
Egy kis kitérő Fogyasztói Digitális kamera tulajdonosok.
Próbálja kevésbé közvetlen a kamera lencséjét a nap - nem számít a nappali vagy naplemente. A fogyasztói Digicam napfény közvetlenül a mátrix és fokozatosan ég ez a kép minősége csökken. DSLRs nincs ez a hátránya - azokat már a tükör mátrix, útmutatást keresztül történik a szemlencsét, és nem égnek mátrix, és a szem
A legújabb modellek a fogyasztói Digicam van rezsimek ahol útmutatást is készül a szem a szemlencse, a mátrix a fogyatékkal élők. Az ilyen kompaktok is lő a nap korlátozások nélkül, amíg káprázik a szeme.
Apropó szemét.
Van olyan vélemény, hogy ilyen módon a fotós tönkreteheti a látást. Személyes tapasztalat mást sugall. Gyakran lő naplementét már több éve. Navozhu szem a szemlencse. Nyilvánvaló, hogy nézi a nap gondosan, szűkül a szemét, és megpróbált nem nézni sokáig. Mindazonáltal szinte mindig része lesz vak szemet dolgozik egy darabig. De soha nem a forgatás nem eredményezett semmilyen hosszú távú következményei. Inkább úgy érzi, rosszabb, mint a másik szemét, amit ne nézd a napot.
Szóval, mi a lényeg?
1. Minél hosszabb a gyújtótávolság - a látványos naplemente képek kapunk (a nagy nap, szokatlan lyubbitelski aránya fotó).
2. megpróbálja eltávolítani az naplemente lángoló fél eget, széles látószögű, valószínűleg sikertelen. Fotók és tíz százalék nem lesz olyan szép, mint a valóság.
3. Ritkán és röviden Consumer Digicam az objektívet a nap felé.
Ui Végül - néhány szó a szűrőket.
Lő naplementék jobb szűrők nélkül. Valójában - nincs. Jobb is, védelmet nyújtó szűrő nélkül.
Először is, polyarik. Polyarik a nap, akkor elvileg nem működik. Dolgozik merőleges irányban a napot.
Másodszor, a gradiens szűrőt. Általában segít csökkenteni a kontraszt a világos és sötét égen földön. De alkonyatkor a kontraszt a Nap és a Föld túl nagy, akkor gradientnik azok 1-2 láb nem tud megbirkózni.
Harmadszor, a védő-szűrő. Elvileg a kárt tőle a legkisebb, hanem enni. Amikor süt a nap, a lencsébe, drámai módon megnöveli a valószínűségét a madarak, ragyogás, csökkentett kontraszt és más bajok. Minél több üveg optikai rendszer, annál nagyobb az esélye, hogy egy képet a nyulak. És minden szűrő - ez túl sok üveg lencse rendszer.
Az olcsóbb szűrő (ami - rosszabb, mint a minőség), annál valószínűbb a kép minőségének romlása, ha a felvételt a nap ellen. Ez nem csak vakító csökkentheti a képminőséget.
Vannak speciális „látványos”, vagy „művészi” szűrők - csillag és az összes többi. Őszintén szólva - soha nem használt, így nem tudom kritizálni, vagy dicsérni. Alapvetően, csak lehet, verte a felesleges tükröződést.
Egyszerű Út-hoz jó fotók
Photo tanfolyamok kezdőknek