Erkölcsi kár a gyilkosság relatív

A Bíróság _______________ ___________

Ár keresés: ________________ rubelt

által okozott károkért a bűncselekmény

A termelés a bírók (például a bíróság) egy bűncselekmény ellen a vádlott megnevezés n. ____ Art. 105 A büntető törvénykönyv, amely az alperes a perben.







Ennek eredményeként a büntetőeljárás az alperes a felperes szenvedett jelentős anyagi és erkölcsi kár a következő körülmények között:

Ismertesse: ez a szám, az annyi, hogy az órát ilyen körülmények között az alperes bűncselekményt §-a alapján __ Art .. 105 A büntető törvénykönyv (az adatokat lehet venni a vádirat) Az a tény, bűntudat támasztja alá az alábbi tényeket a büntető ügyben:

1) A határozat indított büntetőeljárást a _________ (év hónap nap), amely szerint a több alperes a bűntényt ...

2) A határozat a vádemelés a obvinyaemogotakogo a nap, hónap, év, amely szerint az alperes.

3) Végül a szakértő (ha igen, természetesen)

4) Végül a szakértő orvosi kutatások holttestet (ha ez is elérhető)

5) egyéb rendelkezésre álló bizonyítékok az akta.

Megsértése a vádlott vádlott név egy közvetlen okozati összefüggésben az jön következményekkel. Rehabilitációja hatásokra vonatkozó adatokat, a felperes szenvedett károkért a temetkezési és magatartási a temetés egy rokona az elhunyt, nevezetesen a felperes költöttek:

- Az átvételi szerződés temetkezési szolgáltatások (dátum) ___________ rubelt, a szállítás a koporsót a testet a hullaházba, és ezt a tényt a temetőbe;

- Szerint a bevételek (dátum) temetkezési szolgáltatások (body balzamatsiyu) ______________ rubelt;

- A rituális kellékek során egy temetés (koporsó, kereszt, egy koporsó párna, takaró, koszorúk, kosár, szalag a felirat) ______________ rubelt.

- Által nyújtott szolgáltatások esetében a kávézó, a __________ gyártási temetés vacsora ételek -__________________, amint azt az alkalmazás menü és átvételét hitelt a (dátum).

Így a felperes az alperes által sérült, amelynek összege a temetés és a temetéssel, figyelembe véve a vámhatóság hajtani, ha a magatartás elérte a RUR _______________.

15. cikke a polgári törvénykönyv kompenzációt biztosít a veszteségek, vagyis az a személy, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk vele, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés kompenzációt biztosít a veszteségek egy kisebb méretű. A veszteségeket érteni költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), valamint a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom esetén jogát nem sérültek (elmaradt hasznot).







§ szerint. 1064 a Polgári Törvénykönyv az okozott kár a személy vagy vagyon a polgárok, valamint a kárt okozott az épület egy jogi személy kompenzálni kell teljes egészében a károkozó.

Továbbá, összhangban Art. 1079 a Ptk kötelessége orvosolni a felelősség a jogi személy vagy állampolgár, aki rendelkezik a veszélyforrást a tulajdonjogok, a jobb gazdasági irányítási vagy működési irányítási vagy egyéb jogi indokok alapján (a jobb bérleti, meghatalmazás meghajtására. Azáltal érdekében az érintett szerv az átruházás az ő forrásai a megnövekedett veszély, stb.)

Az Art. 1094 a Ptk felelős az okozott kár a halál az áldozat köteles megtéríteni a szükséges kiadások a temetkezési olyan személy, aki viseli ezeket a költségeket.

A temetési segély érkezett az állampolgárok, akik szenvedtek ezeket a költségeket, mivel kár megtérítése nem kell számítani.

Ennek eredményeként a büntető intézkedések az alperes megölte a felperes relatív, következménye kialakulásának egyik esemény a morális és súlyos mentális szenvedést a felperes, a kezelést a neurológus, a csökkenés az erkölcsi stabilitás mindenkor napjától rokon halála, így az alperes nem vagyoni kár, kifejezett hosszú távú személyes nettel tapasztalat.

151. cikk a Polgári Törvénykönyv határozza, ha egy állampolgár szenved erkölcsi kár (fizikai vagy erkölcsi szenvedés) intézkedések megsértése miatt személyes, nem vagyoni jogok vagy jogsértő más tárgyi előnyöket tartozó állampolgár, valamint más esetekben törvényben meghatározott, a bíróság szabhat az elkövető köteles pénzbeli kártérítés az említett kár.

Annak megállapítására, a kártérítést erkölcsi kárt a bíróság figyelembe veszi a mértékét bűntudat és más releváns körülményeket. A Bíróság is figyelembe kell venni a fokú fizikai és erkölcsi szenvedését, kapcsolódó egyedi jellemzői szenvedő személy a kárt.

§ szerint. 1101 a Ptk erkölcsi kártérítés végezzük készpénzben. A méret nem vagyoni kár határozza meg a bíróság jellegétől függően a sértett által okozott fizikai és erkölcsi szenvedését, valamint a mértéke a bűntudat a károkozó olyan esetekben, amikor a bor okok jogorvoslatért.

A természet fizikai és erkölcsi szenvedését értékelik a bíróság figyelembe veszi a tényleges körülményeket, amelyek a nem vagyoni kárt, és egyedi jellemzői az áldozat okozták.

Szerint a felperes, valamint figyelembe véve a meglévő állandó életkörülmények, valamint költségeket, hogy az igénylőnek kell termelni a jövőben (a korszerűsítésének költsége a sír, gyártása és szerelése az emlékmű, gyártása és szerelése kerítések, stb) által okozott válaszadó vagyoni kár kompenzált esetén fizetési neki egy összeget, amelyet az alperes razmere1000 000 (egymillió) rubel (nem lehet megvalósítani, több, az Ön döntése, hanem a bíróságok általában csökkenti az összeg akár 500 000, tehát hogy egy millió).

Ebben az összefüggésben az alperes köteles megtéríteni a felperes:

- ____________- temetkezési és temetését;

- 1000 000 (egymillió rubelt) - kártérítést erkölcsi kár.

Összesen kompenzáció _______________________ rubel.

Felépüljön az alperes javára a Name összegét kár (sérülés) a bűncselekmény által okozott összegű _________ rub.v többek között:

- _____________- temetkezési és temetését;

- 1000 000 (egymillió rubelt) -kompensatsiya erkölcsi kárt.

Az alkalmazás a másolat:

  1. A keresetlevelet az érintett személyek számának abban az esetben,
  2. példányban bevételek, stb



Kapcsolódó cikkek