Büntető, közigazgatási és polgári jogi felelősségét állatok tulajdonosainak
A Btk az Orosz Föderáció (Art. 245) rendelkezik büntetőjogi felelősség kegyetlen bánásmód az állatok, így a halál vagy sérülés esetén a cselekményt ki huliganizmus vagy zsoldos motívumok, illetve a használata szadista módszerekkel, vagy a kiskorúak jelenlétében.
Az a személy, aki elkövette a cselekményt, kell büntetni a bírság akár nyolcvan rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb hat hónap, vagy korrekciós munka legfeljebb egy év, vagy szabadságvesztés legfeljebb hat hónapig.
Ugyanez által elkövetett személyek csoportja, személyek csoportja előzetes megállapodás vagy egy szervezett csoport, meg kell büntetni egy finom 100.000-300000 rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem egy egyéves időszak két év, vagy szabadságvesztés időszakra legfeljebb két év.
A célkitűzések ezt a cikket - a büntetőjogi védelme az állatok bántalmazása és ki nem kényszerített védelme közerkölcs.
Igazgatási felelősség szabályainak megsértése tartása kutyák és macskák által létrehozott által elfogadott jogi aktusok az alanyok az Orosz Föderáció.
Így a törvény Moszkva „A szankciókat megsértése az orosz törvényhozás területén az állatok védelmére és az ideiglenes szabályzat tartása kutyák és macskák a város Moszkva” telepítési mérete, és anyagmozgató érdekében bírságok megsértése szabályai és állatvédelmi a városban.
Kiszabott büntetéseket benyújtását követően a vétkes személy vagy intézmény által benyújtott szabályok arra felhatalmazott személy.
Jegyzőkönyvek és rendeletek szabályok megsértéséért állatvédelmi és karbantartási Moszkvában:
- meghatalmazott képviselői az Állatorvosi Egyesület a város Moszkva és Mosgortsentra Egészségügyi Felügyelőség;
- állami ellenőrök állatvédelmi;
- rendőrök, köztük a kapitányságon;
- a közlekedési rendőrök (GAI) azokban az esetekben, amikor a bűncselekmény vezethet egy közlekedési baleset.
Visszaélés jelentéseket továbbítják az igazgatási bizottság a kerületi tanács a város Moszkva az esetben a közigazgatási szabálysértéseket.
Következő megfontolás közigazgatási ügyben határozatot hoz, vagy meghatározás.
A döntés ellen fellebbezni lehet a kerületi bíróság helyén a tárgyaláson.
Határozata ellen benyújtott panaszát belül kell benyújtani tíz napon szolgálati vagy szerezni egy példányt a döntés. Abban az esetben hiányzik a határidőt, az utóbbi kérésére személy bejelentés a panasz lehetne helyreállítani a bíró; elbírálására illetékes panaszt.
A határozat ellen benyújtott panaszát a közigazgatási bűncselekmény nem tartozik az állami adó.
Ha bármely kíméletes bánásmód az állatok megkövetelheti az érdekelt felek egy kötelező visszaváltási az állat bíróság a tulajdonjog átruházása az állat. Egy ilyen követelmény jöhet bármilyen egyének és szervezetek számára.
241. cikk a Polgári Törvénykönyv kimondja: „Azokban az esetekben, ahol a tulajdonos az állat kezeli őket egyértelműen ellentmond a törvény által létrehozott szabályok és normák humánus bánásmód az állatok társadalmilag elfogadott, ezek az állatok ki lehet vonni a tulajdonos révén saját arcát kizárás, termel megfelelő a bíróság az állítást. A visszaváltási ár határozza meg a felek megállapodása, valamint a vita esetén - a bíróság előtt. "
Minden polgárnak joga van ahhoz, hogy bírósághoz fordulnak a kártérítési igényt anyagi kárt okozott a személy vagy vagyon eredményeként egy állat támadás.
Sokszor nem tekinthető a bíróság a polgári ügyek által okozott állampolgár sérülést vagy egyéb kárt az egészségüket miatt támadás kutya fokozott agresszivitás. Miután a kezében inkompetens tulajdonosai kutyák veszélyt jelentenek mind a tulajdonosok és mások számára.
Amikor testi épség állampolgár visszatérítendő alá egy elveszett áldozat kereset (jövedelem), amelyet ő vagy biztosan lehetett volna, valamint a járulékos költségek miatt, amelyek egészségkárosodást okozhat, beleértve a kezelést, étkezési többletköltségek, vásárlási gyógyszerek, protézisek, betegápolás, spa kezelés, vásárlási speciális járművek, a képzés egy másik szakma, ha megállapítást nyer, hogy az áldozat szükségleteinek ilyen típusú segítségnyújtás és ellátás, és nem jogosult a saját SOR Lemez előkészítése (n. 1, Art. 1085 CC RF).
Amellett, hogy vagyoni kártérítést okozott az életet és egészséget, hogy az elkövető is szükség lehet, hogy kompenzálja a nem vagyoni kár.
Az nem vagyoni kár az erkölcsi törvény a mentális vagy fizikai szenvedést okozott akciók fenyegető készpénz- vagy nem vagyoni jogok az immateriális javak (élet és egészség) tartozó állampolgár. Nem vagyoni kár kompenzálni kell készpénz összege határozza meg a bíróság jellegétől függően az áldozatnak okozott anyagi és erkölcsi szenvedését, valamint a mértéke a bűntudat a károkozó olyan esetekben, amikor a bor okok jogorvoslatért. Annak megállapítására, a kártérítés összegét a kár figyelembe kell venni a követelményeket az ésszerűség és a méltányosság. A természet fizikai és erkölcsi szenvedését értékelik a bíróság figyelembe veszi a tényleges körülményeket, amelyek a nem vagyoni kárt, és az egyéni felelősség az áldozat okozták.
A kártérítés összege nem lehet függővé tenni a méret az elégedettség a követelés vagyoni kár, veszteség és egyéb tárgyi feltételek. A kártérítési igényt a felperes által okozott szellemi vagy testi szenvedés lehet mint a tulajdon mellett a követelményeknek, és önállóan.