A tragédia Raszkolnyikov
A főhős a regény „Bűn és bűnhődés” - Rodion Raszkolnyikov Romanovich. Ez egy elszegényedett nemes, aki azért jött, hogy Szentpéterváron tanulni. Pénz élni szinte nem volt. Az egyetlen támogatás - az, hogy segítsen haza pénzt anyja és nővére. Anya kiosztott ahogy tudott az ő nyomorúságos hely, testvér, hogy segítsen Raszkolnyikov kapott egy szolgáltatást egy gazdag házban. Néha képes volt keresni egy kis leckét. Raszkolnyikov nem egyedül annak sorsát. Szinte az összes karakter a regényben él a szegénységi küszöb alatt, St. Petersburg - a város
hátrányos helyzetűek, akiknek nincs hova menni, és aki elítélte az egész rendszert, hogy koldusbotra és a magány. Az emberek által tapasztalt Raszkolnyikov, ugyanaz a baleseteket. Jó természet, az ember, Raszkolnyikov nem lehetett látni a mások szenvedését. Ez segít, hogy a házba tört Marmeladov ad a családja az összes pénzt kapott az anya. Marmeladov család, az egyik a sok ember él szegénységben. Annak érdekében, hogy valahogy segítsen az éhes gyerekek, és nem hallgatni szemrehányást mostohaanyja, Sonia kialszik. Szinte ugyanabban a helyzetben, és a testvére Raszkolnyikov - Dunya, amely megvásárolja Luzhin.
Hiányzik alapok fizetni a tanulmányait, Raszkolnyikov dob Egyetemen. Él egy szűk kis szobában, ami olyan, mint „egy szekrény, mint egy lakást”, és amiért szintén nem tud fizetni. Raszkolnyikov, sőt, egy zsákutca. Most van egy indoka annak létezését: „Ahhoz, hogy az összes gazember-emberek megszokták, hogy!” Ő csökken. Esik, két okból. - Először is a szegénység: „Ő volt zúzva a szegénység, a” köszönheti mindent rögzített egy dalt, amit utoljára az ő kis dolgok, háziasszony megállította őt, hogy hagyja, hogy a tál, ő futószakaszokat, kopott, így lehetetlen volt megjelenni az embereket. Ez a szegénység megrángatta erkölcsi esik. Raszkolnyikov már magának egy bizonyos rendetlenség. tud aludni, teljesen ruhájukban „szekrényben, mint egy koporsó.” Minden az ő lyukas, mind lyukak, foltok. És hagyja, hogy a fiatal, hogy a tökéletes funkciók, belső viszály mélyíti minden nap, minden órában. És itt, ebben a szűk kis szobába, ahol „az alacsony mennyezet és a falak közel lélek és szellem tolta körül,” Raszkolnyikov kezdett kialakulni az ötlet.
A lényege az elképzelés az, hogy meg lehet ölni a „lelkiismeret”. Egy szörnyű érzése dolgozat legjobb kifejezett Razumihin „” .chto igazán eredeti mindezt - és tényleg a tiéd, az én horror -, hogy még a vér engedélyezett lelkiismeret, és elnézést, a még fanatizmus. mert a vér a felbontás a lelkiismeret. Ez, véleményem szerint, rosszabb van hivatalos engedélye a vérontásra, legálisan. "
De már a bűncselekmény előtt, Raszkolnyikov nem teljesen tisztában, hogy csinál a jobb. Nézzük meg az állapotát. Minden alkalommal ő volt a zűrzavar. Nem annyira a hős megy a bűncselekmény, hogy az élet tolja neki rá. Egyrészt, és a sorsát a családját. Levél a My Mother erősödött benne lelki gyötrelem. Végtére is, mert az ő nővére ki Luzhin. Úgy tolja neki, hogy azt, majd - jó cél gyilkosság: kihozza a sorsát, maga és családja. Később, miután a gyilkosság, a beszélgetés Sonia, azt mondja: „Úgy döntöttem, birtokba vétele az öregasszony pénzét használja őket az első években, állványok akár nincs anya, hogy biztosítsa magát egy egyetem, az első lépéseket az egyetem után. "
Igen, a régi rossz, haszontalan, kapzsi, miért miatt neki, hogy ne segítsen a családnak. De nem csak megölte az öregasszony, megölte húgát Lizaveta, mint például a rossz és szerencsétlen, mint ő.
Raszkolnyikov ad elő egy második oka a gyilkos, amely abból ered, elméletét. Emlékezzünk ismét a beszélgetést Sonia”. nem azért, hogy segítsen anyjának, én öltem meg - nonszensz! Nem értem, hogy megöli, miután megkapta a pénz és a hatalom, hogy egy jótevője az emberiségnek. Most öltem meg; megölni magam, a magam egyedül. Meg kellett tanulnom majd, és gyorsan megtudhatja, ha tetű, mint mindenki más, vagy az emberek. Vagyok remegő lény vagy a jobb, hogy van. "
De a gyilkosság után Raszkolnyikov bűntudat. Kiderült, ölni - ez még nem minden. Hogyan élnek, tudván, hogy meghalt. Az első ok a gyilkosság -, hogy segítsen nekünk és másoknak - nem igazolta magát. Sőt, ő is vett egy kis pénzt. Raszkolnyikov kapaszkodik a másik ok. De a lélek rájön, hogy semmi sem ő nem próbálta. Raszkolnyikov elmélet hamisnak bizonyult keresztül-kasul, és így a gyilkosságot ő követte el, rosszabb, mint megölni egy darab kenyeret. Dosztojevszkij hőse maga is elismeri ezt; ”. ha csak megölte a tény, hogy az éhség, boldog lennék, most. " Az elmélet összeomlott alatt Lizaveta meggyilkolását. A hő Raszkolnyikov felkiáltott: „Én nem öltem meg az öregasszonyt, megölöm magam.” Raszkolnyikov megpróbálja megtalálni indoklást tetteiért. Azt akarja, hogy megértsék Sonia. De Sonia nem követett el bűncselekményt, hanem éppen ellenkezőleg, feláldozta magát a kedvéért szeretteiket. Raszkolnyikov maradt egyedül a bűnözés. Dosztojevszkij azt mutatja, hogy a bűnözés ellen a törvények az emberi semmit nem igazolható, és ezért jár a büntetés szörnyű kínjait, amelyek saját lelkiismerete. Próbál megszabadulni a bűntudat, s keresi a megváltást igazság.
Az elején a regény, Raszkolnyikov ellenzi a világ, nem elfogadó és elutasító teljesen. Utálja a királyság Luzhin, együttérzés Marmeladovs. Az epilógus visszatérünk ugyanarra a kiindulási pont, azt látjuk, mindegy, belecsúszni egy krónikus és gyógyíthatatlan bajok a világnak, hogy szüksége van mentés, egy olyan világban, ahol oly sok hamis tanítások és hamis hősök. Ugyanebben hamis hős megjelent és Raszkolnyikov. Azt hirdette az ő ötlete, és próbálta elvégzésére. Dosztojevszkij azt mutatta, hogy annak érdekében, hogy változtatni a sorsát az egyének, anyák, testvérek, gyermekek, enyhíti azokat a fájdalmat és szenvedést, meg kell változtatni az egész jelenlegi világrendet. De az alapja ennek a változásnak, akkor nem kezdte meg a gyilkosságot, és utópisztikus elméletek. Ez a tragédia Raszkolnyikov egyénként próbál változtatni a világot.