Inni vagy nem inni a vadászat vadászat
A szerkesztő kap leveleket kér beszélni a helyzet a legutóbbi módosítások Törvénytárra az alkohol és a fegyverviselésre. Mint ez veszélyezteti a vadász, van-e joggyakorlat. Nem vagyok jogász, de a vektor, ahol a közvetlen törekvés keresek megadott információkat.
Fotó: Mikhail Semin
Ebben az összefüggésben nem számít, akkor szétszerelt vagy össze, burkolva vagy fedetlen. A törvény létrehozza egyetlen követelmény: a végző személy a fegyverviselésre, legyen józan.
Például, ha ittam, eltette a fegyvert, és egy újabb a csomagtartóba egy autó, ez a fegyverek szállítását. Bár hallottam, hogy bíróság elé a szállítás, bár a CAO van írva rajta.
Korábban követelményeket állapít meg, amely szerint a vadász vitt igazgatási felelősség részt vesz a vadászat, vagy talál egy fegyvert, míg ittas.
Állami vagy termelési vadászat ellenőrök, és felhívja a figyelmet, hogy az állam mérgezés a vadászok, köteles értesíteni a rendőrséget.
Az utóbbi által irányított cikkek 20.8 és 23.3 Törvénytárra köteles, hogy az adminisztratív anyag tekintetében végző személyek kezében egy fegyvert, míg ittas, és adja át az anyagokat a bíróság.
PP száma 814. közvetlenül megosztott fogalmai hordozó és fegyvereket szállított
63. bekezdés szól: Fárasztó hosszú csövű fegyverek lőfegyverek szállított fedetlen állapota betöltött magazin szállítják a biztosítékot, és rövid tokba.
77. bekezdése így szól: a fegyverek készült burkolatok, pisztolytáska, PU.
Ezért korotkostvol valóban esik a szóban forgó rendellenesség.
Minden, és kitalálni proveryateli pristavateli ezt gag ..
De a kérdés, hogy inni vagy nem inni önmagában nem érvényes. Igyál, amíg ussyshsya és inni, és nem tilos. Körülbelül isznak a kérdésre, a vadászat-in-law nem szükséges. Azt mondja, csak a fegyverek hordozására. és amikor iszunk mi nem sotochku vadászat és fegyverek nem hordozza a mi kiterjed.
Ilya Mikhaylov elérhető
Ez így van. Közigazgatási büntetés van szükség. hány látott ilyen esetekben. nagyon. De az alkohol a fejedben, és a kezében vagy mögött a fegyver lőszer. amikor egy részeg a kormány mögött lovagol ijesztő, ha az ember részeg egy pisztolyt sokkal veszélyesebb. Úgy vélem, hogy ezek az intézkedések kell, hogy húzza tovább. Szükségtelen társadalom ilyen személyek állítólag tudatos vadászok.
Vladimir Mazenko elérhető
NIK.IVANYCH
PP száma 814. közvetlenül megosztott fogalmai hordozó és fegyvereket szállított
63. bekezdés szól: Fárasztó hosszú csövű fegyverek lőfegyverek szállított fedetlen állapota betöltött magazin szállítják a biztosítékot, és rövid tokba.
77. bekezdése így szól: a fegyverek készült burkolatok, pisztolytáska, PU.
Ezért korotkostvol valóban esik a szóban forgó rendellenesség.
Minden, és kitalálni proveryateli pristavateli ezt gag ..
De a kérdés, hogy inni vagy nem inni önmagában nem érvényes. Igyál, amíg ussyshsya és inni, és nem tilos. Körülbelül isznak a kérdésre, a vadászat-in-law nem szükséges. Azt mondja, csak a fegyverek hordozására. és amikor iszunk mi nem sotochku vadászat és fegyverek nem hordozza a mi kiterjed.
A jogértelmezés minden világos és érthető. A baj az, hogy a tisztviselők, komponálja a protokoll nem kitűnnek tudatlanság „viselése” fogalmak és a „közlekedés”. Amikor a régóta várt távú „levágott egy fát,” a szeme bevérzett, és a protokoll kész. És az értékesítési láncban lejjebb, a bíró oldalán a képviselő a törvény és helló. Eljön az idő, az aranyér, a bíróságok, a pletyka.
Ilya Mikhaylov
Ez így van. Közigazgatási büntetés van szükség. hány látott ilyen esetekben. nagyon. De az alkohol a fejedben, és a kezében vagy mögött a fegyver lőszer. amikor egy részeg a kormány mögött lovagol ijesztő, ha az ember részeg egy pisztolyt sokkal veszélyesebb. Úgy vélem, hogy ezek az intézkedések kell, hogy húzza tovább. Szükségtelen társadalom ilyen személyek állítólag tudatos vadászok.
Mi a helyes? Ha egy törvény állapítja meg egy másik, és ellentmond a másiknak. Ha a törvény nem helyes és alkalmazott fogyatékkal élő, nem pedig jogi, mi a helyes? Írjon világos és érthető, és kérdéseket fog tűnni maguktól. Csak! megfosztják idióták fegyvereket és más megfelelő. Mit jelent részeg? Egy elég szagolni a parafa, ő lesz a sertés, a másik gondol és alkoholszonda józan után sotochku mi a helyes. Pontosan ugyanez mondható el a törvény kötelező minden egy sorban, hogy a vizsgálat a HTI.
Pontosabban, ha egy személy nem iszik, akkor vagy beteg, vagy padlyuka. ha sokat iszik, csak padlyuka. De padlyukami mindig meg kell küzdeni, itt-ott.
Sergey Kush offline
Vladimir Mazenko
A jogértelmezés minden világos és érthető. A baj az, hogy a tisztviselők, komponálja a protokoll nem kitűnnek tudatlanság „viselése” fogalmak és a „közlekedés”. Amikor a régóta várt távú „levágott egy fát,” a szeme bevérzett, és a protokoll kész. És az értékesítési láncban lejjebb, a bíró oldalán a képviselő a törvény és helló. Eljön az idő, az aranyér, a bíróságok, a pletyka.
Beszélni részletesen tisztviselők ellenőrzése -kontroliruyuschimi szükségességét, és a legtöbb vladeltsu- vadász tudni nemcsak jogaik, hanem felelősség. És, hogy legalább kezdete előtt a szezon, hogy megtekinthesse az azonos vadászati szabályok, így n \ n 814.
Egy másik alkalommal (és ezt is többször írt), ami önmagában kidolgozása a protokoll még nem jelenti azt, semmilyen módon automatikus emberi bűntudat, és ezért a protokoll szükséges, hogy az tükrözze a pozitsiyu.v nevezési lap, amely nem sérti a soglasesn és szeretné megfontolásra való részvételét. Ezért, ha aktívan védeni a helyzetüket, és igazuk van, akkor meg tudja védeni, és bizonyítani. És megállván, s hogy bizonyítsa ártatlanságát lehet úgy Woodman palkorubam és a viszontkereset tegye. Van egy csomó dolog érdekes a számukra biztosított. visszaélések valamit.
Mivel az alkohol, így azt hiszem, kell lennie egy ésszerű intézkedést. A gyártás a vadászat, nem, nem, és a végén, amikor a fegyvert a tokból, és lakat alatt, akkor az a máj, de egy kellemes társ, miért nem?
Alexander Schelkunov elérhető
Igen, több kérdést, mint választ, várva kiegészítések és módosítások, már az első alkalommal, és semmi sem az elme nem tud. Kérdések megint a háttérben értékeket az azonos alcotester 0,03 ppm, mint például a kuvasz, ayran, Thane. Míg valaki repül, és nem megy a bíróságok, sem a pontos fogja érteni, hogy az általuk befektetett benne.
Sergey Kush offline
Alexander Schelkunov
Igen, több kérdést, mint választ, várva kiegészítések és módosítások, már az első alkalommal, és semmi sem az elme nem tud. Kérdések megint a háttérben értékeket az azonos alcotester 0,03 ppm, mint például a kuvasz, ayran, Thane. Míg valaki repül, és nem megy a bíróságok, sem a pontos fogja érteni, hogy az általuk befektetett benne.
Alexander Schelkunov
Kérdések megint a háttérben értékeket az azonos alcotester 0,03 ppm, mint például a kuvasz, ayran, Thane. Míg valaki repül, és nem megy a bíróságok, sem a pontos fogja érteni, hogy az általuk befektetett benne.
Miből gondolja, hogy valaki elkezdi hogy ellenőrizze, hogy minden látható ok nélkül alcotester és kereseteket 0,03 vagy 0,1 ppm. Maximum 0,3 ppm, ha a személyt tekintik józan. Lose autósok. Általában úgy, hogy enyhe 0,5 és 1,5 vele még a kijózanító-up állomás nem tesz, de a fenti átlagos, sem a szakértői világos lesz, hogy a részeg ember, hogy még ha ő maga is felelős a bűnök törvény előtt. -)))
De van, ha hagyjuk, hogy sört inni, mint Németországban szünetében a munkát, anélkül, hogy a vodovki, nos, nem, hogyan. mert a dal:
Még a felnőttek és gyermekek
Tudd, hogy a sör nem vodka
Pénzt az ablakon.
- Perestrel a jávorszarvas vadászat
- Esetei farkastámadások emberekre
- Program All-orosz mozgalom „fegyvert jogok”
- Ki jobban, mint csali
- Vadászat szarvas: kényes művelet
- régebbi órák: tanulni hibáiból mások
- A fehér köd: farkasvadászati
- fékezhetetlen erő
- A történelem házi karabély géppuska csöve
- Nem kell éjszaka épületek
- Vadászat szarvas: kényes művelet
- Lövés bukórécék
- A használata lovak a vadászat
- Esetei farkastámadások emberekre
- Tapasztalat őszi vadászati túlfeszültség
- Gyermekek és vadászat: lásd a saját szemeddel
- Nem kell éjszaka épületek
- Ez az első medve Karélia
- Becsületes és hozzáértő vadászok tartani fizetés
- Duck Hunt: teret, felszereléseket, titkok
- Rosgvardiya megy, hogy az emberek
- Rosgvardiya megfeszíti a felelőssége fegyver tulajdonosok
- Gyermekek és vadászat: lásd a saját szemeddel
- Válasz szakmai engedélyezési és amely lehetővé teszi a munkát egy állampolgár fellebbezés
- Részeg vadászat - ez a probléma