Cél költészet vagy természetes pszichoanalízis (kostiantyn építő)

«Aut nem tentaris, aut perfice» - vagy ne érintse, vagy hogy a következtetést.

Jó napot, uram.

Most egy kicsit a munka:

"Big Fish" (Mashtakov)

Lássuk csak egy kicsit,
Csodálnak.
Aztán megkérdezi Istent
Nyers, meleg eső.
Mosni, ne sírj,
Hogy elmenjen, nem esik ki a szerelem -
Nem keresem a speciális karakterek,
Mutatva meg.
_________________________________________
Ami a nyelvtan:
Nem „a” és „az”.
Vagy: „többször szerető” vagy „nem esik ki a szeretet.”
„Ahhoz, hogy el, hogy ne hagyja abba szerető.
. Mutatva meg „- extra magánhangzó.
_________________________________________
nyitott predesztináció
Nepereskazannyh beszédek -
Mély vizek újjászületés
A zhivotvoritelny patak.
Szerelem mindig ad okot, hogy az öröm,
Csak a látvány mélysége
Azt fogja mondani, hogy hány könnyek maradtak,
Bár a megjelenés, és nem éri el az alsó.
_________________________________________
Ami a nyelvtan:
„Az életet adó.”
_________________________________________
Az alján a nagy buborék
Áramló légáram,
A farok hal a sziklák között
Weaving a szivárvány.
Az alján - a csillogó érc
A hideg fény a tűz.
Van ereje vontam onnan,
Szerint rímek kicsit cseng.
_________________________________________
Ami a nyelvtan:
Nem a "jet" és a "jet".
Nem „között” és a „között”.
_________________________________________
Éjszaka jött. nagy hal
Csiklandoz a nyomában az álmom.
Mi elragadóan boldog,
Az alján a merülés alatt a hold.
_________________________________________
Ami a nyelvtan:
Nem „boldog” és „boldog”.
_________________________________________
----
Álomfejtés Fish. Jung úgy vélte, hogy a halak, ősi lakott Föld, a résztvevők az evolúció története is szimbolizálja a mély, tudatalatti szinten.
_______________________________________________________________________________
Ami Jung - ez csak egy ember, és az emberek hajlamosak tévesen.
A halász Fish - termelés a kereskedő - profit a fogyasztó - az ételt.
Néhány perverzek Fish társul a fallosz. Ahhoz, hogy minden az övé.
Álmok általában kényes kérdés, a hívek értelmezése során figyelembe kell venni
megszerzett humán tapasztalat. Tudniuk kell, hogy olvastam, én ismerősöket, stb
Ellenkező esetben minden megállapításai lesznek a területen a pszichoanalízis, Freud, csökken a „két”
ösztönök. Ez a primitivizmus, mint alapvető emberi ösztön (és nem csak) -
identitás. Azonban az állatok sikerült ebben a szakmában, mert már
nem zavarja mások gondolatait, és él egy szeszély - „Isten”, és a születéstől
kötődjenek hozzá, tudva, hogy része vagy valami globális. van
az oka a társadalmakban a természetben, hanem a túlélési ösztön,
másodlagos. Semmi élet nem létezhet anélkül, hogy az ötlet = DEI = AD / I.
És az ötlet szellemi önfejlesztés, bizonyítva a természet:
Növények díszítik, a rovarok, hangyák és a méhek városokban él, elefántok
matriarkátus. Delfinek szeretik az emberek. Kutyák és macskák általában utasítás. majmok
képes azonnal végre komplex aritmetikai műveletek, anélkül, hogy tudnánk aritmetika.
Sorolja fel a lehetőségét lelki kölcsönhatás az Ökumenikus Superconscience
Ez lehet nagyon hosszú. És az emberek még mindig játszott néhány „egzakt” tudomány. Ahogy a mondás tartja:
„Míg a vihar tör ki, paraszt nem fogják átlépni.” Itt van, és várja az „End of the World”.
Várj. Nyafog. Hazudni egymásnak. És mi él és növekszik. Bár az idő.
Itt sok tudós csodálta a civilizáció, amely megteremtette a piramisok és így tovább. És valaki
komolyan elgondolkodott, hogy miért civilizáció minden lehetőséget
halt meg? Igen, mert a technikai (technológiai, magic) folyamatban - ez
zsákutcát, játékok. Egy igazi ösvény - ez a szellemi önfejlesztés.

Oké, ideje, hogy befejezze.
SZERENCSE = V / I = SOUL / lélek = B / A lélekkel (LIVE = = a lényege ÉLELMISZER = = BP)

Ui By the way, a levegő kilégzés = = = INSPIRATION V / = Spirit Spirit. Úszni öröm.
Mivel SPIRIT = DHA (sze THA) = DA = AD (sze ATA) = IS = FOOD mérgezési = = = IS YAT.

A nyelvtani mer (kígyó) nem ért egyet veled.
A kifejezési forma (képek és gondolatok) lehet bármilyen,
és írásban szükséges hozzáértéssel (GROMADA ZARNITSA = = V) -
ugyanez az orosz PARADISE = = = kockázat = árja beszédet.
Nem lehet megrongálni, és így ő szenvedett vandálok.

Ami a véleménye, akkor nem nyúlt semmihez.
Éppen ellenkezőleg, nevettem (RA / ZMEILSYA) a szíve. Sok szerencsét.

Elnézést, Konstantin. „A kreatív tevékenység a személy miatt torz a mentális képet alkot a természetes tendenciája, hogy az egyén lelki önmegvalósítás, melyen keresztül életre szóló élményeket tudatalatti szükségességét saját fejlesztés. De annak a ténynek köszönhető, hogy sokan nem vesznek részt a pszichoanalízis, nem veszik észre az igazi motiváció a személyes lelki törekvések és közvetlen minden erőfeszítést, hogy kifejezzék magukat egy kreatív és konstruktív munkát. Ez az intuitív törekvés önvizsgálatra vezetett egyesek prozódia Azért, mert a szavak kifejező gondolatok, érzések és érzetek, az emberek jobban tisztában és megközelítések megértéséhez egy igazi lelki természetű. "
. Elmagyarázni, milyen egy „igazi lelki természete” ember, és honnan jött? Te filozófiailag idealista?
2. Az a tény, hogy egy személy tapasztalatok öröm a munkája eredményét, nem azt jelenti, hogy arra lehet számítani, hogy a buzz a legfontosabb és az egyetlen oka a kreativitás. Általában az emberek a munkájukat folytat nem lelki, de nagyon gyakorlatias célokat. És a költői kreativitás a kocsit toló személy életét, azt mondanám, mindennapi okok miatt.
Miért vagyok olyan biztos ebben? Írok egy cikket a motiváció a költészet, és folytatta a kereső, hogy megtudja a véleményét. És általában, köszönöm, tanult))
Üdvözlettel, Dmitry M.

De igazad van, - amikor a vágy, önmegvalósítás lesz az elsődleges, és a készség, és az őszinteség nem elég, ez az, amikor a fény jelenik firkászok és költői tervezők)).

„Néhány évvel ezelőtt,
Ahol, szilva, zajos,
Egymást átkarolva, mint két testvér,
Jet Aragvi és Kura „))

5. Ami a csökkentett akkor idéz „kezdő”, akkor.

Én vagyok a király - rabszolga vagyok - én féreg - én Istenem!
De, mint én annyira csodálatos,
Chip proisshel? - bezvesten;
De önmagában nem tudtam volna.

Most hagyjuk a klasszikus egyedül (már ott vannak).
Ehhez az olvasó disszonáns.
Valamint mindenféle Percy, az arc, a szemhéjak és így tovább.
Azt is lehet mondani: mell (mell), az arc, a szemhéjak.
Más a helyzet, ha az összes költeménye volt a régimódi,
és akkor van egy érzés, egy figyelmen kívül hagyása a szót.
Ami a klasszikus, szinte mindegyikük szenved illúzióidon,
de ez nem a legjobb példa, hogy kövesse. Nyomait a történelem.
Most menj leszármazottja, szippantás. Minden csak egy színes üres fecsegés.