A keresetlevelet a túlfizetett összegek kamatot a kölcsön
Ez egy minta a követelés, kidolgozott MC „ügyvéd Digin, Vorotnikov és partnerek” a keresletet a visszatérő része a kamatot a kölcsön, a visszafizetés tervezett időpont előtt.
Álláspontja szerint a Legfelsőbb Bíróság a hitelfelvevő jogosult a visszatérítésre a túlfizetett kamatot a kölcsön (hitel) esetén idő előtti megszüntetése kötelezettségeit a hitelt nyújtó intézmény. Ha a fizetés a szerződés alapján biztosítja a bevezetése egy tartozás egyenlő részletekben (annuitás), miután a teljes kifizetés a tőketörlesztés fizetett összeg felhasználásával pénz jelenti a hitelező kell számítani.
Meghatározása a fegyveres erők motiválja az a tény, hogy a visszatérés a túlfizetett kamatot a kölcsön miatt megfelelő végrehajtása, hanem a szerződés felmondása. Azáltal törvény rendelkezései a fogyasztói jogok a hitelfelvevő kell fizetnie a szervezet, mely a szolgáltatási díj összege ténylegesen felmerült költségek általa.
Visszatérés többlet kamat a határidő előtti visszafizetés hitel
A bázis jelenlétében, a keresetlevelet tartalmaz amellett, hogy a fő, számos további követelményeket. Így, ebben a példában, a hitelintézetnek fel kell újraszámolni és visszatér a túlfizetett kamatot a kölcsön, és a büntetést a kamat formájában a teljes időszakra illegális pénzeszközök felhasználását a hitelfelvevő. Ezen túlmenően, ez magában, hogy fizetni kell a büntetés szállítási késedelem szolgáltatásokat.
A bank nem volt hajlandó visszafizetni a többlet kamat illegális, és sikeresen lehet megtámadni a bíróság előtt. Számítások kell cserélni minta alkalmazásával. Során felmerülő kidolgozásának kérdése lehet feltenni egy ügyvéd ügyvédi iroda révén kezelési formája.
Podolszk Városi Bíróság a Moszkva Region
142.100, Podolszk, forradalmi kilátás ,. 57/22
Alperes: Public Joint Stock Company "válaszadó"
A túlfizetett összegek kamat
20 ___ __ g igénylőnek az 1. és 2. kérelmező (a továbbiakban - igénylők). Public Joint Stock Company és a „válaszadó” (a továbbiakban - a PJSC „válaszadó” a válaszadó) aláírt hitelszerződés száma ____ származó ____ (további - hitel-megállapodás).
Szerint a hitel megállapodás előírja alperest a felperes kölcsön összegének ___ dörzsölje. Az időzítést ___ ___ év éves kamatlábakat. A havi fizetés ___ ezer rubel, amelynek ___ ezer rubel - .. Érdekes.
Értelmében a Kölcsönszerződés felperes termelt hozamot hitelek a válaszadó járadék kifizetések. Az ömlesztett összeget a fizetési érdeklődés. Így a felperes készített első kamatfizetéssel és csak ezután - a test a hitel.
A felperes a hitel visszafizetésére 3 év, 1 hónap. Mint százaléka a felperes az alperes fizetett 131.400 rubelt.
Szerint a felperes, a hitel-37 hónappal a kamat összegét újra kell számítani a válaszadó alapján az aktuális dátumot. Ebben az esetben a kamat összegét kell 98 ezer rubel. Így a felperes tette a túlfizetés válaszadó 33.400 rubelt. Alperes túlfizetett összeget vissza kell az alábbi okok miatt.
Ezért az állampolgár-fogyasztó lépett hitelszerződést egy bank vagy más hitelintézetnek joga van megtagadni az említett szerződést bármikor kifizetése után felmerült a hitelező kapcsolatos költségeket kötelezettségek teljesítését a szerződés, és amely a kapott hitelező pénzösszeg és a kamat rajta a használati időszak a hitel.
Ezen túlmenően, abban az esetben az a személy, a jogukkal, hogy a korai végrehajtása a hitelszerződés az adós kérheti az elosztási előírt hitelszerződés fizetett kamat nekik abban az időszakban, amelyben a pénzeszközök felhasználását már megszűnt, és visszatér a részüket, ha van ilyen, lesz telepítve.
1. felépüljön az alperes - PJSC „válaszadó” javára a felperes az összeg a többlet kamat összege 1.321.557 rubelt. (Egymillió 321557) rubelt. Cop 01;
2. felépüljön az alperes - PJSC „válaszadó” javára a felperes kamatot a hitelek összege 1.321.557 rubelt. (Egymillió 321557) rubelt. 01 kopecks.
Lehet, hogy érdekli:
Forma rendelésére szolgáltatások